[VOTRE AVIS] Faut-il supprimer l’argent liquide pour lutter contre le narcotrafic ?
Pour Gérald Darmanin, la fin de l'argent liquide permettrait de lutter contre le narcotrafic.
Comme l'évoquait, dans ces colonnes, Arnaud Florac, Gérald Darmanin, auditionné le 22 mai par la commission d'enquête sénatoriale sur la délinquance financière, a fait le constat suivant : « Une grande partie de la fraude de la délinquance du quotidien, même des réseaux criminels, sont une fraude d'argent liquide. » Et donc, selon lui, « la fin de l'argent liquide empêchera la constitution de points de deal ». Avant de reconnaître : « On ne le fera pas parce qu’on n’en a pas les moyens politiques », évoquant une Assemblée nationale sans majorité, un calendrier restreint et une opinion publique attachée à l’usage des espèces. Alors...
Votre choix :
Ne se prononce pas
OUI
NON
Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Frères musulmans : le gouvernement va-t-il agir ? » et « Faut-il accroître les pouvoirs de police des maires ? »), cliquer ici et là.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 31/05/2025 à 10:55.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
187 commentaires
Supprimer l’argent liquide ne servira à rien, le narcotrafic s’adaptera rapidement, il faut par contre les combattre au niveau de leurs comptes en banque comme cela été fait contre Al Capone, pourquoi ne le faisons nous pas ?
Ce qui a mis fin aux « affaires » d’ Al Capone , c’est tout simplement l’abolition de la « Prohibition de l’alcool » , RIEN d’autre . Mais comme une très grande majorité de citoyens , allez comprendre ça …. Comme si la Démocratie n’était pas l’institutionnalisation de la corruption ! Nous persistons à « courir inutilement après les conséquences » au lieu de « traiter les causes » , ça peut durer encore des siècles …..
L’argent liquide est gratuit pour l’utilisateur , l’émetteur doit payer l’impression des billets et la frappe des monnaies . On peut le tracer avec le numéro des billets si vol de billets neufs , il est limité en montant pour payer .
L’argent numérique est payant pour l’utilisateur , il peut être tracé facilement , mais invention des cryptomonnaies que les fraudeurs adorent .
Ce que vous appelez argent numérique n’est pas payant pour l’utilisateur. En France, pour l’instant, les frais appliqués sur les paiements en carte sont payés par le commerçant. Les virements sont gratuits donc …
Par contre, payer sa dose en cryptomonnaie ne va pas être facile non plus (1 bitcoin vaut 100000 euros).
Pour utiliser l’argent numérique il faut avoir une carte bancaire qui est payante , et le banquier arrive à vous vendre des services supplémentaires en la baptisant , gold , platinium , et autres appellations de prestige afin que le client appartienne à une élite .
On peut aussi utiliser l’argent numérique avec son téléphone portable , son ordinateur , outils coûteux .
C’est vraiment du n’importe quoi. Ce Darmanin continue dans ses imbécilités, pour être juste il n’en ai jamais sorti.
Quand on pense qu’il va se présenter aux prochaines élections présidentielles, pourvu qu’il se plante, car lui comme président ce sera une catastrophe
Pour les catastrophes nous avons déjà donné et …..donnons toujours !
Personnellement l’idée m’était déjà venu au passage à l’EURO car je pensais déjà et plus encore aujourd’hui que c’était un excellent moyen de lutter cintre le travail au noir qui est un manque à gagner énorme pour notre pays/ De plus il est évident que la première population qui serait très handicapée est celle de l’immigration. J’y voyais donc là un moyen de lutter à la fois contre le travail au noir et un frein à la façon dont une bonne partie de l’immigration prospère dans notre pays. Ceci étant dit, il me semble que concernant la drogue les deux leviers clés seraient plutôt de pénaliser très sévèrement les consommateurs (avec des amandes financières très lourdes : technique de la Suisse quand on veut interdire réellement on tape très fort au portefeuille) et deuxième axe s’attaquer aux pays qui sont à la source de la production de drogues. Pour ce qui nous concerne autant que je sache le Maroc fournit 80% du Cannabis qui entre en France ! mais … je suis suffisamment lucide pour penser que tout celà ne sont que des voeux pieux car je suis sûr qu’une partie de nos dirigeants sont mouillés dans ces trafics tant en tant que consommateurs que protecteurs des trafiquants !
Pauvres sdf et autres miséreux qui attendent parfois une petite pièce… De plus, à Cannes, certains étaient tout de même contents d’avoir un peu d’espèces… les terminaux ( DAB ) ne fonctionnaient plus ! Mais ça, les énarques ne l’imaginent sans doute même pas… quelle tristesse cette époque ! ( bon, ce thème de M. Darmanin consiste à contrôler tous les individus… ) Est-ce une raison, si on n’a rien à cacher, d’être obligé de tout montrer ?
De toute façon les terminaux DAB n’existeront plus, à quoi serviraient-ils en cas de suppression de la monnaie papier ?
Dommage pour nos sans-abri aux portes des églises. (souvent d’anciens militaires)
Voilà la preuve de l’incompétence du cartel gouvernemental. La seule solution est de s’attaquer aux pays producteurs qui sont tous identifiés. Et des mesures de rétorsion envers ces pays sont nombreux.
Non, non et non !
L’argent liquide est notre liberté et… de plus… comment fait-on pour se nourrir, pour du carburant dans sa voiture polluante, quand les grandes pannes électriques deviendront récurrentes ?
Nul doute que mes gentils trafiquants ont déjà trouvé la parade !!!
À propos de panne généralisée, celle de l’Espagne tarde à acter que les responsables sont les énergies intermitentes…
Celle d’aujourd’hui à Cannes risque de créer des émules, au fait pour les actes de sabotages des armoires électriques de la SNCF la police a-t-elle des nouvelles des saboteurs-terroristes ?
La société du pas de vague nous submerge…
Bel oxymore final !
Si l’euro devient entièrement numérique, d’autres monnaies seront utilisées pour les trafics (dollars, dirham, yen, etc).
L’élite mondiale continue l’imposition du contrôle total de la population dans le moindre de ses gestes. C’est le flicage généralisé ! Après avoir imposé le téléphone portable (géolocalisable) à tout citoyen, après avoir poussé, par son laxisme, les gens à réclamer la vidéo-surveillance partout : »souriez, vous êtes filmé ! », après avoir imposé le compteur Linky pour pouvoir surveiller, en temps réel, la consommation électrique de chacun et pouvoir lui couper le courant à distance si l’élite en ressent le besoin, après avoir imposé des permis pour tout faire (permis de chasser, de pêcher, de construire, de conduire, de mettre une clotûre, d’abattre un arbre,…..etc… et bientôt permis de faire un enfant avec obligation de PMA), l’élite continue son flicage généralisé. On se demande si son inefficacité en matière de sécurité n’est pas voulue afin d’avoir une excuse pour imposer toutes ces atteintes aux libertés fondamentales de chacun.
Il n’y a même pas à se le demander, c’est certain et si vous n’utilisez pas votre argent comme Big Brother le souhaite on bloquera votre compte.
Pour être couper a distance ,depuis que j’ai ce putain de compteur linky c’est une réalité , il y a des jours ou j’ai ordinateur,télé, frigo et cuisinière en service aucuns problème ,et puis juste la télé et le frigo bizarrement cela coupe en faisant sauté le différentiel uniquement.
cette proposition illustre à quel point nos dirigeants nous prennent pour des demeurés chroniques !
Non seulement çà ne solutionnera pas la circulation et consommation de la drogue,puisque tout pourra se faire électroniquement ( paiement I sans contact) nos SDF mourront définitivement sur nos trottoirs faute de pouvoir recevoir une » petite pièce » – les serveurs n’auront plus de » pourboire » etc… et quand il y aura une panne electrique majeure, retour directe à l’âge de pierre en 15 jours !et puis ce contrôle absolue de notre mode vie absolument insupportable –
Cette « proposition » est un écran de fumée, ils s’en moquent des trafiquants, ils veulent supprimer l’argent liquide dit fiduciaire pour faire passer l’euro numérique qui serait un crédit social ! Au Salvador le président n’a pas eu à supprimer l’argent liquide et pourtant il a réussi à éradiquer ce fléau. C’est l’UE qui tire les ficelles, ne pas l’oublier
La suppression des dealers serait plus efficace. Etonnant que M. Darmanin n’y ait pas pensé… Pour éviter la censure j’ajoute que derrière le mot « suppression » il y a plusieurs options autre que la plus radicale, la mort. L’incarcération massive, après un nettoyage implacable des quartiers par l’Armée, la confiscation des biens ostentatoires dont les bénéfices, après vente, iraient à la lutte contre le trafic à la source. Voilà quelques propositions, monsieur le ministre.
C’est à dire pénaliser le vulgum pecus pour contrebalancer l’incurie des politiques ! Absolument sidérant !
Pour ma part, et dans un esprit frondeur, j’ai engagé une thérapie visant, sinon à me séparer de ma carte, du moins à en faire une utilisation réduite, et vous savez quoi, je fais des économies ! Incroyable ! Dans la posologie, il est précisé, égarez votre carte de temps en temps, et j’y parviens aisément compte tenu de mon grand âge…
Bien sûr que non, mais procédé très efficace pour mieux fliquer la population. Darmanin nous a déjà eu avec le prélèvement à la source. Il ne va pas s’arrêter en si bon chemin.