Un imam refuse de serrer la main de la princesse de Galles… et c’est elle qui a « commis une erreur de protocole » ?
3 minutes de lecture
Jeudi 9 mars, le prince et la princesse de Galles, olim « Kate et William », visitaient le centre musulman Hayes, à Londres. On sait que la famille royale en général, et que les héritiers du trône en particulier, sont rompus à l'exercice, et qu'ils ont toujours su faire ce qu'il fallait. La politesse, après tout, ne consiste-t-elle pas à être partout comme chez soi, à être à l'aise et à mettre à l'aise ? Philippe, duc d'Edimbourg, malgré son franc-parler et ses opinions conservatrices, le roi Charles, malgré sa timidité et son manque de charisme, se sont toujours comportés d'une manière conforme à ce que l'on attendait d'eux. Ainsi attendait-on que le prince et la princesse se montrassent, comme d'habitude, impeccables.
Hélas ! Le magazine Closer, arbitre des élégances en 2023, à ce qu'il paraît, révèle que, lors de cette visite, la princesse a commis une « grossière erreur ». En effet, après avoir écouté les témoignages des bénévoles qui se sont rendus en Turquie et en Syrie aider leurs frères musulmans, le prince William et la princesse Catherine sont allés saluer les autorités religieuses, parmi lesquelles un certain Iman Sufyan Iqbal. Cet homme a serré la main du prince mais, au moment où la princesse lui a tendu la main à son tour, il a placé sa propre main sur son cœur en s'inclinant. Le voici, le terrible impair de la princesse : elle a tendu sa main à un musulman. Dans les commentaires, les internautes sont nombreux à s'émouvoir de cette présumée faute de goût. On peut l'interpréter, au choix, comme une marque d'ouverture culturelle ou comme un Grand Remplacement des lecteurs de la presse people.
Il y a plusieurs leçons à tirer de cette anecdote. D'abord, on est passé en un siècle, en termes d'éducation au savoir-vivre, de la baronne Staffe à Nadine de Rothschild, puis à Closer. Peut-être Cyril Hanouna et Booba animeront-ils des podcasts sur le sujet dans la décennie qui vient. Après tout, on a les modèles qu'on mérite. Ensuite, la politesse est désormais dans le camp des musulmans plus que dans celui des altesses royales. Qu'une princesse tende la main à un homme de religion, c'est plutôt dans les usages... sauf quand cet homme de religion considère que tout contact avec une femme est haram, et même (cas de certaines branches de l'islam) que les mains des femmes font partie de leur awra, c'est-à-dire de ce qui doit être caché des yeux des hommes.
Le prince et la princesse de Galles vont devoir s'adapter rapidement à leurs nouveaux sujets. Dans de nombreuses grandes villes du Royaume-Uni, les Britanniques de souche sont minoritaires. L'islam s'impose partout, conquérant, sans complexe, avançant derrière le bouclier joker de l'antiracisme. La princesse Catherine a enlevé ses chaussures et s'est couvert la tête, mais ce n'était pas encore assez, apparemment. La bienséance, comme le pouvoir et comme le modèle dominant, a changé de camp. La pudeur, la décence et la dignité sont, pour l'opinion commune, dans le camp musulman. Normal, peut-être, puisqu'il ne reste de l'Occident que des spectacles médiatiques affligeants, des activistes de toutes les déconstructions hurlantes et des pubs pornographiques en 4 x 3.
Pour ceux qui voudraient une définition sainte et charitable de ce qu'est un gentleman, on peut relire les mots intemporels du cardinal Newman (Cardinal Newman's Description of a Gentleman - The Catholic Gentleman). Autrement, il y a la convergence de la presse people et des imams. L'alliance du voile et du string dont parlait, dans ces colonnes, François Bousquet, est en train de produire une nouvelle norme comportementale : le savoir-vivre islamique selon Closer.
Regardez, l'imam refuse de serrer la main "impure" de Kate Middleton, pourtant docilement voilée ! pic.twitter.com/EdxRsOuyMc
— Gilbert Collard (@GilbertCollard) March 11, 2023
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 12/03/2023 à 21:05.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
69 commentaires
Un rabbin orthodoxe aurait agi de même.
Mais bien sûr…
Quelle grossièreté ! mais quoi de surprenant ? ces gens n’ont pas la même éducation, ni la même culture ni la même éducation ni la même religion….bref ! tout est différent. Peut-être que cela leur permettra de comprendre que le « vivre ensemble » est impossible et qu’il faut les renvoyer chez eux.
le monde a l’envers les mêmes qui refusent notre culture adressent des reproches a des gens éduqués et respectueux de traditions dès leur jeune âge
Croyez-vous qu’il aurait osé faire cela à Elisabeth II ? Je pense qu’elle n’aurait même pas songé à lui tendre la main. Par dignité et surtout connaissant les moeurs de ces gens-là, elle aurait envoyé un émissaire à sa place pour éviter tout contact. En tout cas, elle n’aurait jamais enlevé, ni avalé son chapeau…
Je pense que la REINE ELISABETH II ne serait même pas allée visiter ce centre musulman.
Peu importe qu’elle soit princesse ou pas. C’est une honte qu’elle ait pu porter le voile. Alors après que cet imam ait refusé de lui serrer la main, ce n’est qu’une gifle de plus pour s’être soumise. Voilà le non respect dont elle est victime parce qu’elle s’est pliée à ce qui n’aurait jamais dû être. Elle n’avait qu’à lui tourner le dos.
Les Anglais pris à leur propre piège immigrationiste et bientôt un imam prendra la place du chef d e l’Eglise anglicane.