[PEOPLE] Sarah éliminée de la Star Ac’ : Yseult crie au racisme

Mais pour la candidate malheureuse, sa couleur de peau n'a joué aucun rôle dans cette histoire.
Photo by AURORE MARECHAL / GETTY IMAGES EUROPE / Getty Images via AFP
Photo by AURORE MARECHAL / GETTY IMAGES EUROPE / Getty Images via AFP

Elle a 23 ans, est née à Aubervilliers, a grandi à Bussy-Saint-Georges où elle raconte avoir eu une enfance heureuse. Les Français l’ont découverte en octobre dernier dans la Star Academy : ils ont été séduits par le sourire, la voix et le naturel de la jeune Sarah qui est allée jusqu’en demi-finale du télé-crochet. Une réussite certaine, mais son élimination, le 24 janvier, a déclenché une vague de contestation, accusant une éviction raciste dont la chanteuse Yseult s’est faite le porte-voix. Sarah, dans une interview au Figaro, ne veut pas y croire et explique qu’« à aucun moment de l’émission, [elle n’a] senti que [s]a couleur de peau a joué sur quoi que ce soit ».

« En France, on est les rois de l'hypocrisie », accuse Yseult

La vidéo publiée par Yseult sur TikTok après l’élimination de Sarah a fait tant de bruit qu’à presque chaque interview, la jeune chanteuse devait y répondre. Il faut dire qu’Yseult ne pouvait pas laisser passer cette occasion d’accuser une fois encore la France de racisme alors même que c’est elle qui a chanté pour la cérémonie de clôture des Jeux olympiques 2024. Qu’à cela ne tienne, elle qui s’est aussi fait connaître dans une émission de télé-crochet, Nouvelle Star, en 2014, s’est lancée dans une grande diatribe contre ces émissions qu’elle accuse d’hypocrisie : « En France, on est les rois de l’hypocrisie, vraiment, c’est trop grave », s’énerve-t-elle dans une vidéo de presque dix minutes.

Fustigeant le manque de soutien communautaire pour les artistes noires, quand il paraît que les Blancs même perdants capitalisent sur leur passage à la télé, la chanteuse explique que « la question, c'est : pourquoi on n'arrive pas à créer ce même écosystème de soutien massif pour les artistes (de télé-crochet) noir•e•s (sic) ? » Mais tout y passe, et de toute façon, « cette industrie [la] dégoûte », donc : « Ne mettez plus de personnes noires dans vos émissions. Arrêtez ça tout de suite […] Vous aimez mettre un homme, une femme et une petite métisse au milieu parce que ça fait joli. Ne mettez que des personnes caucasiennes, comme ça, tous les directeurs artistiques savent ce qu’ils vont pouvoir vendre […] » Yseult a joué sa partition habituelle, celle de l’éternelle victime, et tant pis si ce n’est pas elle qui est concernée... Sarah, elle, ne lui avait rien demandé !

« Pour moi, ça n'a jamais été un problème », répond Sarah

D’ailleurs, elle refuse de se mettre au diapason et, sans se départir de son naturel et de sa sincérité qui ont participé à faire son succès auprès des téléspectateurs, la jeune fille répondait au Parisien que cette vidéo, elle ne l’a même pas « pas écouté[e] jusqu’au bout ». Quand le quotidien lui demande si elle pense qu’il est « plus difficile pour une personne racisée de gagner ce type d’émission », elle répond simplement que « ce n’est pas une question qu’[elle s’est] posée en intégrant la « Star Academy ». Et d'ajouter: « Les gens m'ont emmenée tellement loin, je n'ai pas envie de m'attarder sur ma couleur de peau ou les raisons de mon élimination ». À Gala aussi, la chanteuse explique : « Je préfère ne pas me prendre la tête avec ça. Je ne cherche pas à comprendre la raison de mon départ ou les votes du public. Peut-être que certaines personnes n’ont pas voté pour moi pour ma couleur de peau. On ne sait pas et je n’aurai jamais la réponse. Je suis concentrée sur mon aventure, sur ce que j’ai vécu et appris. Tout le monde devait sortir à un moment, et là, c’était mon tour. » Sur X, une certaine Fanny s’énervait : « Elle saoule, Yseult, avec sa victimisation. Elle tire encore la couverture à elle et Sarah se retrouve à chaque interview obligée d'aborder un sujet qu'elle ne veut pas aborder. Voir Sarah, si classe, lucide, associée à Yseult, ça me gonfle. »

C'est vrai que Sarah est obligée de répondre à chaque interview de la levée de boucliers d'Yseult qu'elle n'a pas sollicitée : quand Le Figaro lui avait aussi posé la question, encore une fois, la chanteuse a expliqué qu’elle « préfère [s]e dire que [s]on élimination n’est pas liée à ma couleur de peau », et elle précise : « À aucun moment de l’émission je n’ai senti que ma couleur de peau a joué sur quoi que ce soit. Nous étions tous traités de la même façon. Pour moi, ça n’a jamais été un problème. Après, je n’ai pas envie de parler au nom d’autres personnes... » Un conseil qu’Yseult aurait sans doute dû appliquer.

Vos commentaires

55 commentaires

  1. Il y en a marre de ces gens qui font carrière en France, qui apparaissent dans le palmarès des personnes préférées des français et qui crachent sur les français dès qu’ils en ont l’occasion. Oui, un « racisé » peut gagner ou perdre, comme un non racisé sans que sa couleur de peau soit pris en compte. Marre de ces ouin-ouin pleurnicheurs.

  2. Yseult est chonchon : elle ne vend pas de disques. Alors elle essaie de faire parler d’elle autrement. Elle me ferait presque pitié…

  3. Je ne regarde pas cette émission mais est-ce qu’Yseult peut simplement reconnaître que cette candidate a été éliminée au profit d’un autre, meilleur ? Avec ces gens, il faut traiter les personnes noires différemment. C’est elle qui crache dans la soupe dont elle a bien profité et criait au scandale quand son album a fait un flop.

  4. Quant à la ritournelle éculée d’Yseult, triste en soi…, n’y manquent que les couplets pondus par Danièle Obono, Rachel Kéké et Sofia Chikirou.

  5. C’est terrible, ces personnes à force de ce dire victimes à cause de leur couleur de peau vont finir par se faire rejeter, car maintenant c’est devenu un moyen de défense systématique, que ce soit pour le refus d’une prestation sociale, pour un logement, dans une altercation quelle qu’elle soit,….. ces personnes mettent leur couleur de peau ou leurs origines en avant pour se justifier.

    • Elle a dû être biberonee à la discrimination positive et a fini par être convaincue que c’était la norme. Le succès commercial de sa production « artistique » lui rappelle douloureusement qu’en la matière c’est le talent qui prime et pas la couleur de peau comme elle le prétend.
      Elle a choisi de s’exiler en Belgique ? Bon débarras !

  6. Yseult commence à nous gonfler.
    Au fait, je la croyais exilée en Belgistan.
    Marre de ces gens qui voient la discrimination partout.

    • Jeza, En théorie elle y est toujours ……d’autant plus pour se faire discrète elle est resté une dizaine d’années en France, profitant bien de tout et l’a quittée car on était de vilains racistes, bouh c’est pas beau….

  7. Vous nous parlez de cette « Yseult » comme si c’était une star que tout le monde connait ! Une vague artiste, partie en Belgique dites-vous et qui, pour faire parler d’elle, met en avant toujours et encore sa couleur de peau. Il me semble qu’elle porte un prénom bien « médiéval », donc racisé, non ? Alors Madame Yseult, arrêtez de vous victimiser ! Chantez pour les gens que cela intéresse et foutez la paix aux autres.

  8. Si Sarah a du talent, rien ne l’empêchera de faire carrière ! Le danger, pour elle, serait de tomber dans le piège des apôtres de la victimisation systématique et d’être, à son corps défendant, la porte-étendard des frustrés et autres déçus du milieu artistique, qui crachent dans la soupe en permanence.

  9. les artistes noir.e.s : comment ça se lit à voix haute ? Par pitié, stop à l’écriture inclusive, illisible et stupide !

  10. Iseult devrait aller au bout de son délire: Si une personne noire est candidate et ne gagne pas, c’est du racisme…

  11. La « chanteuse » Yseult trouve que l’industrie du disque la dégoute , qu’elle change de métier ; il doit bien y avoir du travail pour elle en Belgique.
    Elle est comme tout ces artistes de gauche qui dés qu’ils elles ont une petite notoriété et d’argent , ils elles quittent la France qui les a nourri et lui crachant dessus.

    • Poulbot, arrêtez avec vos ils elles c’est de l’écriture inclusive et cela agace beaucoup d’entre nous sur le site. Merci.

      • L’écriture inclusive c’est cela « agriculteur·rice·s », « artisan·e·s » , et non faire la différence que je fais en écrivant afin que chaque sexe soit représenter lorsque que je donne mon opinion sur tel ou tel article.

    • Poulbot, d’accord avec vous,et elle n’aurait qu’à traverser la rue pour trouver du boulot dans un resto ou dans les travaux publics routiers, inclusion et égalité oblige…

    • À l’inverse, elle doit bien dégoûter l’industrie du disque, vu le nombre de disques qu’elle vend: proche de 0.

  12. Ahlàlàlàlà…c’est maintenant un étendard, ce fameux « racisme »… C’est triste. Je modère mon commentaire quant à cette personne, l’exilée en Belgique. Je n’en pense pas moins.

Commentaires fermés.

Quentin Deranque - que s'est-il vraiment passé ?

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
Yves-Marie Sévillia sur Radio Courtoisie
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois