Le maire PS de Marmande condamné pour discrimination envers le RN
Le tribunal correctionnel d’Agen a condamné, ce mercredi 11 juin, le maire socialiste de Marmande (Lot-et-Garonne), Joël Hocquelet, pour avoir refusé de louer une salle municipale au Rassemblement national, en septembre 2024, à l’occasion d’un meeting de Jordan Bardella. Il écope d’une amende de 1.500 euros et devra verser 1.000 euros de frais de justice au RN, malgré les réquisitions du procureur d’Agen qui demandait une peine de 4.000 euros d’amende, dont 2.000 euros avec sursis.
Reconnu coupable de « discrimination fondée sur des opinions politiques », l’élu encourait jusqu’à trois ans de prison, 45.000 euros d’amende et une peine d’inéligibilité. Le RN, qui avait porté plainte après avoir dû organiser son meeting dans la commune voisine de Tonneins, a salué une décision « unique en France » et dénoncé une « discrimination politique ». Le tribunal a toutefois rejeté la demande du parti concernant l’inéligibilité de l’élu. Décision qu’a saluée l’avocat du maire, évoquant « un message très clair de la Justice », selon nos confrères de Sud-Ouest. Joël Hocquelet a déclaré qu’il réglerait l’amende sur ses fonds propres et affirmé avoir agi « dans l’intérêt de la commune », invoquant notamment un problème de capacité de la salle et un risque de troubles à l’ordre public.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts




































30 commentaires
Bientôt, il n’aura pas à refuser. il sera éjecté de la scène politique
Ce maire s’est présenté comme Divers Gauche ( donc avec LFI etc ). Je ne suis pas étonné de son _ abusive _ dicrimination ( il y a les bons, et… tous les autres )
trouble a l’ordre public ?? on parle de qui là? il ,n’a pas vu la finale de foot lui ou quoi ?mdr
Assiste-t-on à un début de résurrection de la justice dans notre pays mutilé.
l’élu encourait jusqu’à trois ans de prison, 45.000 euros d’amende et une peine d’inéligibilité. La différence avec le jugement est abyssale !A quoi servent nos « lois » ( à part faire ch… le citoyen solvable?)
Bien
Pour une fois que je vois la justice favorable à une décision concernant le RN , je salue ce »courage » qui devrait se manifester plus souvent. Les mouches semblent vouloir changer d’âne et une petite lueur d’espoir se ferait elle voir ?
» Le maire […] a affirmé avoir agi « dans l’intérêt de la commune », invoquant notamment un problème de capacité de la salle et un risque de troubles à l’ordre public. »
Tout le monde le sait c’est le RN qui est a l’origine des troubles à l’ordre public. Il n’y a qu’à voir ce qui s’est passé le soir de la victoire du PSG : que des gens de droite dans les rues… les antifas, les Black blocks, les racailles de banlieue qui ont mis le feu et pillé des magasins… Ce ne sont que des gens encartés au RN…
Le RN devrait pouvoir se produire où il veut. C’est un parti légal. Par contre LFI n’est pas un parti mais seulement un mouvement qui, lui, est un vrai risque à l’ordre public. La gauche cependant garde tous ses privilèges depuis qu’elle a acquis le pouvoir en 1981. Une véritable plaie !
Inéligibilité à géométrie variable, donc !…
Le maire paiera l amendexsur ses fonds propres.. ok ..mais les frais de son avocat c est pas 1 000€ remoursera t’il la ville ..( protection juridique du maire paye par chaque ville)
Pour une fois un socialo est remis à sa place, il est à regretter que la justice ne l’ait point démis de ses fonctions de maire , avec une bonne amende à la clef ; que cette décision serve de leçon à l’avenir pour tous ces contradicteurs de la liberté d’expression.
Le démettre de ses fonctions ? Bien sûr que non… allons, ses amis sont quand même aux manettes !
Voilà un maire qui a fait un sacré compliment au RN en prédisant qu’il y aurait un monde fou à sa conférence Il ne pouvait décemment pas faire payer sa bévue par ses administrés.!
Bien fait! la peine est dérisoire, mais existe.
Les marmandais savent pour qui ne pas voter.
Et pourtant ils ont mal voté.
Hé oui, il n’y a qu’en Roumanie que le vote est redressé quand vous votez mal, je pense qu’en France il faudra encore attendre 2 ans !
Vous plaisantez? C’est un pays à gauche!
Il est décidé a régler l’amende sur ses fonds propres . Craint-il un sévère retour de bâton en 2026 ?