Kaja Kallas, diva européiste qui réécrit l’histoire de la Seconde Guerre mondiale
Vous me direz que son ami Macron avait bien parlé de la Guyane comme d’une île…
Kaja Kallas, vous connaissez ? Sans doute pas. Et pourtant, cette dame est haute représentante de l'Union européenne pour les Affaires étrangères et la Politique de sécurité de l’Union européenne et vice-présidente de la Commission européenne, depuis le 1er décembre 2024. Pour faire court, elle est le ministre des Affaires étrangères de l’Empire bruxellois. Sa nationalité ? Estonienne. L’Estonie : pays balte d’un peu moins de 1,4 million d’habitants. Pas besoin d’être une grande nation par le nombre de ses habitants, par les milliards injectés dans le pot commun du machin, par le fait d'être une puissance nucléaire, avoir l’une des plus puissantes armées de l’UE, être membre permanent du Conseil de sécurité - comme c’est le cas de la France - pour prétendre à des responsabilités on ne peut plus régaliennes, au sein des instances dirigeantes de l'UE. On va dire que c’est la magie de l’Union européenne.
Dissertation à haute voix devant un parterre acquis à la cause
Cette dame, ancien Premier ministre de son pays, fille d’un ancien Premier ministre d’Estonie et aussi commissaire européen (hérédité des charges dans l’Empire ?), intervenait, ce 3 septembre, à la conférence annuelle de l’EUISS. L’EUISS, vous connaissez ? Sans vouloir être désobligeant envers nos chers lecteurs, sans doute pas, non plus. L’EUISS, c’est donc l’Institut d’études de sécurité de l’Union européenne, chargé de réfléchir sur les question de politique étrangère et de sécurité. Le machin est financé par les États membres, c’est-à-dire par vos impôts, comme vous pouvez vous en douter. Et donc, Mme Kallas a fait sa diva en dissertant à haute voix devant un parterre forcément acquis à la cause. Revenant sur la rencontre à Pékin, cette semaine, des dirigeants chinois, russe, iranien et nord-coréen, elle a déclaré que cette rencontre était un « défi direct » à l’ordre mondial. Objectivement, « l’ordre mondial », issu de la Seconde Guerre mondiale après la conférence de San Francisco au printemps 1945 qui donna naissance à la Charte des Nations unies, a volé en éclats depuis belle lurette. Que cela plaise ou pas, c’est un fait. Et les faits sont têtus. Donald Trump, qui est essentiellement un pragmatique, l’a d’ailleurs bien compris.
L’assurance de celles et ceux qui savent
Mais là où Kaja Kallas s’est surpassée, c’est lorsque, très doctement, très calmement, très sûrement (écoutez la vidéo à partir de 29 minutes), elle reproche à la Russie et à la Chine de revendiquer la victoire de 1945 et d’avoir vaincu le nazisme. « Et là, je me suis dit que c’est nouveau, ça », lance-t-elle, avec l’assurance de celles et ceux qui savent. « Mais vous pouvez constater que, si vous connaissez l’Histoire, que cela soulève beaucoup d’interrogations dans votre tête… De nos jours, les gens ne lisent pas vraiment l’Histoire… et on voit qu’ils adhèrent à ce discours. » « Ce discours » ? La contribution de la Russie (l’URSS, en fait) et de la Chine à la victoire contre les puissances de l’Axe (Allemagne, Italie, Japon) serait donc une invention ? Et en plus, il y a des gens qui y croient ! Que l’URSS n’ait rejoint les alliés qu’en juin 1941 après la rupture du pacte germano-soviétique est un fait, mais c’est un fait que la participation de l’URSS à la victoire sur l’Allemagne nazie fut déterminante : entre 22 et 27 millions de morts civils et militaires, ce n’est tout de même pas rien. Stalingrad, l’entrée dans Berlin, elle connaît tout ça, la dame ? Quant à la Chine, qui n’était pas communiste à l’époque, les pertes se compteraient aussi en dizaines de millions. Elle a entendu parler, Mme Kallas, du général Tchang Kaï-chek, l’un des « quatre grands » chefs des Alliés lors des conférences internationales, comme celle du Caire en 1943 ? Du reste, c'est pourquoi la Chine est membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU, tout comme la Russie, héritière de l'URSS. Et dire cela, ce n'est pas être pro-russe mais tout simplement rappeler l'Histoire.
Alors, de deux choses l’une : soit la représentante par excellence de cette nomenklatura européiste croit vraiment à ce qu’elle dit parce qu’elle ne connaît pas son Histoire – ce qui serait un comble pour quelqu’un en charge de la diplomatie. Soit son idéologie la conduit à inventer un « discours », comme elle dit, ce qui est tout aussi grave. C'est pas ce qu'on appelle être révisionniste ou négationniste ? On pose simplement la question. Vous me direz que son ami Emmanuel Macron, qui appartient à cette même nomenklatura, avait bien parlé de la Guyane comme d’une île…
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
84 commentaires
Un petit détail l’Estonie ? lors de la dernière grande guerre était de quel bord ? Hitler ou non ? car ces chers pays de l’UE tels que la Roumanie, la Croatie étaient pro Hitler , vous savez les pays subventionnés à mort par l’UE, alors que nous avons chaque année une perte de 15 milliards contrairement aux dires de ce pauvre Bayrou !! Ne parlons pas de l’Ukraine qui elle ne fait pas partie de l’UE (pour l’instant) mais qui par un truchement touche aussi des subventions, de l’UE, vérifiez !! et pire connaissez vous le nom des rues de Kiev actuellement? le nom de leurs plus grands chefs nazis !! et oui il faut le rabacher!! cela ne m’empêche pas de regretter les millions de morts ou blessés des deux camps plus que mafieux !!! Mais je n’oublie pas les millions de morts Russes qui en 45 ont permis de libérer la France, et le minus Macron lui l’a oublié !!!
Quantitativement, 80% de l’effort de guerre nazi était à l’Est. Le reste, c’est de la littérature.
Tous ces politiques sont des pions choisis en fonction 1. De leur sexe ou préférence sexuelle 2. De leurs relations.
On leur demande d’obéir pas d’être intelligents et compétents.
C’est ainsi que l’UE est dominée et minée.
Il faut que les Français instruits et responsables remercient très très vite cette nomenklatura macroniste européiste qui détruit, qui sape les fondations de la France et notre histoire, et, en même temps » comme dit l’autre, nous interdit d’espérer un futur sain et souverain.
Finalement avec l’histoire chacun peut y aller de sa propre compréhension, valant vérité pour toutes les autres. En revanche ce qui est sûr , c’est que le déclenchement des ces guerres obéit toujours, aux mêmes mensonges tellement élaborés, porté, par des gens qui sont sûr de ne pas la faire, eux et leurs familles élargies. Mensonges , qui deviennent des vérités historiques, que bien sûr, il est hors de question de contester.Et pour ce qui est des mensonges et des menteurs, ce n’est pas un petit pays de 1,4 millions d’habitants qui va nous impressionner. Un peu comme les raviolis…
Toute cette nouvelle génération de politiques sont des incultes extrêmement dangereux prêts à provoquer une nouvelle guerre mondiale ce qui n’est qu’un jeux pour cette racaille. La vie humaine n’a plus aucune valeur pour toute cette nouvelle racaille qui se roule dans le luxe public.
Je confirme
Les Estoniens ont vécus très mal l’occupation de l’ex union Soviétique et ont vécu le nazisme comme une libération, après la victoire contre l’Allemagne les soviétiques se sont vengés de ce peuple , cette histoire m’a été raconté par une Estonienne qui haïssait de ce fait les Russes , on comprend mieux la position actuelle de Kaja Kallas
Oui
Monsieur Michel certes Madame Kallas pousse un peu le bouchon, mais en tant qu’ Estonienne, on peut comprendre qu’elle ait un certain ressentiment vis-à-vis de son grand voisin, mais si l’URSS a bien contribué à l’écrasement des nazis, en nous mettant un sérieux « coup de poignard » dans le dos en 1939 avec la pacte Ribbentrop/Molotov, on (la France) a failli « disparaitre » , mais surtout je ne supporte que vous aussi justifiez ce rôle « majeur » des Soviétiques, par le nombre de victimes civiles et militaires soviétiques c’est un peu court ; c’est d’abord oublier que les Américains ont apporté une aide matérielle aux soviétiques mais avant cela compte tenu de l’action de Staline qui avait détruit son armée et qui avait d’autres objectifs que la préparation d’une industrie de défense, s’est trouvé bien faible devant l’attaque allemande de 1941 qui a été violente et très meurtrière aussi bien sur les civils que sur les militaires, et je ne parle pas des méthodes d’attaque soviétiques) (1ère ligne d’attaque, puis 2é ligne d’attaque, puis 3è ligne pour verrouiller toute tentative de recul ) …….Les Soviétiques ont participé à la lutte mais ce n’est pas à mesurer à l’aune de leurs presque 28 millions de morts. Qui sont pour X millions ( ?) à mettre au compte de la terreur installée par le « petit père du peuple », et on peut même y ajouter quelques millions d’Ukrainiens qu’il a fait « crever de faim » en 1932-34 ; ceci permettant de penser que certains Ukrainiens n’aient pas eu obligatoirement une attitude hostile envers les Allemands (comment choisir entre la peste et le choléra ?? )
Quant à ce qui s’est passé à Pékin il y a quelques jours c’est bien un rapprochement inquiétant pour les « Occidentaux » dont nous sommes ! Là aussi il y du souci à se faire avec ce Xi qui veut se venger de ce que Français et Britanniques ont fait subir à la Chine au 19è siècle !!!
Quand aux Russo-soviétiques je n’oublie pas non plus le blocus de Berlin en 1948 ni mon séjour aux FFA , ce n’était pas pour surveiller les Allemands !!!
Merci à Ravi au lit pour son commentaires
Merci pour votre « Merci » ! ;)
Pour ce qui est de la Chine, c’est trop tard, elle s’est réveillée. Le monde a déjà basculé à l’est, nous sommes morts.
Euh, je pense que toute ma famille qui a vécu la dernière guerre, et dont certains ont eu la chance de ne pas succomber sous les bombes des américains et des anglais en respectant le mot d’ordre qui était = « si vous entendez des avions, regardez et si ce sont des avions de nos alliés anglo-saxons, vite, réfugiez vous dans les abris », seraient horrifiés par votre commentaire.
Inexact : les Anglais bombardaient bien plus précis.
A qui doit-on le rapprochement sino-soviétique?
On en apprend tous les jours
Comprennent qui pourra !
L’éternel problème des quotas…
Ce qui me sidère, ce n’est pas tant ces gens-là qui racontent des histoires dans l’Histoire soutenues idéologiquement, d’ailleurs qu’ils y croient ou non n’a pas grande importance, mais c’est surtout, devant l’indigence culturelle d’aujourd’hui, qu’on peut faire croire n’importe quoi à des ignorants qui iront répéter comme vrai ce qu’ils ont entendu sans chercher plus loin car ce serait trop d’effort. La manipulation dans le déroulement d’événements historiques est une vraie catastrophe et ne présage rien de bon pour l’avenir.
Vous avez tout à fait raison
C’est tout à fait exact et en ce moment, cela nourrit une russophobie qui arrange nos dirigeants.
A qui doit-on l(indigence culturelle?
» Et dire cela, ce n’est pas être pro-russe mais tout simplement rappeler l’histoire. » Très franchement Mon Colonel, je me méfie de ce genre de prétérition. En vous lisant j’ai eu la, très, désagréable impression de lire La Pravda.
Les Soviétiques ont effectivement vaincu l’Allemagne Nazie. Mais ils n’ont pu le faire que grâce à une aide matérielle considérable en armes, munitions et véhicules fournis par les Américains. Ceci n’enlève absolument rien au courage et au sacrifice du peuple Russe. Idem pour les Chinois qui sont venus à bout des Japonais.
Mais vous oubliez de rappeler, mais peut-être êtes-vous un poutinien distrait, que les Soviétiques avaient signé avec les Allemands le pacte Molotov-Ribbentrop, pacte qui est la cause du déclenchement de la Seconde Guerre Mondiale.
Savez-vous qu’en 1940 la population des trois pays baltes ensemble n’était que de 5.6 millions d’habitants ? Savez-vous combien Staline a déporté de Baltes et assassiné de Baltes ? Environ 600 000 ! Plus d’un Balte sur dix est allé faire du ski tous frais payés en Sibérie !
Enfin, pour en revenir à Madame Kallas, ses approximations Historiques sont dues au fait que les peuples de l’Est de l’Europe ont souffert dans leur chair de l’impérialisme Russe. Cet impérialisme s’est toujours manifesté sous le communisme, il continue d’être dangereux aujourd’hui avec Poutine.
Qu’un ancien officier puisse tenir des propos tels que les votre me parait extrêmement inquiétant.
Mince ! Un officier ne peut pas être objectif ?
Si j’en juge par votre interrogation, vous n’avez pas dû faire votre service militaire, sinon je vous garantis que vous connaitriez la réponse ! :)
Ce qui est inquiétant c’est que cette donzelle la ramène en notre nom.
La Callas, c’est Norma. Cette Kallas là c’est la vice-présidente de l’empire des normes !
Bien trouvé, l’empire des normes.
Il serait intéressant de connaître la liste de tous les comités, sous-comités et soussous-comités qui rayonnent autour de l’UE.
Qui nous sortira de ce coûteux fatras ?
Comme quoi on nomme n’importe qui à bruxelles.
Tout est dit.
Elle est élue par qui cette bonne femme ? On a une sacrée brochette aux manettes de l’Europe !
Pas de quoi s’inquiéter, braves gens, puisque c’est l’État qui paie.
Non! Pas n’importe qui mais sûrement les amis surtout s’ils sont anti-russes..
SECONDE GUERRE MONDIALE
Kaja Kallas n’est visiblement pas une diva de l’histoire comme l’a été Maria Callas de l’art lyrique.
Que l’Europe de Madame VDL ait choisi l’un après l’autre Borrell, puis Kallas pour représenter sa politique étrangère est une insulte au bon sens et à la bonne diplomatie. Les profils de ces deux personnages sont consternants.
Non seulement les profils mais surtout LES PROFITS ! …
Et oui!