Ils sont déjà 100.000 en France : les Afghans sont-ils inintégrables ?
Sur les cinq premiers mois de 2025, les Afghans sont déjà plus de 3.000 à avoir demandé l’asile.
On ne les avait pas vus venir. En 2007, ils étaient 1600, en 2015 – merci Merkel – 4.397 et en 2024, plus de 100.000 ! Sur les cinq premiers mois de 2025, ils sont déjà plus de 3.000 à avoir demandé l’asile. Eux, ce sont les Afghans, à qui la France ouvre les bras sans restriction. Hélas, ce sont aussi les moins assimilables de nos immigrés, comme en témoigne l’enquête de la Fondation pour l’innovation politique (Fondapol) parue ce jeudi.
C’est Didier Leschi, le directeur général de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII), qui a conduit cette enquête. On y découvre les dessous de « la ruée afghane vers l’Europe », et particulièrement vers la France, terre d’asile où convergent tous ceux que les pays d’Europe du Nord, primo-accueillants, ne veulent plus garder sur leur sol. Ils sont « majoritairement jeunes, masculins, peu scolarisés, souvent en difficulté d’apprentissage linguistique et d’insertion professionnelle ». Des gens dont « le conservatisme social (…) est difficilement compatible avec les valeurs françaises, notamment sur les questions de liberté de conscience et de droits des femmes ». Lesquelles sont quasiment absentes, représentant moins de 20 % des personnes exilées.
La faute à Merkel
La responsabilité de cette « ruée vers l’Europe » incombe pour une grande part à Angela Merkel. C’est elle qui, en 2015, a ouvert grand les frontières de son pays, accueillant tous ceux qui voulaient s’y installer. Contrairement à l’idée reçue qui voudrait que les Afghans aient fui les talibans (ils n’étaient alors pas au pouvoir), « c’est bien "l’opportunité syrienne", c’est-à-dire la fuite des Syriens vers l’Europe, qui est le moteur de l’asile afghan ». Sont alors apparus en nombre les « mouvements secondaires », soit le déplacement d’une personne de l’État membre responsable d’une demande d’asile vers un autre État membre. De pays de transit, la France est devenue l’Eldorado tant convoité.
Résultat : aujourd’hui, « les Afghans sont en tête des nationalités demandant l’asile en France », n’étant devancés que par les Ukrainiens. Mais quand nos voisins européens restreignent l’accès à l’asile, la France – « pays de "rebond" » – se refuse à faire baisser les chiffres.
Une population souvent illettrée, culturellement très éloignée
Réparties dans la France des régions, on trouve des communautés afghanes à Aurillac, Vannes et Colmar. Contrairement aux nouveaux bénéficiaires d’un titre de séjour (à l’exception des Algériens), les personnes protégées par l’OFPRA ne sont pas obligées de signer le contrat d’intégration républicaine (CIR) qui leur offre l’accès à des cours gratuits de français et un accompagnement vers l’emploi. Elles y sont toutefois incitées, et c’est sur cette base que les évaluations ont été faites.
Il en ressort un niveau d’éducation générale très faible : plus de 40 % des personnes interrogées dans ce cadre n’ont jamais été scolarisées. Pas moins de 19 % des Afghans déclarent avoir un niveau scolaire ne dépassant pas celui de l’école primaire, et 10 % ne savent ni lire ni écrire dans leur langue maternelle.
La France, on le sait, se refuse à établir des statistiques « dérangeantes » ; de celles qui « conduisent à penser que, si des données existaient, elles souligneraient probablement les fortes difficultés d’intégration ». La preuve en est que « les Afghans [ont] été intégrés, dans les données de France Travail, dans la rubrique générale des personnes relevant du continent asiatique ». C’est pratique ! En effet, les Asiatiques en général (Vietnamiens, Chinois, Coréens, Cambodgiens, etc.) posent très peu de problèmes. Tête de classe, bosseurs, minoritaires dans la délinquance, ils sont un modèle d’intégration.
« Un problème important d’ordre public »
Fautes de statistiques nationales, les enquêteurs se réfèrent aux chiffres de nos voisins, en l’occurrence l’Allemagne. On apprend que 99 % des immigrés afghans y sont favorables à la charia et 85 % à la lapidation des femmes en cas d’adultère. Preuve de leurs difficultés d’intégration, ils sont surreprésentés dans les troubles à l’ordre public, « particulièrement pour des crimes et délits de nature sexuelle ».
En Allemagne, toujours - puisque la France se refuse à établir des statistiques -, les Afghans sont 21 fois plus représentés parmi les mis en cause pour abus sexuels sur mineurs, 16 fois plus représentés pour proxénétisme, 14 fois plus représentés dans la distribution, l’acquisition, la possession et la production de pornographie enfantine, 10 fois plus représentés dans les atteintes violentes aux personnes.
On les retrouve également champions dans les crimes mafieux : vols à main armée, vols qualifiés, extorsions de fonds, etc. C’est la raison pour laquelle nos voisins expulsent « ceux qui ont rompu, par leurs actes, le pacte d’hospitalité, en particulier ceux qui présentent une menace pour l’ordre public » ; la France, elle, tergiverse.
Et les femmes ?
Phrase odieuse s’il en est, on disait au XIXe siècle bourgeois qu’« il y a les femmes "comme il faut" et des femmes "comme il en faut" ». Pour les Afghans, les premières sont au pays, interdites d’exister, murées dans leurs voiles et leur cuisine ; les Européennes sont la seconde catégorie, toutes bonnes à violer puisque libres. Adeptes du mariage forcé et de la polygamie, les Afghans considèrent majoritairement les femmes comme « des êtres mentalement déficients, inférieurs et devant être soumis aux hommes ». Elles sont donc quasiment absentes parmi les demandeurs d’asile.
De tout cela ressort une profonde inquiétude. À l’évidence, « on peut craindre qu’il n’y ait que peu d’écart entre la mentalité des Afghans présents en France et ceux présents en Europe », conclut le rapport. Avec les conséquences qu'on imagine...
Marie Delarue
Journaliste à BV, artiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Peu importe que les Français soient contre les ZFE tant que Richard Ferrand est pour
157 commentaires
On a le droit, le devoir, de choisir parmi les nombreux candidats à limmigration … On connait les moeurs des Afghans donc les risques qu’ils font courrir aux populations, en particulier aux femmes … Alors non merci … Refusons ces candidats !
Que sont ils venus faire en France sans leurs femmes ? ? ? Pas pour fuir le régime tortionnaire qu’il laissent maltraiter leur famille . Et comme d’habitude on les accepte . Ils n’y a pas assez de crime en France pour u’on laisse rentrer ces odieux terroristes . Ou sont nos droits de l’homme et de la femme ? ? ? Que font les féministes ? ?
Encore des chances pour la France.
Nos gouvernements et présidents tirent toujours les meilleurs numéros au loto de l ‘immigration.
Hasard, aveuglement ou volonté délibérée ?
les Afghans sont-ils inintégrables ?.. quelle question!
Quiu sont les illettrés ? Les Afghans; ou nos politiciens qui ne savent pas lirent les chiffres et statistiques; à moins que ces derniers ne soient des ordures, peureux ou traitres à leur pays. (sans oublier les Français qui votent pour eux).
C’ est la dernière hypothèse qui est la bonne…
Au prétexte qu’ils fuient la guerre – qui si l’on y réfléchit un instant est une guerre civile puisqu’il n’y a plus de présence militaire étrangère sur le sol afghan – nous accueillons les Afghans au risque d’importer la guerre de civilisation huntingtonnienne sur notre sol au nom du quoi qu’il en coûte et à celui du « nous pouvons le faire » de Merckel. Quel aveuglement, de plus volontaire !
Le prétexte pour ce faire accueillir en France est simplement de se dire qu’en tant qu’LGBT++ votre vie est en danger dans un de ces pays, ça marchera a tout les coups.
Rappelons l’objectif de Macron : soumettre la France à Bruxelles. Dans ce but l’affaiblir subtilement par tous les moyens afin qu’elle soit dans l’obligation de tendre la main. La dette est un sérieux pas dans ce sens.
Ces afghans, de potentiel bons français ou des talibans en mission souterraine ? L’avenir le dira. Pour le moment, ils recherchent le nombre, sans femmes. Celles des français conviendront. Quelques-uns s’expriment déjà. Mais dans un contexte d’insécurité permanente, généralisée, ils passent presque inaperçus.
Macron, la France accueille tout ce qui est rejeté par les autres pays européens. Les cas psys s’amoncellent jusqu’à émerger. Illettrés, ils alourdissent la barque financière française pendant qu’ils libèrent les autres gouvernements de cette charge, lesquels sélectionnent , dissuadent de rester, peut-être en vantant les bienfaits de la France. Macron? Un délinquant machiavélique.
Affaiblir totalement la France pour la soumettre à Bruxelles. J’en suis arrivée à le croire aussi. A ce niveau là, il n’y a pas d’autre alternative.
Macron, un délinquant machiavélique est lui faire trop d’honneur. Un traite au Pays, il aura à en répondre devant l’Histoire.
Ne soyons pas naïfs le problème c’est MACRON et sa volonté de détruire notre civilisation judéo-chrétienne .
Tout à fait juste….il faut en tirer les conséquences….
ni Afghan, ni malien, ni africain de toute origine, ni asiatique : fermons les frontières, expulsons les étrangers en situation irrégulière et/ou délinquants, ceux qui n’ont pas d’emploi …et obligeons les autres à respecter nos lois, principes et moeurs. On respirera mieux.
Si vous voulez avoir l’impression de ne plus être en France ,prenez certains RER!
La France est envahie par une très grande majorité d’immigré d’origine musulmane autrement dit les loups dans la bergerie et la très grande majorité d’entre eux ne s’intègrera jamais à cause de leurs mentalités conclusion ça ira de pire en pire et ce macron qui ne bouge pas
Qui se souvient du dernier shah d’Iran déboulonné pour avoir voulu amener son pays moyenâgeux au 20 ème siècle .Des siècles d’ancrage mental dans une culture qui leur est inconnue ne peuvent se gommer juste le temps d’ un transfert physique . Après , le diagnostic pseudo médical qui nous est servi , est le paravent de l’ erreur (ou son orgueil ) des dirigeants occidentaux de vouloir absolument mélanger des éléments irrémédiablement non miscibles .
Viendra le temps de la mort!
… « Une population souvent illettrée, culturellement très éloignée »…
Comme cela est dit en termes élégant !
C’est le moins que l’on puisse dire, merci Merkel.
Le meilleur de la migration par la force, voulue par Macron, ses sbires, et sa smala gauchiste.
C’est certain qu’en Afghanistan un couteau ressemble plus à une machette, et qu’il ne sert pas à couper la viande… Ou alors…
Merci également à « l’oncle d’Amérique, l’oncle Joe, Joe Biden » qui a plié bagage laissant sur place : « les armes » !
Ce ne sont sûrement pas les incantations Macroniennes, Darmaniennes, ou même les déclarations guerrières Retailliennes, rapportées par les differents médias de Radio France et leurs acolytes médias gauchistes qui vont prévenir les français des dangers qu’ils encourent face à une telle immigration.
La France n’a pas la vocation à devenir le Macronistan de l’Europe… Quoi que ?
Qui était si naïf de croire que des peuples arriérés puissent s’intégrer dans une société moderne dont ils ne possèdent pas les codes à part la gauche?
Je suis d’accord avec vous. Néanmoins je n’ai pas le souvenir d’avoir vu la droite très agressive sur le sujet. Exception faite de Reconquête.
Tout à fait d’accord