[VOTRE AVIS] Faut-il supprimer l’argent liquide pour lutter contre le narcotrafic ?
Comme l'évoquait, dans ces colonnes, Arnaud Florac, Gérald Darmanin, auditionné le 22 mai par la commission d'enquête sénatoriale sur la délinquance financière, a fait le constat suivant : « Une grande partie de la fraude de la délinquance du quotidien, même des réseaux criminels, sont une fraude d'argent liquide. » Et donc, selon lui, « la fin de l'argent liquide empêchera la constitution de points de deal ». Avant de reconnaître : « On ne le fera pas parce qu’on n’en a pas les moyens politiques », évoquant une Assemblée nationale sans majorité, un calendrier restreint et une opinion publique attachée à l’usage des espèces. Alors...
Votre choix :
Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Frères musulmans : le gouvernement va-t-il agir ? » et « Faut-il accroître les pouvoirs de police des maires ? »), cliquer ici et là.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts


































187 commentaires
il faut arrêter de nous fliquer partout ,j’aime bien avoir de l’argent liquide sur moi pour les petites sommes c’est utile les trafiquants et les drogués trouverons le moyens de contourner le paiement par carte encore une fausse idée ,il faut punir les trafiquants et les drogués quand je vois que l’on déplace une école pour laisser la place aux trafiques de drogue il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans ce gouvernement .
Punissez plus ceux qui consomme comme les journalistes comédiens et tous nos élus qui consomme de droite comme de gauche
L’argent liquide est gratuit pour l’utilisateur , l’émetteur doit payer l’impression des billets et la frappe des monnaies . On peut le tracer avec le numéro des billets si vol de billet neufs , il est limité en montant pour payer .
L’argent numérique est payant pour l’utilisateur , il peut être tracé facilement , mais invention des cryptomonnaies que les fraudeurs adorent .
Non ! ce n’est pas l’argent liquide qu’il faut supprimer, ce sont les NARCOTRAFICANTS. Il y a 2 solutions : les expulser dans leur pays d’origine smala incluse ou mieux encore, rétablir la peine capitale car vendre de la drogue est un crime prémédité puisque la conséquence de cette consommation, c’est la mort assurée.
Dernier pas vers notre mise en esclavage total !
Ce n’est bien sur pas l’argent liquide qu’il faut supprimer mais le bon à rien qui fait cette proposition européenne , pour encore mieux et plus nous asservir à cette organisation mafieuse, criminelle, anti-peuple!!!
Les narcotrafiquants trouveront d’autres solutions si ce n’est pas déjà fait.
Je suis effaré par les solutions proposées pour lutter contre le narcotrafic ! Je ne comprends pas comment la drogue peut être distribuée ainsi dans les tous coins et recoins de France tandis qu’on ne met pas en place des actions fortes pour lutter contre l’entrée en France de ces tonnes de stupéfiants, tant que l’on ne combat pas les trafiquants par des peines de prison fermes et importantes sans téléphone ni possibilité de contact extérieur, tant que l’on ne lutte pas contre les grossistes et tous les dealers. On doit vraiment mettre le paquet sur ces points là… mais c’est pas avec macron qu’il faut s’y attendre et Retailleau parle, parle, parle…
Si ils suppriment le liquide ils vont être dans une situation compliquée en raison des sacs et valises de billets que les élus se partagent en toute impunité !!!
La cible est-elle vraiment le narcotrafic ? Là est la question.
On pourrait de même supprimer la circulation en ville, pour empêcher les rodéos sauvage…
Les idées « à la con » ne manquent pas, mais ont l’avantage de donner l’impression de proposer des solutions!
C’est un bon prétexte, pour nous obliger à adopter l’Euro cent pour cent numérique, qui vise à encadrer la vie de tout citoyen européen et qui ne disposera plus de la liberté fondamentale de disposer de ses biens. nous vivrons comme les chinois de la République populaire de Chine. Ce système n’empêchera pas le crime organisé de continuer ses méfaits dans tous les domaines. Merci les sommets de Davos, Merci la banque centrale européenne , Merci Madame Lagarde qui tisse cette toile d’araignée, pour confisquer nos libertés.
Supprimer l’argent liquide est de la même veine qu’interdire le port du couteau à la ceinture ou dans la poche, le paysan qui fait cela ne le sortira jamais contre quelqu’un d’autre, par contre la suppression de tout argent liquide nous asservira totalement à l’UE. Par exemple, « Tant que vous ne serez pas vacciné, plus de billet d’avion, ou de changer de télé, etc ».
Ou d’aller faire vos courses dans certaines grandes surfaces comme par exemple Leclercq qui prend lui-même l’initiative, tel que relaté dans les médias.
Entièrement d’accord avec vous , la suppression de l’argent liquide est la solution de Big Brother pour asservir le monde , vous avez trop utilisé votre voiture , vous avez trop mangé de viande , vous n’avez pas assez regardé les émissions abrutissantes de la télé , votre moyen de payement sera bloqué .
on pourrait aussi interdire les fusils d’assaut … ah mais c’est déjà interdit.
Lutter contre le trafic de drogue est un prétexte pour taxer le Français dès le premier euro échangé à un vide-grenier ou sur leboncoin.
Le trafic s’organisera différemment, c’est tout
Si « L’opinion publique est attachée à l’usage des espèces » , comme visiblement une énorme majorité se dégage pour sa continuité , ça pourrait expliquer , en partie , la persistance de l’absurde « Prohibition/Répression des stupéfiants » , alors qu’on les trouve à tous les coins de rue en exonération de TVA et de Charges Sociales , au seul et unique profit des « Narco’S » …… qui naturellement prolifèrent ! Imaginez les Fortunes qu’auraient amassé Al Capone et ses acolytes si nous en étions encore à la « Prohibition / Répression » des Alcools …. ! Bien sur qu’il n’y a pas que le « Narcotrafic » qui profite de l’usage de « l’argent liquide » mais , une fois de plus , ne traitons pas les « conséquences » avant de traiter les « causes » !