Imagine-t-on un père orienter ainsi son fils ? À dire vrai, même s’il le faisait, il n’emploierait pas ce langage pour qualifier cette peu respectable fonction. Il utiliserait l’expression un tantinet euphémique, mais employée par les services fiscaux, d’« aviseur fiscal ».

Il s’agit, pour un « citoyen », de dénoncer, sous couvert d’anonymat, les fraudeurs aux autorités fiscales. La fraude n’a rien de moral, mais dans un pays où les prélèvements obligatoires atteignent des records mondiaux, on peut avoir quelque répugnance à respecter cette fonction d’aviseur fiscal. Et l’on sera tenté de prêter à l’aviseur en question des défauts de la nature humaine (jalousie, envie, vengeance) ; on aura du mal à considérer que l’aviseur accomplit un devoir civique. D’autant qu’il est rémunéré pour cette basse besogne : avoir permis le recouvrement de 110,3 millions, entre janvier 2017 et septembre 2021, selon le rapport d’une députée socialiste membre de la commission des finances. Quand bien même la dénonciation serait morale, sa rémunération lui retire toute légitimité, le fisc fait un peu le trottoir. L’on sait qu’il y a des paradis fiscaux, et on peut parier que les très gros fraudeurs de l’oligarchie échappent à ce type de dénonciation qui est, d’ailleurs, le métier de la presse et des ONG. Mais ces paradis existent parce qu’il y a des enfers fiscaux et nos aviseurs fiscaux font office de diablotins de cet enfer-là.

Combien de délateurs ? 27 personnes, en 2017, ont pris contact avec l’administration fiscale ; ils étaient 56, en 2018, et 71, en 2020. Selon Christine Pirès-Beaune, rapporteur socialiste, « le dispositif bénéficie d’une plus grande acceptabilité sociale ». On ne sait pas bien ce que veut dire « acceptabilité sociale », on devine que les impétrants comme la dame – c’est dans son ADN socialiste -, toute honte bue, acceptent cette fonction infamante, mais qu’en est-il de leurs concitoyens ? Comme les chasseurs de prime au Far-West, sont-ils (les pauvres !) victimes du boycott de leurs concitoyens ? Ou, plus sûrement, taisent-ils leur petit business ? En échange des informations ayant permis au fisc de récupérer cette somme de 110 millions, ils ont reçu l’équivalent de 1,5 % des droits et pénalités d’indemnité, soit 1,83 million d’euros. Il est difficile de faire des comparaisons internationales mais, une certitude, c’est un « sport » très français, comme un rappel des heures les plus sombres…

Pour attirer encore plus d’aviseurs, l’élue préconise de porter leur indemnisation « jusqu’à 15 % des droits recouvrés dans le cas d’affaires de grande importante » (in fine un rendement fiscal modeste) et précise que « les éléments d’identification de l’ de l’aviseur (fiche biographique) seront classés secret ». Ouf, on respire !

21 novembre 2021

BVoltaire.fr vous offre la possibilité de réagir à ses articles (excepté les brèves) sur une période de 5 jours. Toutefois, nous vous demandons de respecter certaines règles :

  • Pas de commentaires excessifs, inutiles ou hors-sujet (publicité ou autres).
  • Pas de commentaires insultants. La critique doit obéir aux règles de la courtoisie.
  • Pas de commentaires en majuscule.
  • L’utilisation excessive de ponctuations comme les points d’exclamation ou les points de suspension rendent la lecture difficile pour les autres utilisateurs, merci de ne pas en abuser !

Vous pouvez désormais commenter directement sur Boulevard Voltaire :

Pas encore de compte, inscrivez-vous gratuitement sur bvoltaire.fr

La possibilité d'ajouter de nouveaux commentaires a été désactivée.

5 4 votes
Votre avis ?
32 Commentaire(s)
le plus populaire
le plus récent le plus ancien
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires