[RÉACTION] Suppression des ZFE : « une victoire contre l’écologie punitive »
Sur ces questions, la gauche, l'extrême gauche et les écologistes enchaînent aujourd'hui les revers.
L’Assemblée nationale a voté, mercredi 28 mai, la suppression des ZFE en France.Pierre Meurin, député RN du Gard, est à l’origine de l’amendement supprimant le dispositif et en première ligne dans l’opposition parlementaire aux ZFE. En attendant l’achèvement du parcours législatif du texte, il revient sur une journée qui fait déjà date.
Étienne Lombard. Qu’avez-vous pensé de ce vote historique ? Avez-vous eu des surprises ?
Pierre Meurin 98 pour, 51 contre et 6 abstentions. C’est très bien. La seconde satisfaction, c’est qu’il y a eu 56 voix du RN pour le texte, ce qui veut dire que le RN s’est si bien mobilisé, surtout une veille d’Ascension, qu’il aurait même pu gagner à lui tout seul. Nous avons aussi eu une bonne surprise, c'est que l'extrême gauche a finalement voté avec nous au lieu de s'abstenir. Il faut dire qu’en séance, mais aussi en privé, je leur avais rappelé qu’ils avaient fait des manifestations à Lyon contre les ZFE et qu’il fallait tout de même être cohérent jusqu’au bout. Et l’autre bonne surprise a été la démobilisation du bloc central. On a constaté beaucoup d’absents, qui ont eu piscine ce jour-là, par peur de faire un choix sur ce vote. En fait, si beaucoup, à gauche, ont voté pour et un bon nombre au centre n’ont pas voté contre, c’est aussi parce que Mme Pannier-Runacher prétendait que les ZFE amélioraient la qualité de l’air. Et à ma demande, elle avait promis publiquement, la semaine précédente, de m’envoyer l’étude sur la question - ce qu’elle n’a jamais fait. Je l’ai donc fait savoir, ce qui a semé le doute dans beaucoup d’esprits. J’allais oublier un point essentiel : c'est la première fois depuis trois ans qu'une proposition de loi du RN passe.
E. L. Ce vote a-t-il pour vous une portée qui va au-delà de la seule question des ZFE ?
P. M. Oui, bien sûr, et Marine Le Pen a insisté sur le fait qu’il y a derrière cette affaire un enjeu de société important. Le vrai sujet, c'est qu'on est en train de gagner une bataille culturelle contre l'écologie punitive. Sur ces questions, la gauche, l'extrême gauche et les écologistes enchaînent aujourd'hui les revers. Prenons un autre exemple : nous sommes, par ailleurs, en train de faire une loi de validation pour le chantier de l’autoroute A69. À titre personnel, je suis pourtant assez sceptique sur ce projet, bien que je ne sois pas du territoire. Mais dès lors que le chantier a été lancé, il faut qu'il aille à son terme. Autre exemple avec la loi Dupont concernant les agriculteurs, le vote de la motion de rejet préalable pour que le texte passe en commission mixte paritaire a rendu la gauche folle furieuse. Et donc, maintenant, sur les ZFE, c’est pareil. En fait, on est en train de renverser l'effet cliquet des mesures environnementales. La bataille de l'opinion est gagnée, la bataille culturelle est gagnée, et cela infuse partout, dans le bloc central, chez LR, etc. Je ne peux que m’en réjouir. Les écologistes pèsent politiquement 3 %, alors il serait temps de faire en sorte qu'ils arrêtent d'être aussi puissants dans les administrations françaises.
Parce qu’ils ont infiltré toutes les administrations territoriales de ce pays, dans une proportion inverse à leur poids politique. C'est un coup de génie, d'ailleurs, d'une certaine manière. Et, donc, on doit se battre et mettre fin à la puissance de la charte de l'environnement, surtout, qui permet par exemple de stopper juridiquement tout projet d'intérêt national.
E. L. Le processus législatif du texte sur les ZFE n’est pas terminé. Pouvez-vous nous dire quelques mots sur les prochaines étapes ?
P. M. Le gouvernement s'est engagé à ce qu'on aille au bout et au vote du texte. Donc, le texte passera, je suis optimiste là-dessus. Après, il ira en commission mixte paritaire. La droite sera dominante dans cette commission de 14 parlementaires, qui comptera deux députés RN. Elle ne reviendra pas sur la suppression des ZFE. Après, il restera l’étape du Conseil constitutionnel. Mais, à mon sens, au lieu de juger que cet article serait un cavalier législatif, je pense que le Conseil constitutionnel aurait beau jeu d'expliciter à quel point les ZFE sont une atteinte à la liberté de circulation, qui est une liberté constitutionnelle, comme ils l'ont consacrée dans une décision de 2021. Tout cela devrait nous emmener, au maximum, jusqu’au mois de septembre.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 03/06/2025 à 8:19.
Etienne Lombard
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
48 commentaires
Je n’ai pas très bien compris, mais apprendre que les écolos se ramassent, suffit à mon bonheur.
Merci à Reconquête ! pour son formidable travail sur le terrain pour sensibiliser la population française sur le non sens que constitue les ZFE. Merci aussi à Alexandre Jardin.
Ce travail de sensibilisation a porté ses fruit et poussé l’Assemblée nationale à réagir. Merci au RN d’avoir saisi cette colère populaire et de l’avoir traduit par un travail législatif.
Quid de la commission européenne ? Les zfe ne feraient-elles pas partie de leur plan vert ? Et dans ce cas Macron et le conseil constitutionnel pourraient bien faire du zèle. Les gueux ils n’en ont rien à faire.
OUI ; NE PAS SE REJOUIR TROP VITE , car cette décision peut être annulée par ceux qui ont DECIDE de mettre la France sous TUTELLE du FMI comme la Grèce
Ils en sont capables, dès l’instant où cela peut nuire !
Synthèse du vote : Nombre de votants : 155, Nombre de suffrages exprimés : 149.
Je croyais que l’Assemblée comptait 577 députés élus pour REPRESENTETER le peuple. Ou étaient les autres ? Il y en a assez de ces lois votées par des minorités d’élus. Ce gens ne font pas leur travail. Leurs indemnités ne devraient leur être versées qu’en fonction de leur présence. Ils se moquent de leurs électeurs.
François47, je suis d’accord. Si seulement, on pouvait commencer par les responsabiliser un peu plus !!! Toucher aux portefeuilles, comme tout le monde !!
Pas question ! vous savez bien que ces gens, incapables par ailleurs, ne vont pas être sanctionnés pour leur absence !
Merci Pierre Meurin
Les ZFE c’était vraiment une discrimination
Ouf ..merci à Alexandre Jardin
Autrefois, la classe dirigeante savait qu’elle était responsable des plus pauvres, comme un chef de ses hommes, et que le maintien du lien national en découlait. C’est la notion essentielle que nos « élites » ont si honteusement renié.
Le rejet des « ZFE » , n’est-ce pas surtout la victoire du rat des champs contre la rat des villes ?
Ou alors l’acceptation de continuer de pouvoir mélanger les serviettes avec les…torchons.
Au delà de cela, un vote en faveur des gueux, qui à l’instar de celui de l’euthanasie, n’attire toutefois pas foule ! 155/577 députés (élus). Heureusement au moins 98 députés des champs présents ce jour là…
J’espère que cette décision va aller jusqu’au bout, car si vous donnez de l’espoir aux gueux et que vous les décevez, la réaction risque d’être brutale.
Si l’état arrive à faire passer les ZFE, ça montrera que nous ne sommes plus en démocratie et que dans l’UE les peuples n’ont plus rien à dire.
Attention , quand les peuples se réveillent….
Je me permets de vous rappeler qu’ils sont largement depuis longtemps autre part que dans « une démocratie » tous ceux qui bénissent l’UE ! …
La Commission n’est pas élue et tous les lobbys possibles et inimaginables ont des actions de toutes sortes contre les pays et les peuples étant dans cette « UE » ! …
C’est comme quand Poutine entre en Ukraine. On y croit pas, on fait comme si et puis on en sort pas.
Après les ZFE, il faudra s’occuper des DPE, un autre cataclysme passé inaperçu parce qu’il ne concerne que les propriétaires de logements anciens, qui gaspillent leur argent à garnir les murs et les plafonds de leurs appartements avec des plaques de 6cm d’épaisseur qui font disparaitre les moulures et tout ce qui donnait du caractère à l’ancien, et tout cela pour un bénéfice écologique probablement surévalué.
Qu’est ce qu’ils imaginaient les écolos, que les plombiers ,les maçons, les éboueurs allaient venir travailler chez eux en Tesla ?Et les théâtres ,les cinémas , les restos ,et tous les magasins ,ils n’ont que des clients de leur coin?
Maintenant on peut continuer à polluer (moins qu’avec une voiture électrique) avec son moteur diésel (super performant).
Avec leurs bêtises et leurs idéologies dépassées et punitives, les écologistes, non écologue, nous pompent l’air.
Comme ils savaient perdu un moyen pour nous « emmerder » (citation des propos d’un président de la république) maintenant on ne peut plus clope sur la plage . Leur perversion n’a plus de limite !
L’info qui dit que les ZFE sont « supprimées » est faux car cette « mesure » sera votée dans un « panier » de mesures qui sont présentées comme « mesures de protections POUR protéger les humains ! …
L’étape de ce vote à l’AN est anecdotique ! …
Pensez donc, les élections dans 2 ans. Il vaut mieux se mettre un peu d’eau sous la quille.
Notre liberté de circulation, savez-vous où ils se la mettent ?
à coté de leur honnêteté