Pour fêter Noël, Emmanuel Macron offre un porte-avions aux Français
Le PA-NG, successeur du Charles-de-Gaulle, devrait prendre la mer en 2038. C’est loin. Très loin…
En visite à nos forces armées basées aux Émirats arabes unis, le Président a pris la mine grave et le menton martial pour annoncer – d’un ton « jupitérien », diront certains – cette grande nouvelle aux Français : « J’ai décidé de doter la France d’un nouveau porte-avions. »
« Être forts pour être craints. » C’est nouveau, ça !
Nous sommes en guerre. Le Président ne cesse de le répéter, sur tous les tons, sur tous les fronts : Covid-19, Ukraine, insécurité, narcotrafic, menace nucléaire, harcèlement scolaire, dérèglement climatique, violences faites aux femmes… Les sujets se bousculent, convergeant vers l’Apocalypse qui nous est promise quotidiennement. C’est donc empreint d’une gravité quasiment angoissante qu’Emmanuel Macron a déclaré à la France et au monde : « À l’heure des prédateurs, nous devons être forts pour être craints, et en particulier forts sur les mers. Voilà pourquoi, conformément aux deux dernières lois de programmation militaire, et après un examen complet et minutieux, j’ai décidé de doter la France d’un nouveau porte-avions. »
C’est tout frais, à l’entendre : « La décision de lancer en réalisation ce très grand programme a été prise cette semaine. » Entre report du Mercosur, cafouillage budgétaire et inflation du mouvement paysan, la nécessité d’être fort s’est donc imposée au chef de l’État.
À ce stade, nous dirons que treize ans pour mettre à l’eau le géant des mers, c’est compréhensible ; mais treize ans pour commencer à enfin envisager de se faire respecter, ça nous paraît long. Très long, même.
« Le plus grand bâtiment de guerre jamais construit en Europe »
Qui peut dire ce que sera la France en 2038, alors qu'elle entamera un troisième mandat post-Macron (élections en 2027, 2032 et 2037) ? Personne, assurément. Pour le nouveau porte-avions, on en sait davantage.
Le projet de ce porte-avions de nouvelle génération (PA-NG) à propulsion nucléaire remonte à 2018 ; il figurait dans les deux dernières lois de programmation militaire et une autorisation d’engagement de 10,2 milliards d’euros a été inscrite dans la loi de finances de 2025. Programme majeur pour la Marine nationale et les forces armées françaises, le PA-NG sera réalisé par Naval Group et les Chantiers de l’Atlantique, « qui ont pour l’occasion créé une société commune, MO Porte-Avions (65 % NG, 35 % CA), ainsi que TechnicAtome pour la partie liée aux chaufferies nucléaires », nous apprend Mer et Marine.
C’est au terme de quatre années d’études et de projets aboutis qu’a été prise la décision d’entrer dans la phase de réalisation de ce porte-avions qu’on qualifie déjà de « plus grand bâtiment de guerre jamais construit en Europe ». Sauf, bien sûr, si l’on considère que la Russie fait partie de la vieille Europe, mais c’est une autre histoire. C’est en effet un monstre des mers qui se profile : 78.000 tonnes à pleine charge, une longueur de 310 mètres pour une largeur maximale de plus de 85 mètres au niveau du pont d’envol (39 mètres à la flottaison), il sera plus proche des porte-avions américains que du Charles-de-Gaulle (261 mètres de long pour 64 maximum de large et 42.500 tonnes). Avec une technologie révolutionnaire, le PA-NG pourra embarquer un équipage de 2.000 hommes, une quarantaine d’avions de combat et une dizaine de drones. Le pont d’envol, doté de catapultes électromagnétiques (EMALS), sera de plus de 17.000 m2, contre 12.000 m2 pour le Charles-de-Gaulle.
Une aubaine pour l’industrie française ?
Ce sont « 800 fournisseurs, dont 80 % de PME », qui seront mobilisés pour la réalisation de ce géant. « Ce nouveau porte-avions sera l’illustration de la puissance de notre nation, puissance de l’industrie, de la technique, puissance au service de la liberté sur les mers et dans les remous du temps », a claironné le chef de l’État .
Le chef de l’État rêve-t-il de voir l’Emmanuel-Macron" sillonner les mers du globe ? Et si, pour une fois, on consultait les Français ? Si l’on prenait cette occasion pour leur rendre la fierté de leur Histoire et un peu de confiance en l’avenir ?
Si tout va bien, le PA-NG prendra la mer en 2038. On a le temps d’y songer…
Marie Delarue
Journaliste à BV, artiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
143 commentaires
le Clem’ modernisé va servir jusqu’en 2035. Amateur de navires civils et militaires, je pense qu’il aurait été intéressant de construire un second Clem car au sein de l’OTAN les marines font des combinaisons genre PA d’un pays et sa frégate d’escorte d’un autre pays. Tout le monde parle anglais. Tout de même 10 milliards, à ajouter aux 3500 actuels, belle idée. Ca en ferait du matos pour les armées de terre et de l’air. Et il ne faudrait pas que la Turquie décide qu’il ne peut pas aller en Méditerranée orientale car, on l’a vu, nous savons rapidement rentrer au pays quand le Sultan lève la tête.
Il est gentil, mais un cadeau normalement c’est gratuit.
La on va donc encore emprunter..
Pourvu qu’on paye les traites, d
Sinon on va nous le reprendre.
Compte tenu de nos finances ,pourrons nous nous payer le moteur ou faudra t il mettre des rames ???
Une diversion de plus et par jour pour masquer son bilan calamiteux aussi consternant que l’est ce « télémégalomane » en plastique!
On voulait un Président, pas un influenceur marchand de voitures et d’avions ou de porte avions virtuels!
Quand a t’il prévu de faire son service militaire pour apprendre la vie et l’effort? Quant à être craint, le mieux est de demander à la dictature algérienne…pour savoir la vérité là dessus.
Il aurait voulu être important et remarqué: C’est raté quand on ignore la France!
2038 ?? Si la France, déjà largement touchée, n’est pas définitivement coulée…
En cas de guerre contre la Chine ou la Russie, avec les nouveaux missiles hypersoniques le porte avion serait coulé le premier jour! Aujourd’hui c’est débile de construire un bateau qui sera coulé en cas de conflit!
Et il l’attaque par quel côté la Russie, avec son porte-avions, ce grand stratège ? Le Bosphore, le Kattegat, Mourmansk ou la mer d’Okhotsk? Pourquoi ne pas défier la marine suisse sur le Léman avec sa nouvelle danseuse ?
A qui va t on emprunter tout cet argent, en plus du déficit abyssal qu’il laissera, il y aura en plus cette facture,
l’oeuvre d’un mégalo
Ne serait-il pas plus judicieux de posséder deux ou trois porte-avions de taille moyenne , comme le P.A. Charles De Gaulle ? Certes aux capacités améliorées, modernisées, capables de résister et de se défendre face aux armes nouvelles.
Autre question, pourquoi la France qui se dépouille de ses avoirs, de son industrie, de son agriculture, au profit de l’Union européenne, nourricière du vautour allemand, doit-elle encore financer des confettis coloniaux à travers l’Océan Pacifique et l’ Océan Indien ?
Qu’elle détienne des bases militaires dans le Golfe Persique ou à Djibouti, peut se comprendre mais cela demeure moins dispendieux que de vouloir toujours « jouer » à l’empire.
Compte tenu des intérêts spatiaux, il semble plus intéressant de conserver, assurément, la Guyane et peut-être la Guadeloupe et la Martinique.
A quoi rêve Monsieur Macron ? Tuer la France financièrement jusqu’à son dépeçage par l’Union européenne au profit « régionaux » de ses voisins proches ?
Non, ce nouveau porte-avions et une gabegie !
Rassurez moi, ce porte avions bien été déjà signé en 2016 non ?
« Maman les p’tits bateaux qui vont sur l’eau ont-ils des jambes ? Mais oui, mon gros bêta s’ils n’en avaient pas ils ne marcheraient pas ». Une comptine adaptée à notre chef qui flotte qui flotte…
Cette déclaration de notre Occupant élyséen confirme un état d’esprit , que nombre d’observateurs du monde politique ont vite décelé . Il se voit dans la peau d’un puissant dirigeant mondial et cela l’autorise a tutoyer un pape , un président russe ou tenter de broyer la main lors d’une visite , d’un président américain auquel il rend 20 cm et 40 kg . En 2038 , il ira assister à la mise à l’eau de son jouet de Noël 2025 , enfin lui en est persuadé !
Un objet qui va pomper tous les budgets défense des 20 prochainees années. Et qui finira au fond de la mer au premier conflit sérieux. Frappé par un missile hypersonique, ou un drone sous marin. Que même les puissances émergentes savent mettre au point.
A quoi peut-on s’attendre quand un enfant joue aux soldats de plomb ? Dans sa panoplie guerrière de Noël il se fait peur à lui-même. Dans sa crédulité de stratège à idées courtes, il espère tirer profit de l’effet drapeau. Son panache est éteint, plus rien derrière, on rit de lui partout, il joue encore. Il adore les discours militaires où il croit trouver cette vigueur qui lui manque, il aime commémorer, sur le ton factice du théâtre appris à l’école. Il est en toc mais il fait le dur. On le claque, il revient. On lui dit de partout qu’il importune, il continue. Maintenant j’apprends qu’il veut un gros bateau qui va sur l’eau avec des jambes. Mal lui en prend et attention, sinon pang-pang cul-cul.
Tout à fait d’accord sur cette bien belle synthèse. « il » prend les Français pour des idiots….et le pire est que ça marche avec une partie. Affligeant car il n’y a plus rien à attendre de ce personnage lunaire.
Bravo ! vous avez tout dit Baalzack
Oh ! Que c’est gentil !
Vite ! Acceptons avant qu’il ne le donne à Zelenski
Au moment où les Russes perdent leurs navires face aux Ukrainiens et leurs pétoires à cent sous, Macron décide de faire fabriquer un porte-avion. Qu’a-t-il dans le cerveau?