[POINT DE VUE] L’Europe migratoire : après le Danemark, l’Allemagne ouvre les yeux…
Face à l’immigration, Berlin durcit ses règles et privilégie la sécurité et l’emploi de ses citoyens.
Nous parlions dernièrement du gouvernement danois, qui vient de durcir la loi, pour pouvoir expulser les migrants criminels, à partir d’une condamnation à un an de prison. En Allemagne, il semble que l’on prenne également la mesure du paradoxal enrichissement que représente l’immigration extra-européenne. En 2025, l’immigration était en recul de plus de 40 %, outre-Rhin, ce qui, selon nos confrères de Mediapart, s’ajoute à un déficit de près de 400.000 travailleurs qualifiés.
À qui la faute ? Au gouvernement de centre droit de Friedrich Merz, bien sûr ! Après avoir créé le scandale, cet automne, en déclarant que les migrants restaient « un problème dans le paysage urbain » (il avait même ajouté : « Vous n’avez qu’à demander à vos filles ! »), le voilà donc qui récidive en augmentant les expulsions et en durcissant les conditions d’entrée en Allemagne. À la manœuvre, le ministre de l’Intérieur Alexander Dobrindt se félicite que l’Allemagne soit « moins attrayante pour les migrants ». Il est même en pourparlers avec d’autres pays européens, comme l’Autriche ou les Pays-Bas, pour installer des centres de rétention dans des pays tiers – le nom de l’Ouganda revient avec insistance.
À la croisée des chemins
Revenons en France et à Mediapart. Chez nous, on n’a pas la moindre idée de l’existence de ces pourparlers. On préfère faire confiance à Edwy Plenel et son orchestre pour nous faire pleurnicher avec des histoires individuelles, comme celle d’Amira, une gentille Afghane qui travaillait dans une crèche du Land de Hesse et qui a été expulsée, en juin 2025, vers un centre de rétention situé en Lituanie. Ah, les méchants, les méchants Allemands. Les journalistes français se gardent bien, pour une fois, de parler du bruit des bottes (il y a des blagues que l’on ne fait pas à un Allemand), mais on voit bien où ils veulent en venir. Un point, toutefois, sur lequel ils n’ont pas tort : la Bundeswehr (l’armée allemande) a abandonné les Afghans qui avaient travaillé pour elle pendant son engagement au sein de l’OTAN. On croyait qu’il n’y avait que la France pour faire ça…
Dans toute cette histoire, malgré la mauvaise foi des médias français, malgré leur assourdissant silence au sujet des accords de réémigration que nouent nos voisins, il faut convenir d’une chose, sur laquelle nos journalistes ont raison : nous sommes à la croisée des chemins. Oui, si nous refusons d’accueillir toujours plus de migrants, légaux ou non, notre population va décroître. Les Français ne veulent plus avoir d’enfants. Ou, plutôt, ils rêveraient d’en avoir trois mais en ont 1,6 en moyenne, énième preuve qu’un rêve qu’on ne cherche pas à réaliser n’est rien du tout. Oui, notre économie va peut-être décroître dans les premières années. C’est le choix qu’a fait le Japon, confronté, selon Le Monde de fin 2025, à un « sentiment xénophobe ». L’identité leur importe plus que le profit. « Excusez-les », comme disait Éric Zemmour face à Jacques Attali. Nous, nous voulons des livreurs Uber et des femmes de ménage à bas prix, et notre paresse ressemble à une envie de mourir.
Pour l’instant, il y a encore pire que nous : le Royaume-Uni. Rassurons-nous avec ça tant que nous le pouvons. En attendant, le Danemark et l’Allemagne, parmi d’autres, en ont assez des vols, des viols, des meurtres de leurs ressortissants. Et ils se donnent les moyens de protéger une population qui, demain, sera peut-être moins nombreuse, mais en vie. À nous de choisir.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Le narratif algérien est le carburant de la rancœur à l’endroit de la France
51 commentaires
nous notre chef suprême met des lunettes de soleil pour ne pas voir
Ils pourront venir en France. 500 000 ou 600000 ou 800 000 par ans qu’importe !
Quand on aime (et le président aime) on ne compte pas !
Alors Van des Layettes !! Même ton peuple ouvre les yeux !!!
Pauvre France
Mais le « petit » pense déjà à 2032, tous ces migrants seront français, et il compte bien sur le nombre pour se faire réélire…Vous ne pensez pas ?? Sinon pourquoi faire entrer tous ces gens qui nous coute un » pognon de dingue »… ??????
Sénat Stéphane Ravier
Plus de 2 millions d’étrangers sont rentrés sur le territoire sous la macronie , selon l’Observatoire de l’immigration et de la démographie entre 700 et 900 000 clandestins vivent sur notre sol , 95% des OQTF ne sont pas exécutées , 423 000 clandestins bénéficient de l’AME , 1 milliard 200 millions d’euros par an , selon l’Assemblée des départements il y aurait 40 000 mineurs non accompagnés pour un cout annuel moyen de 50 000 euros par mineurs par an , soit 2 milliards d’euros par an , selon l’INSEE sur les 2 600 000 algériens vivants en France 42% sont chômeurs ou inactifs tout en bénéficiant de la panoplie des aides dont ils ne sont
pas contributeurs , selon l’OCDE l’immigration coute 35 milliards d’euros par an , soit le double de l’économie de la réforme des retraites , les étrangers représentent 10 % de la population mais 25 % de la population
carcérale , et sont responsables de 50 % de la délinquance et de la criminalité ,
Il n’y a pas que les lunettes mais surtout le pois chiche dans la tronche.
Pour ne pas voir le désastre en France, Macron a chaussé ses lunettes qui l’empêchent de voir le réel.
Le réel de macron etait d’achever de ruiner la France, pas de la faire prospérer.
Ses maîtres sont contents, la France est exsangue
non, ses lenttes sont « miroir » donc il nous renvoie notre réalité….et reste derrière, en retrait
Effet AfD !
Moins de migrants, c’est aussi moins de charges, ce qui est occulté ! Même si la production n’est pas augmentée tout autant que possible, globalement, entre charges moindres et pertes industrielles, le pays a de fortes chances d’être gagnant !
L’immigration tout compris coute aux contribuables 100 milliards d’euros , c’est énorme et multiplié par x années, sachant que c’est exponentiel car toujours plus de gens qui viennent sans y être invités sinon par les associations subventionnées qui sont en fait des officine de passeurs légales, on croit rêver ou plutôt cauchemarder
Renvoyer ceux qui ne travaillent et vivent des aides, ceux qui posent problème et leur famille bah oui on ne va pas les séparer, restons humains, ceux qui sont en prison, en CRA en asile psy, et croyez moi nos finances iraient bien mieux , bien sur suppression de l AME, plus de visas pour se faire soigner ni pour venir étudier car on sait comment ça finit ….
La police aurait moins de boulot , les juges aussi et nos finances iraient bien mieux et les hôtels seraient vides et pourraient accueillir NOS SDFS en hiver
Les allemands ont mis du temps às se rendre compte que l’immigration apportait plus de mal que de bien, mais tant qu’il n’y a pas de frontières, ceux qui ne trouveront pas leur place en Allemagne ou au Danemark prendront direction la France. La seule façon d’arrêter l’immigration c’est de sortir de Schengen. Retour au frontière illico presto. Sortir de l’UE et reprendre sa souveraineté. La France devient comme la Belgique est un pays ou des villes entières ( marseille, creil, sevran, villepinte, roubaix….. sont devenus territoire étranger.
Incompréhensible. Et pourtant un afghan c’est un allemand comme un autre, non ? Wir schaffen das !
Entre les annonces de Merz et des médias à sa botte et la réalité, il y a une différence importante. La « Migrationswende » ( l’inversion des flux migratoires) tonnée par Merz avant les élections de2025 n’a pas eu lieu. Les Afghans continuent de rentrer et les renvois des bénéficiaires du droit d’asile se produisent au compte goutte. le recul annoncé de 40% de l’immigration est une interprétation statistique qui omet le décompte de ceux qui entrent en Allemagne au titre du regroupement familial. Merz presque aussi impopulaire que Macron, s’est par arrivisme acoquiné avec le SPD et est de fait réduit à trahir TOUTES ses promesses d’un programme largement inspiré des propositions de l’AFD. Merz est qualifié de « Lûgen Kanzler » (chancelier menteur).
Merci d*avoir apporté ces précisions. I’m ne reste plus à M. Florac qu’à réécrire son article.
Quand on importe le tiers monde..on le devient.
Et c’est pas la main oeuvre afgane qui est la plus qualifiée.
Hier a
Hambourg (All): une étudiante de 18 ans poussée volontairement sous une rame de métro par un migrant soudanais arrivé via un programme humanitaire , une agression sur des policiers quelques jours avant cette incident .
Et il a fallu dix ans, depuis 2015, pour arriver à cette conclusion ! Ceux qui ont œuvré en faveur de l’ouverture catastrophique des frontières pourront continuer à dormir tranquilles.
Finissez la phrase « et grassement le restant de leur vie aux frais des CONtribuables »
sauf si on en décide autrement ! alignement du calcul des retraites sur le régime général…..total et moyenne des 25 dernières années……point barre
Cela reste à prouver, Monsieur Florac. Pour vous en donner une idée, il faudrait que vous lisiez ce qu’en dit la presse « non-alignée », comme ,,Junge Freiheit », qui montre que ce changement de cap divise toujours la CDU, que Mme Merkel « veille » à ce que l’on ne renie pas « le bien qu’elle a fait au monde » en ouvrant de façon inconsidérée les frontières de l’Allemagne en septembre 2015. Sans parler de ce « pare-feu » (,,Brandmauer ») que pratiquent tous les partis gouvernementaux, à l’exception du parti de Mme Wagenknecht (dans quelques Laender, seulement) à l’encontre du parti « Alternative pour l’Allemagne » (AFD) qui, lui, a un programme précis en matière de migrations et qui au passage, a été mis au ban par la dirigeante que vous aimez, Mme Le Pen, du groupe parlementaire « Les Patriotes pour l’Europe », sous prétexte que ce parti voulait organiser une « remigration » (de fausses informations qu’elle a prises argent comptant, ce qu’elle fait souvent, par paresse, pour ne pas avoir à se faire sa propre opinion).
Une hirondelle ne fait pas le printemps. Même en Allemagne.
Le patronat allemand commence a comprendre que cette Immigration moyenne orientale lui coûte beaucoup.
Plus de 40 milliards pour une population dont juste 20 % travaille .
@Limousin
Merz n’a pas enclenché la « Migrationswende » et a renié toutes ses promesses inspIrées du programme de l’AFD. Beaucoup d’Allemands le qualifient de « Lügen Kanzler’ (chancelier menteur).
Je ne me rappelle pas avoir affirmé cela sur M. Merz s’agissant de la politique migratoire , mais en effet, il est bien le chancelier du mensonge.