[POINT DE VUE] À Montpellier la candidate LFI veut supprimer la charte de la laïcité…
Quand la situation est brûlante, LFI trouve le moyen de rajouter de l’huile sur le feu.
Empêtrée dans l’enquête judiciaire qui concerne son bras armé - la Jeune Garde -, La France insoumise aurait pu calmer un petit peu le jeu, à l’approche des municipales, chercher à se refaire une virginité ou à se racheter une respectabilité (si le mot lui était connu). Ce serait bien mal connaître les sectateurs et sectatrices de Jean-Luc Mélenchon. En bons trotskistes, ils savent que le plus simple, pour embrouiller tout le monde quand la situation est brûlante, c’est encore de rajouter de l’huile sur le feu.
La charte de la laïcité, ce texte qui fait tant de mal aux musulmans
C’est en tout cas le parti qu’a pris Nathalie Oziol, candidate LFI à la mairie de Montpellier. Lors d’un meeting, dimanche 15 février, elle a commencé par dénoncer le racisme, dont l’une des modalités serait l’islamophobie. Commençons par lui rappeler qu’assimiler les musulmans à une race à part, c’est déjà, peut-être, une forme d’islamophobie… Au fond, cela dit, peu importe à ce stade, puisque son projet va bien au-delà de ces petits points de sémantique. Ce que veut Mme Oziol, c’est tout simplement supprimer la charte de la laïcité, ce texte qui serait de nature à faire du mal à nos compatriotes musulmans. Une charte qui précise les devoirs des agents publics et rappellent un certain nombre de principes aux usagers, notamment comme ceux de « s'abstenir de toute forme de prosélytisme » ou encore de « se prévaloir de ses croyances religieuses pour s'affranchir des règles communes ». Adieu, donc, l’interdiction des signes religieux ostentatoires pour les agents au guichet de La Poste ou de la CAF, par exemple, ou encore adieu, également, peut-être, l'interdiction des horaires séparés pour hommes et femmes à la piscine municipale. Adieu, sans doute, aussi, l’indifférence de la République à la fatigue induite par le ramadan. Si LFI passe aux élections, tout cela deviendrait-il lettre morte ? On aggraverait sans aucun problème la fracture et la communautarisation du pays, déjà bien avancée, et cela, de la manière la plus assumée qui soit.
En fin d’intervention, Nathalie Oziol mentionne, en passant, la lutte contre l’antisémitisme comme moteur de cette proposition de loi. Elle n’en est plus à une contradiction près : on ne luttera pas contre l’antisémitisme en supprimant la laïcité. Cela n’a strictement rien à voir. Par ailleurs, ceux qui sont les plus vindicatifs envers les Français de confession israélite sont désormais à l’extrême gauche, et ce n’est un secret pour personne, à part pour les Insoumis, qui font semblant de ne pas le voir.
À #Montpellier, LFI veut supprimer la « Charte de la laïcité »
Quand on prétend vouloir être Maire @NathalieOziol,
On connaît la loi.
On applique la loi.La « charte de la #laïcité » a été remplacée depuis le décret du 31 décembre 2021 par le contrat d’engagement républicain,… pic.twitter.com/siYrbI2YCE
— Cecile Fadat (@FadatCecile) February 16, 2026
La laïcité à la française, tant que c'était valable pour les catholiques...
« Instrumentalisation de la laïcité », dit encore la candidate insoumise à la mairie de Montpellier. C’est méconnaître volontairement le fait que la laïcité à la française est, depuis l’origine, un instrument politique. La loi de 1905, mère de notre laïcité actuelle, a précisément été votée par des francs-maçons anticléricaux pour éradiquer le catholicisme. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle - mais ce serait trop demander à LFI que de l’accepter - les gauchistes sont si mal à l’aise avec l’idée d’appliquer à l’islam la même dureté dont firent preuve leurs grands devanciers à l’égard des catholiques. À gauche, on considère comme une oppression le fait d’aller à la messe le dimanche ou de pratiquer le pardon des offenses, mais on trouverait trop agressif de lutter contre un islamisme qui envahit l’espace public, règle la vie de quartiers entiers, opprime les femmes et surveille la vie quotidienne de ses adeptes.
Décidément, l’extrême gauche n’aime rien tant que la mort : la mort du libre arbitre (puisque ceux qui ne l’approuvent pas sont des « fachos »), la mort de la cohésion sociale (puisqu’elle n’aime rien tant que fragmenter, en essentialisant les communautés françaises). Et ce qu’elle ne peut pas tuer par bêtise, lâcheté, calomnie ou malveillance, elle le massacre physiquement, à coups de pied dans la tête, sur un trottoir lyonnais, à six contre un. Qu’on s’en souvienne au moment de voter.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Peu importe que les Français soient contre les ZFE tant que Richard Ferrand est pour
35 commentaires
C’est bien, ça: le directeur de mon supermarché, que je rencontre le dimanche à la messe, va pouvoir retirer toutes les viandes de ses rayons le vendredi, et installer une crèche pour Noël en plein milieu du magasin!
Pour une république saine, il ne reste qu’un dernier recours : la dissolution immédiate de la LFI !
J’espère que tous autant qu’ils sont, les LFI vont se ramasser une claque à toutes les élections.
Mettre de l’huile sur le feu, Mélanchon en tête, ce qu’ils cherchent avant tout, c’est de ne pas décevoir leur public.
Je comprends même pas que des individus de ce genre puisse avoir l’autorisation de se présenter à une élection.
LFI aura vraiment tout tenté pour livrer pieds et poings liés la France à l’islam !
La gauche cherche toujours à supprimer ce qui dérange son idéologie
En fait, c’est « un suicide annoncé » que ce groupuscule « La France Islamique » organise ! ? …
Les harpies de cette lie sont toutes engagées pour l’oscar de « la débilité la plus grosse à proposer » ? …
SPORTPASSION.
Suicide annoncé pour La France Islamique, sûrement pas. Mais suicide politique de Mélanchon, peut-être ?
Par pure provocation anti-lfi :
Abrogeons la loi de 1905. Que la religion Catholique redevienne Religion d’Etat (et je suis athée) !
je suis d’accord
D’accord avec vous et je suis également athée!
Pour être militant LFI, il faut être endoctriné, c’est à dire, avoir perdu toutes facultés de pensée, d’analyse, de réflexion. C’est le parti qui pense pour vous.
L’endoctrinement et l’intelligence sont antinomiques.
Entièrement d’accord avec vous. La loi de 1905 a ouvert la porte aux dérives que l’on voit aujourd’hui envers la religion catholique et juive qui ont dû s’y soumettre et laisse la place libre pour une autre religion patriarcale, intégriste.
La religion catholique s’est beaucoup félicité de la loi de 1905 qui lui a procuré une paix
qu’elle souhaitait depuis longtemps. Renseignez-vous !
Comme quoi la laïcité n’est pas le bon angle d’attaque pour contrer l’antrisme islamique. L’e jeu n’est pas la laïcité (qui met toutes les religions sur un même pied) mais bien la défense de notre histoire et de notre culture
elle decide ;espere; retrournera faire la vaisselle et torcher ses mioches et arreter de boire
Après l’attente du grand soir, la préparation d’une nivelle sainte Barthélémy
pour être crédible , elle aurait du se présenter avec au moins un voile , avec son père, ou son frère, ou son cousin pour la surveiller !!
pourquoi ils sont tous plus betes l’un que l’autre chez LFI, c’est ça le critère de recrutement du gourou pour bien garder la main ? t’es nul aux tests, c’est parfait, bienvenue chez nous. si en plus tu traine des casseroles c’est que du bonus. et comme il y a un réservoir infini, c’est tous les jours un autre qu’on découvre
Quelle surprise ! On se demande bien pourquoi ?
Ceci dit, il est piquant de constater que les thuriféraires autoproclamés de la « République », combattent maintenant un de ses piliers historique : la laïcité !
Y-aurait-il un appel du pied, je n’ose y croire, à un électorat reconnaissable aisément, lorsque l’on fait ses courses, au fait qu’il ne s’exprime jamais en Français dans les rayons et connu principalement pour se balader en ville en qamis ou en voile intégral ?
Si pour être élue elle doit proposer la mise en place de la chari’a, cette candidate le fera! Mais, lorsque la chari’a pourra être appliquée, elle verra le sort qui est prévu pour les femmes et cette candidate LFI tombera de très haut! mais, il sera trop tard…
On est bien d’accord ! Les LFIstes ne font pas preuve d’une intense réflexion…
Apparemment ils ne sont pas pourvus de l’organe nécessaire.