L’énergie solaire était bien responsable du black-out électrique mortel en Espagne
Le Sénat espagnol a prouvé le rôle des énergies intermittentes, malgré le déni des socialistes et des écologistes.
Scandale à Madrid : le Sénat espagnol vient de dévoiler la tentative de dissimulation de la panne électrique géante hispano-portugaise du 28 avril 2025 qui aurait fait 147 morts. Depuis ce tragique accident, la société Red Eléctrica de España (REE), qui gère le réseau de transport de l’électricité en Espagne (équivalent de RTE en France), tentait de masquer les faits afin de dégager sa responsabilité, soutenue ardemment par le gouvernement du socialiste Pedro Sánchez et son parti le PSOE. Il ne fallait pas que soit mis en cause le rôle joué par l’énergie solaire dans le déclenchement de la panne.
La preuve du scandale
Or, comme l’a révélé la presse hispanique, ces derniers jours, le Sénat espagnol, s’appuyant notamment sur des échanges entre opérateurs du réseau Red Eléctrica, a pu prouver, depuis, que le solaire était bien à l’origine de la panne, mais aussi que cette origine était connue et a été dissimulée.
En effet, l'ENTSO-E (Réseau européen des gestionnaires de réseaux de transport d'électricité) est venu à la rescousse de REE, après un premier rapport sur les faits, paru le 3 octobre 2025, et s’est ensuite fendu d’un rapport final de près de 500 pages, paru le 20 mars 2026. « Un modèle d’enfumage, dont l’objectif était de noyer le poisson sous des tonnes d’informations, en se gardant de pointer l'essentiel », a réagi l’expert en énergie Fabien Bouglé, dont la revue Transitions & Énergies évoque l’affaire dans un article, ce 1er avril.
La chaîne du mensonge
Et c’est une véritable chaîne solidaire du mensonge par dissimulation qui s’est en effet mise en place afin de sauver le « soldat énergies renouvelables ». En France, le 25 mars 2026, RTE reprenait complaisamment, sur son site, via des questions-réponses, les éléments de langage du rapport du ENTSO-E paru 5 jours plus tôt. Le quotidien Le Monde avait fait de même dès le 20 mars.
Très vite après la grande panne, pourtant, de nombreux experts avaient indiqué que sa cause principale était la perturbation due au solaire.
Analyse par André Merlin (X62), fondateur et ancien directeur de RTE, du #blackout de la péninsule ibérique. Un véritable expert des réseaux électriques et du mix électrique, à écouter. #Électricité pic.twitter.com/K6kvzDFO5M
— Kâplan (@KaplanBen_Fr) April 29, 2025
En juin 2025, Quota Climat, association spécialisée dans la délation auprès de l’Arcom de toute personnalité ou média remettant en cause le dogme écologiste (et notamment sur les énergies renouvelables), passait à l’attaque sur LinkedIn. Sa cible : André Merlin, ancien président fondateur de RTE. Son crime ? Sa « prise de position attribuant la panne électrique espagnole aux énergies renouvelables tourne dans les médias, publics et privés ». Et Quota Climat de faire jusqu’au bout sa besogne de délateur en citant les médias ayant repris les propos de l’ancien patron de RTE qui contredisaient le discours de son successeur.
« J’avais à l’époque relayé les interventions d’André Merlin, que j’estimais être le bon sens même », se rappelle Fabien Bouglé.
VÉRITÉ
André Merlin Pdt d'honneur de @rte_france ingenieur X rétablit sur @SudRadio la vérité sur le black-out 🇪🇸 suite aux mensonges de @XPiechaczyk actuel Pdt !
"Panne de courant dans la péninsule ibérique : les énergies renouvelables responsables ?"https://t.co/rzkmHgZCWi
— Fabien Bouglé (@FabienBougle) May 4, 2025
« Quand j’avais appris par les infos le déclenchement de ce black-out en Espagne et au Portugal, explique-t-il, j’avais immédiatement fait une capture d’écran des relevés de production électrique avant et au moment de la panne. On voyait bien que cela coïncidait avec une forte augmentation de production d’origine solaire. »
On voit ici nettement les oscillations de la production solaire (en jaune) qui ont provoqué la panne du 25 avril 2025 (document fourni par Fabien Bouglé).
Une intermittence génératrice d’oscillations
Ce sont ces données qui ont alerté les professionnels dont les échanges figurent au rapport du Sénat espagnol. Elles sont, ajoute Fabien Bouglé, l’exemple type du « danger que constituent les énergies renouvelables pour un réseau d’électricité ». En effet, pour que le réseau fonctionne correctement, « il faut que les niveaux de production et de consommation de l’électricité soient identiques ou approchants ». Or, tributaire de l’ensoleillement, « la production solaire crée des oscillations ». Et le 25 avril 2025, « une très forte oscillation de la production solaire a subitement fait osciller la production totale », bien loin du niveau de consommation du moment. « C’est cela qui a provoqué la panne générale, et les spécialistes sérieux ont vite compris ce qui s’est passé ce jour-là », conclut Fabien Bouglé, qui ajoute que « l’Espagne, ayant fait une croix sur le développement de son nucléaire, était d’autant plus fragile face à ce phénomène d’oscillation. L'inertie des réacteurs nucléaires permet en effet de contrer une hausse de fréquence, donc de limiter le risque de black-out. »
La PPE3, facteur potentiel d’un black-out
Il aura donc fallu la découverte de ces échanges entre opérateurs pour que se dissipe l’écran de fumée mis en place, pour des raisons idéologiques, par les politiques et les opérateurs, sous la pression des idéologues écologistes. Ce qui s’est passé depuis près d’un an en Espagne est évidemment grave pour l’Espagne, mais pas seulement.
Comme l’a fait remarquer François-Xavier Bellamy, sur son compte X, « malgré les tentatives de censure du gouvernement socialiste espagnol, l'évidence s'impose enfin. Avec ses conséquences pour la France, qui avec la PPE3 s'enfonce dans la même impasse... » En déséquilibrant notre « mix énergétique » au profit des énergies intermittentes, la PPE3 augmente de facto le risque d’un black-out français. Et pour l’eurodéputé LR, « Les milliards d'euros imposés chaque année aux Français pour raccorder des énergies intermittentes à notre réseau, pourtant le plus décarboné d'Europe, conduiront demain au même effondrement. Personne ne pourra dire qu'il ne savait pas ! »
Révélations cruciales au Sénat espagnol : un an après l'effondrement du système électrique, les échanges paniqués entre les opérateurs qui géraient le réseau ce jour-là sont publiés. Et démontrent que c'est bien l'oscillation incontrôlable des renouvelables qui a provoqué cette…
— Fx Bellamy (@fxbellamy) March 31, 2026
Ses collègues députés LR en France sont-ils sur la même ligne que François-Xavier Bellamy ? Leur attitude face au passage en force de Sébastien Lecornu et de ses alliés socialistes et écologistes sur la PPE3 permet d’en douter.
Etienne Lombard
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
46 commentaires
La courbe (ou plutôt l’histogramme) de la production présentée comme ayant été l’élément déclencheur de la panne du 25 avril 2025 couvre les 28 et 29 avril soit 3 et 4 jours après la catastrophe. Comment l’effet a-t-il pu précéder la cause ? Il faudrait mieux choisir ses sources avant d’affirmer.
Et pendant ce temps , j’ai entendu dire , que la France allait construire un gigantesque parc d’éoliennes en mer .
Construction qui va coûter un pognon de dingue , et qui va produire une électricité trés chère , qui sera subventionnée par le contribuable , selon la technique bien connue de l’achat au prix de production de l’électricité pour la revendre au prix du marché bien inférieur .
Mais non, l’électricité maritime n’est pas très chère, seulement 3 fois le prix du marché, contractuellement, et avec priorité contractuelle d’utilisation. Elle est pas belle, la vie des fabriquants d’éoliennes?
QUEL abruti peut venir dire et claironner que « les énergies renouvelables » sont source d’autonomie et de souveraineté en FRANCE ? ! …
Le solaire : bof bof mais pire encore au sujet des « machins » qui ont une efficience de moins de 20 % tout en détruisant l’environnement ! …
Quel abruti ne peut pas comprendre que les « voitures électriques » SI elles deviennent majoritaires vont vite « poser problème » à TOUTE l’économie française ! ? …
Il faudra choisir entre « se chauffer et faire à manger » OU « recharger » sa voiture ? ! …
Les escrolos ont encore de beaux jours « grâce » à cette guerre éternelle ( car c’est le cas ) dans la zone iranienne …
Le consommateur-moyen d’électricité n’est pas un spécialiste, reconnaissons-le, et d’ailleurs il n’a pas à l’être. Il n’empêche. On sent bien, on voit bien que l’on nous impose le développement du solaire et de l’éolien. Leur financement prend pour nous un aspect « racket » souvent insupportable. Et, c’est un comble, nos factures d’électricité ne cessent de prendre du poids de ce fait, alors qu’on nous promet le contraire ! Dès lors la version de Etienne Lombard sur le black-out de l’an dernier est tout à fait recevable et plausible. Si au lieu d’étouffer le nucléaire dès son élection , Monsieur Macron avait relancé la filière, comme il le fait aujourd’hui, la panne aurait-elle pu être évitée, on ne sait pas. En revanche ce que l’on peut affirmer est que son irresponsabilité nous coûte et coûtera un « pognon dingue » par le retard pris. Et ce ne sont pas ses jeux de main et de vilain actuels avec la P.M japonaise qui vont minimiser le problème.
Il serait utile qu’un avis autorisé puisse dire à notre 1er ministre actuel qu’il sera ducroire financièrement et déclaré responsable des morts qui seraient causés par le stunami électrique que pourrait provoquer le ppe3. Il convient de rappeler aux socialo-écologiste la déclaration d’une des leurs, la philosophe Simone de Beauvoir : »Le plus grand fléau de l’humanité ce n’est pas l’ignorance des choses mais le refus de savoir »
On s’aperçoit que la seule énergie renouvelable est le mensonge. Et de cela, on n’en manque pas. Les « verts » sont dans le fruit et nous pourrissent la vie. « Anne ma sœur Anne ne vois-tu rien venir ? » – Si, la catastrophe.