Agriculteurs : Anne Le Strat, militante verte « ultra », prend le contrôle de l’OFB…
Rendue publique ce 26 janvier, la nomination d’Anne Le Strat au poste de directrice générale déléguée de l’Office français de la biodiversité (OFB), en charge de la mobilisation de la société, avait été officialisée par un arrêté daté du 5 janvier. Un poste éminemment stratégique, et très politique, puisqu’il couvre un large périmètre comprenant des missions de sensibilisation du public, d’expertise scientifique et de police de l’environnement.
Nombreuses et virulentes réactions
Cette nomination a immédiatement provoqué de nombreuses et virulentes réactions. Le sénateur LR de Haute-Loire, Laurent Duplomb, ancien rapporteur de la loi sur l’agriculture portant son nom (et partiellement censurée par le Conseil constitutionnel), s’étonne d’un tel choix : « Opposée à toute logique productive et engagée dans les combats les plus hostiles au monde agricole, elle se retrouve soudain propulsée aux commandes d’un organisme censé travailler en toute neutralité avec… ceux qu’elle a toujours ciblés ! » Il dénonce une « nomination partisane et dogmatique ». À un moment où, sur fond de crise du Mercosur, une grande tension est palpable entre les agriculteurs et les pouvoirs publics, « quel signal veut-on envoyer au monde agricole à travers cette nomination partisane et dogmatique ? » Alors que Sébastien Lecornu tente de renouer le dialogue, le sénateur constate une évidente contradiction : « Quand on confie la mobilisation nationale à quelqu’un qui a soutenu les mouvements les plus agressifs envers les agriculteurs, il ne faut pas s’attendre à plus d’écoute. » Inquiet, Laurent Duplomb estime que l’on peut, « en revanche, s’attendre à davantage de pression, de suspicion et de contraintes pour celles et ceux qui nourrissent le pays ». Sa conclusion est sans appel : « À travers ce choix militant, l’OFB ne fragilise pas seulement nos campagnes : il met en péril l’avenir même de l’agriculture française ! »
Côté syndicats d’agriculteurs, c’est la Coordination rurale (CR) qui a tiré la première, voyant dans l’arrivée d’Anne Le Strat « une nomination vécue comme une trahison par le monde agricole ». Considérant qu’il s’agit là d’un « nouvel affront », la CR constate que « les signaux envoyés par l’État ne traduisent aucun changement de cap » et dénonce « l’infiltration progressive de nos élites administratives par des militants porteurs de projets idéologiques, une dérive qui entache la neutralité du service public et contrevient au devoir de réserve qui devrait s’imposer à tout agent public ». La CR appelle donc « les autres organisations syndicales agricoles, notamment la FNSEA, à soutenir cette position auprès du gouvernement ».
Agriculteurs et chasseurs en colère
Les mêmes réactions scandalisées n’ont pas tardé à affluer, du côté des organisations de chasseurs, tout autant concernées par les missions de l’OFB. Pour Le Chasseur français, Anne Le Strat est une « figure de l’écologie radicale ». « L’État a choisi son camp », titre, de son côté, Chasses éternelles, pour qui « l’OFB n’est plus un arbitre, c’est un instrument », et qui constate qu’il « ne s’agit plus de composer avec le monde rural, agricole ou cynégétique. Il s’agit de l’encadrer, de le corriger, de le rééduquer s’il le faut. »
Plus encore qu’en leur temps les ministres de la Transition écologique Agnès Pannier-Runacher puis Monique Barbut, force est de constater qu’à peine nommée, Anne Le Strat fait l’unanimité contre elle. Pour Patrick Legras, président de la CR dans les Hauts-de-France, interrogé par BV, il y a cependant un fil rouge, dans cette succession de nominations. Il y a, pour lui, « une stratégie voulue de la Macronie pour maintenir la pression sur les agriculteurs », et le choix d’Anne Le Strat « ne doit rien au hasard ». Pourtant, explique Patrick Legras, « nous n’avons rien contre la biodiversité et ni contre la mission confiée à l’OFB de la faire respecter », mais c’est la manière qui fâche. Car c’est, par exemple, l’OFB « qui met les amendes et qui sanctionne ». L'OFB ne recruterait pas pour cela seulement des professionnels du métier. « Un grand nombre d'entre eux sont des écologistes purs et durs qui ont trouvé ici les moyens de se faire plaisir en sanctionnant les agriculteurs », fait remarquer Patrick Legras.
Anne Le Strat, un CV qui fâche
Comme on le voit, l’OFB, du fait de sa position et de son rôle de gendarme, cristallise les colères d’agriculteurs s’estimant victimes d’un harcèlement permanent autant qu’injuste. Et c’est bien parce qu’elle s’est vu confier un rôle décisionnaire et stratégique au sein de l’agence d’État qu’Anne Le Strat focalise autant de réactions violemment négatives. L’OFB, sentant venir le tsunami, s’est fendu d’un communiqué dans lequel il est précisé qu’il s’agit d’un « changement de personne et [que] les missions restent inchangées. La règle républicaine est claire, et elle a été appliquée à la lettre. » Tentant de désamorcer les polémiques, l’OFB ajoute que « son engagement passé au sein d’Europe Écologie Les Verts ne définit ni n’influence ses fonctions actuelles. À l'OFB, comme l'ensemble des 3.000 agents, elle agira avec neutralité et impartialité. » Comme on le voit depuis, ces propos voulus rassurants n’ont guère rassuré. Il faut dire que l’intéressée affiche un CV « idéologiquement chargé », qui n’incite précisément pas les agriculteurs, comme les chasseurs, à une grande confiance. Militante de toujours, adepte d’une idéologie écologique radicale et volontiers punitive, Anne Le Strat adhère en 1992 aux Verts, dont elle devient la secrétaire générale adjointe. Élue conseillère de Paris, elle se fâche un temps avec ses « camarades » écologistes et devient maire adjoint du XVIIIe arrondissement sous étiquette socialiste. Revenue chez Les Écologistes en 2019, elle devient la même année présidente d’Eau de Paris, organisme qui gère les eaux de la capitale.
Proche d’Extinction Rebellion
Journaliste à Agriculture & Environnement, Gil Rivière-Wekstein rappelle, sur son compte X, qu’Anne Le Strat est « signataire d’un appel de collectifs décroissants à une convergence antiproductiviste ». Comment cette militante, se demande-t-il, « flirtant avec le groupe radical Extinction Rebellion, et s’opposant farouchement aux « méga-bassines » et à toute « logique techno-solutionniste », peut sereinement et avec impartialité rassembler les différents acteurs (ONG, collectivités, entreprises...) pour "préserver et restaurer la biodiversité" ? »
Il y a de quoi être interloqué par la nomination d’Anne Le Strat comme directrice déléguée à la "mobilisation de la société" à l’Office français de la biodiversité (OFB). Comment, en effet, une écologiste signataire d’un appel de collectifs décroissants à une "convergence… pic.twitter.com/5ckPLOM4Um
— Gil Rivière-Wekstein (@AEGRW) January 23, 2026
Dans son livre témoignage, Comprendre l’incroyable écologie (Éditions Salvator), Bertrand Alliot, spécialiste de l’environnement et ancien compagnon de route des Verts, constatait l’affaiblissement de l’écologie politique. Le thème climatique s’essoufflant du fait de la non-réalisation de nombreuses de ses prédictions, la stratégie verte tendrait aujourd’hui à mettre la biodiversité au centre du discours écologiste. L’OFB deviendrait alors un lieu plus stratégique que jamais.
La Macronie, en officialisant cette nomination, mine le terrain à l’OFB, comme il l’a fait au Conseil constitutionnel (Richard Ferrand) et à la Cour des comptes (Najat Vallaud-Belkacem), dans la perspective d’une possible alternance…
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts



































124 commentaires
Encore un office à supprimer pour faire des économies.
Encore une qui va être grassement payée pour taper sur les agriculteurs. Je hais l’écologie telle qu’elle est devenue. On va tous finir par vivre dans une hutte sans eau ni électricité si ça continue. Sa teinte de cheveux (bleue et même pas verte) est elle bio dégradable ? Dehors tous ces fainéants et leurs idées à la noix. Foutez nous la paix. Nous sommes arrivés -du moins moi- à un âge certain sans problème et sans écolos punissant tout le monde.
@lolofi : je suis entièrement d’accord avec vous. Nous glissons doucement mais sûrement vers la dictature gaucho-écolo
Genevard veut une brigade pour les contrôles alimentaires venant d’ailleurs ; Ukraine, Espagne, maghreb, pourquoi pas si elle est chef de cette brigade !
Genevard est au courant ?
Pas un poste ne leur échappe.
Et pourtant vu leurs scores pitoyables aux élections, ils ne devraient pas en avoir justement, s’il y avait une vraie démocratie en France, une fois de plus il est flagrant que ce n’est plus le cas, PS et escrolos ont tous les postes importants
Le système aura notre peau d’autant plus que les français « enracinés » (étant souvent pro UE eux-mêmes) dans une large majorité n’ont pas pris conscience qu’ils sont la cible des européistes . Ils soutiennent même ce système qui les spolie et travaille à la disparition de leur identité, de leur culture, de leur spiritualité. Un peuple se meurt prisonnier qu’il est de la bienpensance qu’il s’impose à lui-même à force de bourrage de crâne tous azimuts de la part du système.
C’est malheureusement vrai et vérifié , trop de français continuent d’y croire à cette UE de malheur et le pire c’est qu’ils pensent être dans une démarche raisonnable , en bons pères et mères de familles ,alors que chaque jour leur démontre que nous sommes dans un système qui s’écroule de lui même par la folie des décisions qui ne sont plus prisent pour l’intérêt des pays concernés mais pour engraisser un système qui se nourrit de lui même sans aucune ligne conductrice mais uniquement de l’idéologie . Nous allons reussir parce que nous allons nous faire plus gros encore , alors qu’à 27 c’ est déjà largement trop . Cela ne fait pas une politique mais un marché de libre circulation des biens et personnes , sans queue ni tête ,paradis des lobbies en tout genre , tout cela fait pour justifier les 5000 fonctionnaires et 720 députés européens .
A y regarder de près tout cela tient du vide sidéral .Il n’y a rien de solide et surtout tout à perdre pour un pays comme le nôtre
Comme l’a dit en 1994 Philippe de Villiers , cette Europe est trop petite pour la France .
Curieux, dès qu’un poste juteux se libère une gauchiste arrive. La France manque d’incapables mais le vivier est inépuisable.
C’est tout son système pileux qui est bleu ? Alors qu’elle est verte ? Va comprendre….!
Quelle honte pour les pauvres agricukteurs déjà si trahis par MACRON et LECORNU !
Par contre, BIEN FAIT pour les chasseurs, tueurs impénitents et traqueurs de pauvres bêtes considérées comme loisirs ou sport !!!
Je savais bien que les verts deviendraient bleus. Nous n’en voulons pas ou plus.
Au sujet des nominations les plus pourries non seulement macron est un expert mais il faut comprendre son attachement ecolo gauchiste depuis le début du tout en même temps. Nomination jouissive pour les agriculteurs. D’ici son départ macron élu deux fois par les abrutis français nous réserve encore bien des surprises de taille avec un but ultime : emmerder le peuple.
Les cheveaux bleus ! ça c’est une couleur « naturelle »… :(
À chaque fois qu’elle se lave la tête elle pollue les canalisations !…
Ça c’est écolo ?
Et notre Macron passe son temps à nous sortir des cartes de plus en plus stupides de son chapeau… la traduction en vrai français c’est « je vous emmerde », expression qu’il a su rendre célèbre, qui donc échappe à la censure…
Dis moi qui tu fréquentes et je te dirai qui tu es. Macron est un escrolo et un gauchiste décroissant. Sa politique de sabotage de notre industrie nucléaire et la prolifération des éoliennes sont autant d’éléments parmi tant d’autres de la véritable nature de ce Janus qui se fait passer pour favorable à l’économie de marché, mais qui est en réalité favorable à l’étatisme soviétique. Quand on nomme des nullités et des idéologues tels que Hulot, Pompoli, Pannier Runacher, Borne, etc. c’est que l’on est favorable aux délires des escrolos.
Encore une Macronerie telle une poule il nous en pond une quotidienne. Ça donne l’impression que son impopularite qu’il s’est fabriqué tout seul, lui donne des envies de vengeance contre le peuple français par tous les moyens. Son parcours est truffé de nominations pour le moins douteuses, il n’y a pas que du copinage. Allons nous attendre 15 mois pour faire partir cet ersatz de président ?
Quand on voit son cv . Elle y connait strictement rien en technique.
Comme tous les ecolos .
Elle y connaît rien
Formation littéraire paris 8 saint denis .
A travaillé chez utopia et au PS …
Le prochain président devrait la débarquer en 2027
Macron n’a pas créé l’état profond, il l’a seulement nourri et gavé. Lui qui est soi-disant ami-ami avec Thierry Coste ou Willy Schraen d’après les médias gauchistes, c’est quand-même bizarre qu’il n’ait pas parachuté l’un de ses deux soit-disant amis à un tel poste. À moins que ça soit les journalistes de gauche qui se soient trompé avec la liste d’amis de Macron, ce qui serait étonnant vu qu’ils ont la déontologie journalistique dans la peau si on les écoute. Incompréhensible tout ça…
Thierry Coste ou Willy Schraen ??? Connais pas ! Merci de nous dire de qui il s’agit ! Merci d’avance !
Thierry Coste est un lobbyiste pro-chasse et Willy Schraen est l’actuel président de la FNC. Mais imaginez la levée de boucliers interne si vous mettez un chasseur à la tête de L’OFB.
L’OFB … encore un truc qui ne sert à rien à part emm… les agriculteurs. Sur dénonciation d’un charmant voisin parigot, l’OFB est venu vérifier la mise aux normes des étangs se trouvant sur la propriété des parents d’une amie…. Effarée, cette amie découvre que 3 des étangs (les plus grands) ne sont pas aux normes … européennes… (et oui ça existe) et donc soit elle débourse 40000€ par étang (soit 120 000€) pour les mettre aux normes, soit ils seront asséchés … (aux frais des contribuables) … n’ayant pas les moyens de sortir une telle somme, les étangs seront asséchés et vont disparaître alors qu’ils existent depuis toujours, que c’est une nature magnifique et que donc on va détruire une reserve d’eau ainsi que la vie qui s’y trouve (poissons, grenouilles etc) mais c’est quoi cette écologie de m….. ???
Ces normes européennes écologistes s’appellent « continuité écologique des cours d’eau ».
Les écologistes européens les ont imaginé pour soit disant restaurer des cours d’eau naturels, comme à la préhistoire et supprimer toute trace historique d’intervention humaine sur les cours d’eau.
Créées il y a 25 ans environ, ces normes ont déjà détruites des milliers de lacs de barrages (avec parfois les barrages hydrauliques fonctionnant), d’étangs, de retenues d’eau partout en Europe. La France fait partie des pays les plus ravagés. De nombreux ouvrages historiques datant parfois du moyen âge ont été détruits en dépit de nombreuses alarmes des services des monuments historiques. Cela s’est passé dans le silence des médias.
La situation est si grave que le BRGM qui gère les nappes d’eau souterraine de France vient de créer un outil d’analyse pour mesurer l’ampleur des dégâts, car on se rend compte maintenant que ces destructions assèchent nappes souterraines et puits sur de vastes surfaces. C’est normal, les eaux stagnantes de surface qui s’infiltraient doucement au fil du temps et alimentaient les nappes , ont disparu en de nombreux endroits. Plein de puits sont asséchés dans les zones des destructions de plans d’eau et des sources ne coulent plus.
Et après les écolos nous disent que c’est le réchauffement climatique qui vide les nappes et assèche les puits.
Que votre amie contacte Hydrauxois par le net.
Le site et l’association regroupe tout ceux qui se battent contre ce délire écolo.
Un écologie sur papier et punitive
Des normes pour les étangs ? En quoi cela consiste-t-il ? Quel délire.