« Ne plus l’inviter, peut-être ? » Yann Barthès suggère de censurer Éric Zemmour
Sur TMC, on appelle à interdire Éric Zemmour d’antenne et à lui couper le sifflet une bonne fois pour toutes.
CNews, RTL, BFM TV, LCI, RMC, France 3, Sud Radio, Le Figaro Magazine… Depuis quelques semaines, Éric Zemmour enchaîne les interviews et les apparitions télévisées. Rien d’anormal, pour un homme politique qui vient de signer un nouveau best-seller - son ouvrage La messe n’est pas dite s’est installé en première place des ventes sur Amazon - et dont le parti est crédité de 4,5 % à 6,5 % à la prochaine élection présidentielle. Mais certains ne l’entendent pas de cette oreille. Vendredi 7 novembre, l’émission Quotidien s’est ainsi indignée de la « folle semaine » médiatique du patron de Reconquête, comme l'a déploré Jean-Michel Aphatie.
Que faire, alors, pour empêcher Éric Zemmour de développer ses concepts que « les scientifiques ne connaissent pas » ? « Ne plus l'inviter, peut-être ? », a suggéré Yann Barthès, animateur de l’émission. « Il a toujours été invité partout à mon grand désarroi, mais il n'est plus contrarié, a encore ajouté M. Aphatie. Il dit des trucs ignobles sans qu'on lui dise : "Non, partez, on arrête l’interview." » Et l’éditorialiste d’appeler l’ensemble de ses confrères à la censure : « Éric Zemmour se fait le porte-voix de ce racisme qui galope dans la société française. Les médias ont une responsabilité énorme… »
Le Politburo de Bouygues s’est réuni : il faut interdire Éric Zemmour https://t.co/xNMJG3zO4l pic.twitter.com/LeKpAI4c1C
— Destination Télé (@DestinationTele) November 7, 2025
Bien en mal de démentir Éric Zemmour sur le fond, ses contradicteurs en sont donc réduits à demander son bannissement public. Le tout au nom de la tolérance et de la liberté d’expression… Car il se trouve, en effet, que la chaîne sur laquelle officie Yann Barthès propose actuellement un documentaire sur les dangereuses menaces qui pèsent sur « la démocratie occidentale ». Celui-ci est proposé par Martin Weill, grand démocrate et ex-reporter de Quotidien, émission qui refuse, depuis plusieurs années, de donner la parole au RN et milite désormais pour la censure d’un autre parti politique. Cherchez l’erreur.
L’épouvantail de la gauche
Pour la gauche bourgeoise et déconnectée, les propos d’Éric Zemmour sur la « submersion migratoire », le « Grand Remplacement » et la « colonisation » de la France sonnent évidemment comme des blasphèmes insupportables. Des offenses à la doxa diversitaire qu’il est nécessaire de sanctionner et d’empêcher.
On se souvient des pressions qui avaient été exercées sur CNews et Christine Kelly, dès le lancement de l’émission Face à l’info dans laquelle Éric Zemmour livrait quotidiennement son analyse de l’actualité. En septembre 2021, le CSA s’était joint à la meute et avait décidé de décompter le temps de parole de celui qui n’était alors qu’un journaliste et n’avait officialisé aucune ambition électorale. « J’accuse ces gens de vouloir me faire taire », avait tonné l’intéressé. Et quelques jours plus tôt, son compte avait été banni d’Instagram, avant d’être rétabli par la plate-forme qui évoqua une malencontreuse « erreur »…
Censure : le CSA prend désormais le relais des juges. Je ne me tairai pas. #STOPcensure pic.twitter.com/2lRTj0g4jP
— Eric Zemmour (@ZemmourEric) September 8, 2021
En 2018, déjà, le journaliste Daniel Schneidermann reprochait à ses confrères de donner la parole à celui qu’il qualifiait alors de « monstre ». « Parce que sans Ruquier (et Ardisson, et RTL, et quelques autres), Zemmour ne serait rien. Rien qu’un ratiocineur mal informé et à l’éloquence creuse », écrivait-il dans Libération, cachant mal sa haine. Le chroniqueur en appelait ouvertement à la généralisation d’une censure qui commençait d’ailleurs à se faire jour dans certains médias. « Il semble que la télé publique, cette rentrée, boycotte Zemmour. Pas une seule invitation, y compris dans les émissions où il avait micro ouvert lors de ses précédentes promos », saluait Daniel Schneidermann. Mais cette ostracisation n’allait pas encore assez loin, à ses yeux : « La télé publique n’assume pas. Le boycott n’est pas revendiqué. […] La télé publique tremble de se faire accuser de censure par la fachosphère. »
La porte ouverte à la violence
Ces appels à la censure ont, en revanche, été reçus cinq sur cinq par les milices d’extrême gauche. Celles-ci sont prêtes à toutes les violences pour faire taire Éric Zemmour. Depuis la campagne électorale de 2022, de nombreux meetings organisés par Reconquête ont ainsi été attaqués par des groupes d’« antifas » qui, comme messieurs Aphatie et Schneidermann, estiment que les propos d’Éric Zemmour sont « monstrueux » et « dégueulasses ».
Today in Brest, France, violent #Antifa members carried out an organized attack of supporters of conservative author @ZemmourEric at a book signing at Hotel Oceania. pic.twitter.com/Y4U6NWxgEG
— Andy Ngo (@MrAndyNgo) June 17, 2023
Aujourd’hui, encore, le patron de Reconquête est la cible de nombreuses menaces de mort. « Je veux un assassin pour Zemmour et toute leur clique », « Tuer Zemmour ne devrait poser aucun problème aux gens normaux », peut-on lire, entre autres amabilités, sur les réseaux sociaux. « Ces propos d’une violence extrême illustrent le climat d’impunité qui règne, dès lors que la haine vise des personnalités de droite », a dénoncé l’Association de soutien aux lanceurs d'alerte (ASLA), qui a décidé de soutenir Éric Zemmour pour que justice se fasse et que ces menaces ne restent pas sans suite.
Du côté des journalistes de gauche, en revanche, ces appels à la haine laissent de marbre. La censure des menaces venant de leur propre bord politique ne semble pas être leur priorité.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Le narratif algérien est le carburant de la rancœur à l’endroit de la France
142 commentaires
L’animateur et la plupart des participants à cette émission nauséabonde qui se veut intelligente sous couvert d’un humour souvent douteux est l’émanation de la gauche la plus sectaire et moraliste qui soit. Naturellement, l’arcom ne réagit pas (et ne le fera pas) à ces propos frappés de l’intolérance la plus crasse.
le jour ou papatipatata dira un truc intelligent j’ouvrirai le champagne, en attendant c’est sûr que quand la bêtise se confrontre à l’intelligence c’est sûr que çà doit faire mal ! Bartès et Patatipatata même avec des cours du soir n’arriveront jamais à la cheville de Monsieur Zemmour dont ils ne retiennent que l’écumes !
Le couple Zemmour-Knaffo sont très présents sur les chaînes d’info, c’est déjà pas mal au vu de leur probable score à la présidentielle ( moins de 5%)! Cnews par exemple en parle matin, midi et soir! Il n’y a aucune discrimination médiatique en ce qui concerne ce petit parti (Reconquête)! Debout la France n’est pas loin de leur résultat et pourtant il ne bénéficie pas de la même publicité! Le dernier ouvrage de Dupont Aignan a tout juste été signalé sur ces chaînes!
Monsieur Aphatie était ce lui qui était sur RTL et c’est fait viré? Les auditeurs ne voulaient plus l’entendre! Quand à BARTHES le pleurnichard devant la commission des députés il est arrivé en débraillé , c’est lui qui devrait être muet. Quand à cette chaîne il y a bien longtemps que je ne la regarde plus. Voir des gens casser du sucre sur le dos des gens, non-merci. C’est suffisant dans la vie de tous les jours.
Barthès, Aphatie, et les autres gauchistes étant incapables de débattre avec Eric Zemmour, ils demandent à ne plus le rencontrer, sans nul doute de peur d’étaler leur nullité.
Je ne regarde plus aucune des chaines public , et je m’en porte très bien , les seules infos, je les regarde sur Cnews et je m’en porte très bien également .
Je fais partie des Français qui ont censuré Yann Barthès, Aphatie et bien d’autres des chaînes des TV que nous finançons avec notre propre argent. J’espère que tout cela prendra fin un jour prochain, et que l’Arcom sera vidé aussi.
c’est plutôt cette personne que l’on devrait censurer comme pas mal de députés (es) de LFI
Que la gauche ait une haine viscérale envers Eric Zemmour, ce n’est pas une nouveauté.
Mais l’on ne peut pas dire que ses propos soient dénués de tout fondement.
Au contraire Eric Zemmour a toujours étayé ses démonstrations avec des arguments factuels et irréfutables, n’en déplaise à toute cette clique gauchisante et pro islamique qui sévit sur le service public de l’audio visuel financé par nos impôts.
Ils savent qu’ils ont perdu, ils sont aux abois, et, toute manoeuvre dilatoire pour faire taire Eric Zemmour est veine. La ficelle est trop grosse ils sont désavoués par le peuple, c’est ce qui les rends hargneux et agressifs, qu’importe leurs déclarations fausses, fielleuses, souvent perverses, ils ne sont plus écoutés que par leur court boboïsée.
Les ricanements de Yann Barthes sont insupportables. Je remarque que certains défenseurs de notre pays et de notre civilisation (dont Eric Zemour) ne sont pas d’origine française. Merci à eux. Ils nous donnent de l’espoir.
Cachez ce Zemmour que je ne saurais voir. Y aura t’il un « roi » pour nous débarrassera de ce genre de personnage ?
Je lis dans certains les commentaires qu’on ne pourrait pas débattre avec Zemmour parce qu’il pense détenir la vérité !
Ça vaut mieux quand on veut être à la tête d’un pays.
Il y en a marre des gens qui retournent leurs veste, nous voulons des gens de convictions.
Ceux qui ne veulent pas débattre sont ceux qui n’ont pas d’arguments.
Ceux qui se cachent derrière les insultes, les intimidations et les menaces sont des gens qui n’ont pas d’arguments et en plus ils sont dangereux.
Entre quelqu’un de dangereux et quelqu’un qui est sûr de détenir la vérité je préfère discuter avec ce dernier.
Débattre est la seule façon d’avancer.
Sans débat il y a régression et violence.
Un jour,la gauche réinventa la liberté d’expression en choisissant de laisser parler ceux qui partagent ses opinions.
Plus tard une certaine droite,se permit d’émettre un léger amendement en mutualisant la même forme de penser de débattre et de censurer.
Depuis,le peuple français doit s’est habitué à cet accord qui leur permet de s’exprimer sans qu’on les entende ou en faisant embastiller ceux qu’on aurait tendance à écouter.
C’est pourtant simple la liberté d’expression!
Vous écrivez : « Un jour, la gauche réinventa la liberté d’expression en choisissant de laisser parler ceux qui partagent ses opinion » …
Ils l’ont toujours fait ou tenter de le faire ! … En « vérouillant » les médias dits « Service Public », ils détournent les mots en les vidant de leurs sens sans aucune retenue …
Plus c’est gros mieux « ça » passe ! … La dernière preuve : ce que se permet de dire la dernière harpie recasée à la « Cour des comptes » ! …