[VOTRE AVIS] Jordan Bardella devrait-il accepter d’être Premier ministre ?
Le Rassemblement national constitue le premier groupe à l'Assemblée nationale, rappelait récemment Thierry Breton.
François Bayrou devrait en toute logique chuter, mardi 8 septembre, devant l'Assemblée nationale où une majorité de députés devraient lui refuser la confiance. Et après ? Les socialistes, avec 66 députés (dont les apparentés), qui ne constituent que le quatrième groupe (derrière le RN, Ensemble pour la République et LFI), se poussent du col pour entrer à Matignon. Le 27 août dernier, Thierry Breton, ancien ministre de Jacques Chirac et ancien commissaire européen, envisageait une voie pour tenter de débloquer la situation politique : appeler au gouvernement le premier parti représenté à l'Assemblée, c'est-à-dire le Rassemblement national. Alors...
Votre choix :
Ne se prononce pas
OUI
NON
Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Emmanuel Macron doit-il dissoudre l’Assemblée, le 9 septembre ? » et « Faut-il prêter la tapisserie de Bayeux aux Britanniques ? »), cliquer ici et là.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 13/09/2025 à 14:53.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Vider les églises de leurs trésors à cause des vols, c’est s’adapter à l’impunité
159 commentaires
Non, certainement pas. Sauf à l’issue de législatives faisant suite à une dissolution, si le scrutin donne au RN une majorité.
Même avec une majorité, il ne pourra pas gouverner tant que Macron sera là. Avec un Conseil d’Etat et Conseil Constitutionnel aux ordres du président, toutes ses décisions seront retoquées comme l’a été la loi sur l’immigration acceptée et votée par la majorité des représentants du peuple au parlement et soigneusement détricotée par Fabius à la demande de Macron… La planche sera savonnée et les croches-pieds incessants. A terme il se ramassera comme Attal, Borne, Barnier et Bayrou. Il faut 1 le départ de Macron, 2 de nouvelles législatives qui lui donnent une majorite absolue. Qu’il recourt ensuite au referendum.
Effectivement tant que Macron et ses copains seront aux postes stratégiques il ne pourra rien faire. Il faut nettoyer les écuries d’Augias.
90% des Français jugent que les Hommes politiques ne sont pas à la hauteur.
Remplaçons les par des personnalités de la société civile.
Ça à déjà été fait, le résultat n’est pas mieux….
Oui, car ce serait un moyen de démontrer que le RN est incapable de gérer la crise. La France a besoin, comme l’a dit Philippe de Villiers, d’un homme ou d’une femme prêt/te à se sacrifier pour faire face à l’ouragan qui s’annonce. Et, peut-être Philippe y a-t-il déjà pensé, je ne vois que lui pour renflouer le navire.
Tout comme vous, j’aimerais infiniment que Ph. de Villiers soit aux commandes. Vendredi dernier, j’ai eu l’impression qu’il y songeait.
Si seulement !
J’ai voté non car c’est un excellent moyen de se faire démolir. Un piège !!!
Je ne pense pas que J.B. soit assez naïf pour sauter à pieds joints dans un piège aussi grossier. Du moins, je l’espère ! Il attendra probablement la dissolution de l’AN et les réélections accompagnées d’une majorité, avant de se prononcer. Sinon, patratrac, boum… ! et retour à la case départ, jusqu’à la destitution ou démission du petit marquis poudré.
Je ne penserai pas pour autant qu’il a le costume taillé » pour. Trop jeune et inexpérimenté encore pour lutter contre les vieux loups pervers, corrompus et affamés de pouvoirs.
Comment croire que ce nouveau gouvernement ne signerait pas les décrets d’application. Dévoilant ainsi son refus d’accepter et de reconnaître le choix électoral des français . Jordan Bardella à Matignon devra présenter quotidiennement et officiellement , les idées du programme RN concernant les sujets les plus brûlants pour les français et cela afin que ces derniers voient directement une volonté de changement . Les différents Conseils oseront-ils les censurer à chaque fois au risque de provoquer une très grave réaction populaire ?
Bien sûr qu’ils censureraient, rien n’arrête les traîtres. La prise du poste de PM par le RN dans CE contexte (donc sans démission de ) serait extrêmement piégeux. Danger majeur !
C’est un piège. Qu’il se souvienne de ce qui est arrivé à Chirac en 1988. 1er ministre en 86, il se faisait censuré par le président qui ne signait pas les décrets d’application qui ne lui plaisaient pas (même avec une majorité du parlement derrière lui) et, par contre, celà enlève des chances au RN de l’emporter en 2027 (comme Chirac en 88)
J’ai répondu NON, dans les conditions parlementaires actuelles. Ils serait censuré au bout de 2 jours.
Il n’y a qu’une condition pour remplir cette charge : un dissolution du parlement et obtenir une majorité relative d’au moins 240 à 260 députés , dans ces conditions il faudrait faire participer l’UDR d’Eric Ciotti, reconquête d’Eric Zemmour, Identité libertés de Marion Maréchal, debout L France de Dupont Aignan et des LR comme David Lisnard.
A défaut obtenir la majorité absolue.
Vous avez oublié Florian PHILLIPOT !
Non car ce serait un piège. Piège car sans majorité à l’assemblée ça ne sert à rien. Piège car Macron, comme l’a fait Mitterrand avec le gouvernement Chirac, il mettrait des bâtons dans les roues de ce nouveau gouvernement en ne signant pas les décrets d’application.
Certainement pas ! Avec Macron en embuscade et toutes les instances importantes du pays aux mains de la gauche, ce serait un suicide. Même s’il obtenait une majorite absolue à la faveur d’une dissolution. On l’a vu pour la loi sur l’immigration : malgré le vote à la majorité du Parlement, elle a été complètement détricotée, sur ordre du « president », par le Conseil Constitutionnel présidé par le caniche Fabuis… et aujourd’hui, c’est pire, c’est Ferrand… le Conseil d’État c’est idem. Il ne pourra vraiment mettre les idées du RN en pratique que le jour où un Président acceptera de rendre la parole au peuple par le référendum, et ce n’est sûrement pas Macron…
Ne pas oublier que c’est le RN qui a validé Ferrand au Conseil Constitutionnel…..!! A se demander si avec une telle incohérence, le RN souhaite vraiment le pouvoir pour agir ??
Comme le disait si bien l’excellent Georges Clémenceau :
» En politique, on succède à des imbéciles et on est remplacé par des incapables. «
J’espère que le rêve d’Icare n’est pas celui de Jordan Bardella!
Ses ailes sont encore bien trop fragiles.
Bardella sera dans l’incapacité de mener à bien la politique voulue par le RN . C’est Macron qui doit Partir et vite !!!
Sans majorité : non ! Il se décridibiliserait illico… On gouverne pour agir, pas pour avoir des places, naturellement !
j’ai dit oui. Pourquoi? Simplement pour que l’on voit et expérimente ses capacités. Ainsi, on saura s’il pourra être un bon président ou non.
Car comme beaucoup de candidats, de la parlotte il en a, mais on ne sait rien de ses éventuels actes.
Vous ne pourriez pas voir ses capacités pour cela il faudrait qu’il ait la majorité, donc soit une dissolution mais même dans ce cas de figure Macron plomberait toutes ces décisions, ma préférence c’est une démission de l’actuel président ainsi une nouvelle élection présidentielle suivie d’une élection à l’assemblée nationale en espérant toutefois que le RN trouve une majorité, ce qui sans l’appui de reconquête et M. Maréchal sera compliqué.
Il lui arriverait à même chose qu’à Barnier et Bayrou tant que Macron sera là. C’est comme si vous disiez » « il n’à qu’à se jeter à l’eau avec les pieds et les mains liés, on verra s’il sait nager ».
On ne verrait pas grand chose de ses capacités car il serait dans l’incapacité de faire quoi que ce soit, coincé entre Macron et les diverses instances qui ne veulent qu’une chose, détruire la France.