[TRIBUNE] Le Moyen-Orient, poudrière du monde
Il y a désormais en France un État dans l’État, une « cinquième colonne » qui fait trembler nos politiciens.
La vieille Europe d’avant 1914 voyait dans les Balkans « la poudrière de l’Europe ». Elle le fut pour le malheur de notre continent, de notre civilisation et de millions de jeunes hommes qui périrent sur les champs de bataille, de la Somme aux Dardanelles. Depuis 1947, le Moyen-Orient, et précisément l’ex-« Palestine mandataire » (mise sous mandat britannique après l’effondrement de l’Empire ottoman), est devenu la poudrière du monde.
Le Président Macron, avec le sens de l’opportunité qui lui est habituel, s’est mis dans la tête de se faire le champion de la « solution à deux États » pour Israël et la Palestine. Les politiciens ont l’art des formules creuses, mais surtout était-ce le moment, alors que la guerre se poursuit là-bas, que la tension était à l’extrême, de se lancer avec tambour et trompette dans une conférence internationale consacrée à cette supposée « solution » ? En diplomatie, efficacité rime avec discrétion. Au moins dans un premier temps. Les frappes sur l’Iran ont sifflé la fin de la récréation et provoqué le report de la conférence de l’ONU.
Nous ne sommes plus en 1947
Rappelons que le plan de l’ONU de 1947 prévoyait la création d’un État arabe et d’un État juif et un statut international pour la ville de Jérusalem. Dès la proclamation de l’État d’Israël par Ben Gourion dans l’enceinte du musée de Tel Aviv, les États arabes environnant le jeune État hébreu entrèrent en guerre et furent mis en déroute. À l’époque, il n’existait pas de réelle entité palestinienne. Notons que si les représentants du mouvement sioniste avaient accepté cette « solution à deux États », les représentants des Arabo-musulmans de Palestine l’avaient rejetée. Ce sont donc les nations arabes qui portent la responsabilité de l’échec de ce projet initial.
Les guerres successives contre les États arabes, toutes gagnées par Israël qui lutte pour sa survie, ont changé la nature du conflit, qui est passé d’un conflit entre la nation juive et des nations arabes - dont certaines ont fini par reconnaître l’existence d’Israël (Égypte en 1979, Jordanie en 1994) - à un conflit entre le peuple juif et un peuple palestinien qui s’est constitué et est traversé par des courants révolutionnaires, nationalistes et islamiques. La révolution islamique d’Iran en 1979, saluée par la gauche, toujours aussi stupide en matière géopolitique, a changé la donne en créant un adversaire puissant et dangereux pour l’existence même d’Israël, qui dispose d’alliés proches sous la forme de mouvements armés et terroristes qui sévissent au Liban comme à Gaza.
À ce sujet — [Chronique] Macron : le désastre diplomatique
L'islam contre l'Occident ?
À vue humaine, la situation semble inextricable, d’autant que le conflit est devenu un symbole de la lutte de l’islam contre l’Occident, ce qui n’est pas sans conséquences dans les pays européens, comme la France, qui ont une importante minorité musulmane en leur sein. D’autant que l’extrême gauche a fait de « la lutte pour la Palestine » un étendard révolutionnaire. La Palestine est devenue le Vietnam des gauchistes d’aujourd’hui, aussi prompts que leurs prédécesseurs à s’engager dans de mauvais combats.
Quand Sophie Primas, porte-parole du gouvernement, répète en boucle sur LCI que la France et l’Europe doivent avoir une voix forte face au conflit au Moyen-Orient, elle manifeste en fait l’impuissance européenne, car chacun sait que les leviers d’action se trouvent à Washington et Moscou. Au demeurant, comment des États qui ont abdiqué leur souveraineté dans la machinerie administrative et technocratique de l’Union européenne pourraient-ils avoir la moindre influence ? Quant à l’UE, elle n’est pas une entité souveraine et n’a, Dieu merci, ni armée ni réelle diplomatie. Elle est donc totalement impuissante sur le plan international et il est ridicule de vouloir croire le contraire.
Le renforcement du plan Sentinelle, un aveu
Le plus inquiétant, dans toute cette affaire, est que le Conseil de défense réuni par le Président français a surtout acté la nécessité de renforcer le plan Sentinelle, ce qui signifie la crainte d’actions terroristes islamiques sur le territoire, notamment à l’encontre de nos concitoyens juifs. À l’évidence, la présence d’une forte minorité musulmane en France, travaillée par l’entrisme islamique et le discours de l’extrême gauche, pèse sur la politique et la liberté d’action de nos dirigeants politiques. Il y a désormais en France un État dans l’État, une « cinquième colonne » qui fait trembler nos politiciens. Cet état de fait est la conséquence de leur inconséquence.
Un soir, à Nazareth, un Libanais maronite m’avait dit : « Vous êtes drôles, vous, les Européens, c’est vous qui avez commis les crimes contre les Juifs et vous nous faites payer la note. » Dans sa crudité, le propos recélait quand même une vérité : nous avons une responsabilité dans la situation du Moyen-Orient. La paix ne pourra se faire sans la communauté internationale et le retour, d’une façon évidemment différente, à la proposition de 1947, car l’hypothèse d’un État multiculturel et multiconfessionnel est une totale illusion. Seulement, proposer la création d’un État palestinien ne peut se faire qu’à bon escient et avec des interlocuteurs qui représentent quelque chose. Nous en sommes loin. La diplomatie est le contraire du vent et du rêve, elle ne peut réussir que si elle est ancrée dans le réel. Comme toute chose en politique.
Stéphane Buffetaut
Chroniqueur à BV, élu de Vendée, ancien député européen
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
31 commentaires
A l’école de guerre on apprends aux officiers de frapper à la tête afin de désorganiser l’ennemi. Alors?… Faison le car nous les connaissons!
On ne peut que cosigner le commentaire de CIDCAMPEADOR ce jour à 8h 56.
Bonne journée
Je me doutais que je serai censuré, il n’empêche que la taqiya nuit à la confiance…ça va peut-être passer…
Poudrière c’est peu dire !!!! Notre civilisation est en grand danger
Il y a un État arabe en Palestine :
La Jordanie… cela va bien au-delà de leurs droits éventuels.
Quel état voudrait on créer, ce d’autant que le peuple palestinien n’existe pas.
La dernière fois (du temps d’Hussein) la présence des Palestiniens en Jordanie s’est très mal terminée pour eux…
Attention, nos voisins allemands nous talonnent:
Le fort taux d’immigration en Allemagne a un impact considérable sur les prisons. Près d’un détenu sur deux est désormais étranger, et ce chiffre est en augmentation.
Merci Angela!
La proportion d’étrangers est de 45 pour cent, ce qui est presque trois fois plus élevé que la proportion d’étrangers au sein de la population résidente.
Est-il besoin d’avoir fait de « hautes études ! » pour comprendre cela !
Cette « dite » élite est lamentable, pour être élue, elle vend père-mère-et pays !
Je constate que sur BV beaucoup sont contre le grand remplacement en France mais s’esbaudissent sur celui qui a été réalisé en Palestine. Personnellement je suis contre le grand remplacement en France et reconnaît logiquement le droit aux Palestiniens de s’opposer à leur grand remplacement. Comme les États Unis veulent une nation juive ils pourraient créer un état juif dans un de leur état !
Cette petite phrase, d’un connaisseur en la matière, Ariel Sharon, vous aidera certainement à remettre les choses en place, et comprendre qui gouverne, en réalité notre soi-disant civilisation occidentale : « « Nous avons fait l’Amérique, nous tenons l’Amérique, et le jour ou nous la tiendrons plus, elle retombera dans le néant, l’Amérique est ce que nous avons décide qu’elle fut. »(Ariel Sharon)
La moindre brise fait trembler notre Président. C’est lui qui renforce la menace.
En effet déjà en 68 étudiante, j’étais sur les barricades pour lutter contre les goooochooos.
Alors 2025 moins 1968 = 57ans que les politiques de tous poils baladent une bande de crétins et voilà le résultat. Une France qui agonise.
Il était temps d’ouvrir les yeux. On vous le répète depuis JMLP et le FN. Tant pis pour la génération crétin 68
Excellent
Vu l’incapacité à agir des politiciens, on sent que le courage est inexistant chez eux! Je pense que la peur est leur seule ligne de conduite mais les français eux n’ont pas peur, c’est ça qui est aberrant, ils nous forcent à être comme eux, des lâches.
Que compromissions pour être élu et….le rester ! il ne faut pas chercher plus loin la cause du déclin de notre pays, c’est le côté pervers d’une démocratie où la politique est devenue la seule source de revenu de la cohorte de parlementaires.
VOIRE !
Deux livres sont très instructifs sur le sujet
Le conflit israélo palestinien par Youssef Hindi (collection comprendre)
et la treizième tribu d’Arthur Koestler.
La création de l’Etat d’Israël en 1947 s’est faite simultanément avec la création de l’Etat de la Palestine.
Or bizarrement si Israël a été reconnu par tous les membres de l’ONU, l’Etat Palestinien n’a été reconnu ni par Israël, ni par les USA, ni par les européens vassaux des USA DONT LA FRANCE !
Sans autre commentaire…………………
Ce n’est pas l’Islam contre l’occident ; c’est l’occident contre tous ceux qui ne se soumettent pas à l’hégémonie occidentale. La Russie intervient en Ukraine et rien qu’en cela elle est coupable sans qu’il soit permis de s’interroger sur le comment du pourquoi ; Israel attaque l’Iran et la masse médiatique justifie l’agresseur. Différence de traitement à 180% sans vergogne. Les envoyés spéciaux sont à Tel Aviv. Les victimes iraniennes des bombes occidentales ne comptent pas. C’est la façon de déshumaniser ceux qui pensent différemment. L’occident s’accorde tous les droits ; ces mêmes droits qu’il dénie aux pays insoumis. Laissez les iraniens croire en Dieu et vautrez vous dans la luxure wokiste si cela vous chante. Chaque pays doit s’autodéterminer quant à son modèle de société. Ce n’est pas notre affaire. L’Iran un danger si elle avait la bombe? Quelle idiotie. C’est prendre les iraniens pour des demeurés alors que ce peuple à sans doute plus d’esprit et de maturité que les peuples occidentaux. Les iraniens savent que s’ils utilisent la bombe il seront éliminés de la carte dans les minutes qui suivent. Ils savent cela. En revanche, s’ils avaient la bombe, Israel les laisserait tranquilles. Les attaques israeliennes souligne imparablement la nécessité de la bombe pour l’Iran. Enfin, l’Iran est une dictature nous dit-on. C’est vrai. Mais en quoi avons nous le droit d’imposer notre modèle au prix de la mort de ceux qu’on veut sauver? L’occident a réussi à se faire détester du reste du monde. En est-il conscient ? Et sait-il quel en sera le prix une fois qu’il sera moins puissant? Il aura fallu le covid et mes 60 années de vie pour me rendre compte que la poudrière du monde c’est nous, l’occident.
En effet, le traitement par la presse de ce conflit entre l’Iran et Israël est insupportablement partisan. Nous n’avons plus de presse libre en France, ni à droite ni à gauche, la presse tout entière est soumise à une autorité supérieure.
C’est l’occident contre tous ceux qui ne se soumettent pas à l’hégémonie occidentale, écrivez vous. Alors, que pensez vous de la situation française qui voit se développer les territoires perdus de la République ? Ne pensez vous pas comme le dit l’auteur du billet qu’il y a en France une cinquième colonne qui constitue un état dans l’état ? Imposer notre modèle ? Il y a bien longtemps que nous avons renoncé pour tomber dans la soumission, et il semble bien que l’Europe toute entière est gagnée par le phénomène. L’empire Romain d’occident, aussi, a connu ses heures de gloire avant de s’effondrer…
Bravo.
« Ce n’est pas l’Islam contre l’occident ; c’est l’occident contre tous ceux qui ne se soumettent pas à l’hégémonie occidentale. » = Hélas, c’est axactement cela.
Macron ne sait même pas discerner un vrai méchant d’un faux, c’est pathétique pour quelqu’un qui se croit intelligent et cultivé parce qu’il est marié avec une prof, et quelle caricature banale!
Impuissant à l’étranger comme en France, il est incapable d’éradiquer l’infiltration islamiste généralisée.
LFI est un danger existentiel intérieur pour une France dirigée par un adulescent bravache de micro et qui se plait à endosser des panoplies le temps de se vanter chaque jour, c’est consternant.
Si Israël n’avait pas déclenché la riposte à cet Iran axe du mal, Macron n’aurait probablement pas tardé à proposer un territoire palestinien en France, histoire d’étonner sa galerie de valets aussi télévisuels que télévirtuels. Il pourrait aussi envoyer des troupes volontaires pour sauver leurs idées en vrai, des français qui soutiennent le Hamas et l’Iran par exemple, des iraniens et des gazaouites de bureau qui irait embrasser la cause de ceux qui ne tarderaient pas à les utiliser comme esclave dans le meilleur des cas!
C’est aussi cela le socialisme, la prétention sans borne (…et avec Elisabeth Borne).
Je soutiens Israël de tout mon cœur au delà des pseudo intellectuels qui se déversent sur BFM, RTL France en faux, TMC, LCI, tf1, tf2 tf3 le sévice public désinformé… et tous leurs experts transpirants en pull de fac!
A noter l’intérêt de nos journalistes absolument désinformés pour ce qui tombe sur les israéliens, mais surtout pas sur les iraniens, on ne donne pas à boire à un âne qui n’a pas soif.
Je remarque juste que les Israeliens ciblent des objectifs militaires en Iran, les Iraniens tirent sur les villes et le Hamas tire sur tout depuis des années. Pareil pour le conflit Russie- Ukraine, les russes tirent sur les zones civiles habitées, de préférence les hôpitaux, les écoles, les immeubles d’habitation alors que les Ukrainiens visent les objectifs militaires, de préférence les bombardiers stratégiques comme récemment!
@cidcampeado : vos observations de « tirs ciblés » sont plus qu’erronées et témoignent d’un manque d’informations impartiales plus qu’évident. Peut être qu’un fort élargissement et une forte diversification de vos sources pourraient corriger vos appréciations partisanes.
Vous êtes sur de ne pas mélanger?
J’ai l’impression, en lisant la presse étrangère (de nombreuses parties de la planète) que c’est plutôt le contraire.
Bizarre.
D’accord 100 pour 100 avec vous.