Taxé de racisme, le président du FC Nantes pointe la question de l’intégration

La phrase incriminée : « C’est bien, vous les Brésiliens, vous vous adaptez bien et en plus de ça, vous êtes chrétiens »
image (75) (1)

C’est une petite phrase qui fait scandale. Dimanche soir, lors du match Nantes-PSG, le président du club nantais s’est laissé aller à une confidence qui n’a pas manqué de faire réagir. « C’est bien, vous les Brésiliens, vous vous adaptez bien et en plus de ça, vous êtes chrétiens », a ainsi glissé Waldemar Kita au capitaine parisien Marquinhos. Une séquence captée par les micros de la nouvelle chaîne de diffusion du Championnat de France, Ligue 1+, puis partagée sur ses plates-formes.


Sans surprise, la presse convenue a immédiatement fondu sur le malheureux, dénonçant une « sortie douteuse » (20 Minutes), une « phrase polémique » (Orange) ou « de très mauvais goût » (So Foot). Les trolls des réseaux sociaux n’y sont pas allés de main morte non plus, taxant Waldemar Kita de racisme… tout en le traitant, au passage, de « fils de pute de gwer ». Cherchez l’erreur.

Une indignation surjouée

Mais, dans la masse des commentaires publiés sur X, beaucoup se sont illustrés par leur calme, loin de la panique morale surjouée par d’autres. Cette écrasante majorité a vu dans la petite phrase du président du FC Nantes des propos pleins de bon sens et difficilement contestables. Oui, les Brésiliens sont généralement de culture chrétienne. Oui, les chrétiens ont davantage de facilité à s’intégrer à une société telle que la nôtre, façonnée par le christianisme. Où est le scandale ?

De même, beaucoup ont voulu voir dans les propos de Waldemar Kita une critique en creux de l’immigration non chrétienne, sans doute musulmane, et de sa difficile intégration. Mais, là encore, pourquoi s’en indigner ? Le septuagénaire polonais n’est pas le premier à faire ce constat. Si quelques études bien optimistes estiment que l’intégration des immigrés de confession musulmane fait de « vrais progrès » en Europe, tout semble plutôt indiquer le contraire. Plus les décennies passent et moins nos valeurs françaises font l’unanimité. Un sondage IFOP nous apprenait ainsi, en 2020, que 74 % des Français musulmans de moins de 25 ans déclarent mettre l'islam avant la République, alors qu'ils ne sont que 25 % parmi les 35 ans et plus. Difficile de parler d’une intégration réussie, pour ces jeunes gens-là.

Le problème est tout particulièrement prégnant dans le monde du sport en général, et celui du football en particulier, où certaines immigrations sont surreprésentées. Salles de prière, prosélytisme, interdiction de la nudité… la question de l’influence islamiste dans les clubs amateurs est aujourd’hui largement établie. « Les salles de sport et les terrains de football sont propices à l’exercice d’une prédication soucieuse de produire des injonctions chaque fois que le corps s’affirme dans l’espace public », rappelait le chercheur Bernard Rougier dans Les Territoires conquis de l’islamisme. « Investir ces espaces de socialisation est un moyen pour les prédicateurs de cibler les forces vives de la jeunesse des cités et de briser les passerelles d’intégration avec la “société mécréante”. »
Les dirigeants de clubs de foot sont bien placés pour connaître cette réalité. Mais dans notre société médiatique, il n’est hélas pas permis de dire certaines vérités.

Picture of Jean Kast
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société

Vos commentaires

63 commentaires

  1. L’accusation de racisme ouvre toutes les portes aux abus pour empêcher de dire des vérités, là c’est le cas.

  2. Les bien-pensants s’offusquent car le racisme des français empêche de voir la surreprésentation des brésiliens dans les prisons …

  3. Qu’a-t-il dit dre faux ? Rien.
    A-t-il comparé les Brésiliens à d’autres ? Non.
    Alors pas de polémique, si certains se sentent visés c’est que ça ne sent pas bon chez eux !!!

  4. Kita est ce qu’il est mais pour une fois que ce qu’il dit va dans le bon sens , on ne va pas le critiquer .

  5. Si ce propos du Président du FC Nantes a été entendu à son insu, il s’agit d’une conversation privée, et sa diffusion est illégale, ainsi bien sûr que les commentaires « indignés » qui vont avec! Dans le cas contraire, il ne s’agit que d’une imprudente phrase, qui se voulait élogieuse, d’où les réactions crétines auxquelles nous sommes habitués!

  6. Tu fais juste un « constat », relatant une réalité évidente aux yeux de tous… et ben t’es « raciste ».

  7. La gauche n’est pas forcément l’opposée de la droite, c’est plutôt son travers, son anomalie; moins de gauchers contre une majorité de droitiers, ligne droite parfaite mais besoin d’une dégauchisseuse en menuiserie pour rectifier une planche; argumentaire à contre sens à l’égard du bon sens populaire plus penché à droite, maintenir la pauvreté comme socle électoral, on le voit bien avec cet acharnement à HLMiser l’habitat. L’adjectif « gauche » exprime tout ça et c’est bien en français , langue précise.

  8. Si seulement cette déclaration pouvait être le signe d’un changement, d’un rejet de l’immigration de masse !

  9. Qu’aurait dit M. Kita a Marquinos si celui-ci avait été de confession Bouddhiste, par exemple ? Il est regrettable que tu ne sois pas catholique ?
    Chacun fait ses choix en son âme et conscience et nous n’avons pas à interférer là dessus.

    • En tant qu’entraineur il doit certainnement penser à la sérénité dans les vestiaires. Et ce terme « racisme » qui n’a pas lieu d’être invoqué sur ce sujet, ou alors par les idiots qui n’ont aucun argument.

      • Bien d’accord pour la dernière phrase, quand on n’a pas d’argument on insulte c’est bien connu !!!
        Et dire la vérité est forcément raciste aux yeux des gauchistes, franchement leur avis je m’en tamponne royalement
        Le racisme anti blanc je l’ai vécu et pas qu’une fois donc …..

    • Où avez-vous vu que Kita a reproché aux Nord Africains de n’être pas chrétiens? Vous extrapolez. Cela ressemble à un procès d’intentions.

  10. Ce n’est pas du racisme mais la réalité
    Il faut arrêter d’être en PLS quand on se fait traiter de raciste alors que nous avons raison, ils ne savent rien dire d’autre de toute façon, aucun argument et quand les faits nous donnent raison, c’est raciste de toute façon
    Et quand on voit les insultes qu’à essuyé ce monsieur, sale gwer c’est pas raciste ça ?

  11. Mais c’est factuel, non ? Ce sont ceux qui s’émeuvent qui donnent une connotation raciste à la déclaration !

  12. Je ne vois pas où est le racisme dans cette affaire. Il y a des Chrétiens de toutes couleurs dans tous les pays du monde, Chrétiens sénégalais, Égyptiens, Sud-américains, chinois et autres. Il n’a pas parlé de race mais de culture religieuse. Il est évident qu’une personne de culture chrétienne s’intégrera plus facilement dans un pays de même culture. Ce serait la même chose pour un Musulman dans un pays musulman, ou un Bouddhiste dans un pays Bouddhiste. La gauche idéologiste n’aime pas la réalité.

    • Surtout que dans un pays musulman, si tu ne t’ intègres pas, on te met dehors. Contrairement à la France…..

  13. La malhonnêteté de la presse de gauche tombe à pic relater une réalité serait raciste ? Voilà pour je déteste l idéologie gaucho car c est la malhonnêteté intellectuelle incarnée

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
Jean Bexon sur Europe 1

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois