[SATIRE A VUE] Logements, vêtements : les Français en ont trop
Les Français exagèrent. Ils ont trop de pièces dans leur maison, leurs appartements débordent d'espace. Dans une étude publiée le 8 juillet, l'INSEE dressait un bilan peu flatteur des occupants de logements. L'institut avait observé qu'un quart des ménages ne posait jamais le pied dans les coins. Des mètres carrés restent ainsi désolés. Des pièces entières ne servent à rien d'autre qu'à aggraver l'empreinte carbone.
À bien y regarder, l'ADEME (Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie) et l'ObSoCo (Observatoire Société & Consommation) se sont aperçus que les Français entassaient également trop de vêtements. En immersion dans les placards, sautant d'un cintre à l'autre, les enquêteurs ont découvert l'impensable. Chaque Français disposerait, en moyenne, d'un cheptel de 175 pièces de vêtements. Il achète, il entasse, il collectionne. Chez les politiques, les vestes électorales ne se comptent plus. Là encore, l'environnement souffre. Emission de CO2, consommation d'eau...
À ce sujet — Logements « sous-occupés » : l’État dénombre les chambres vides, et c’est mauvais signe
Les Français exagèrent !
Il y a quelques mois, l'ADEME conseillait de porter un jean jusqu'à 30 jours avant de le laver. L'odeur se dégageant des placards ne l'a pas découragée d'aller les compter. Bravant les effluves de chaussettes et des dessous de manches de chemises, les héros sont revenus les bras chargés de statistiques. Horrifiés, ils constatent que les Français ne se rendent pas compte qu'ils exagèrent. La plupart d'entre eux pensent avoir 79 vêtements. Ils en ont deux fois plus. Le temps de la rigueur vestimentaire approche. Brigitte Macron se saisit de la question et se rend à la cour d'Angleterre enveloppée d'une simple blouse à fleurs. L'impact environnemental est à ce prix. Deux pantalons par personne, une chemise par an, un habitat réduit à un mouchoir de poche. Quoi, encore ? Trop d'argent, trop de manger.
Les observateurs de la vie quotidienne repartent en quête de consommations excessives. Des plans épargne encombrent les comptes bancaires, sous des matelas des économies trop élevées gênent le sommeil. Riche sans le savoir, ignorant de son capital vestimentaire, résident d'un palace de 70 m2... le portrait du citoyen français se dessine. Mazette ! Le gaillard vit grand train. Il s'habille, il se loge. Où va-t-on ?
Un rapport décrit des assiettes remplies de nourriture. Un comptage des lentilles dans un petit salé fait état de 257 unités. La famille n'avait pas mesuré l'ampleur de son patrimoine. À l'image de ses agapes, le livret A des parents déborde de dizaines d'euros ! Les dépenses somptuaires en chaussettes bicolores menacent de les mettre sur la paille. En pareil cas, l'État se doit d'intervenir en ponctionnant la somme qui allait être consacrée à cet apparat inutile. Et encore un foyer sauvé de l'ivresse de la fortune ! Au journal de 20 Heures, la nouvelle interpelle le contribuable. Il était sur le point de commander un yacht gonflable. Merci, les progressistes !
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts




































106 commentaires
J’ai souvenance qu’en 2005, quand le commerce mondial s’est ouvert au « textile » permettant à la Chine d’inonder le marché de robes à « 4 sous » le prétexte invoqué fut que les Femmes avaient envie de changer de vêtements souvent et que le prêt à porter français de qualité, un peu plus cher, avait vécu..Le prêt à porter français est mort, des marques prestigieuses ont fait fabriquer en Chine ou ailleurs…A présent, les Femmes devront garder des robes de moindre qualité plus longtemps comme avant, sauf qu’avant c’était du « bien coupé », résistant à de nombreux lavages….La haine du Pauvre va jusque là chez les Ecolos…serviteurs de l’oligarchie….On attend la prochaine étude où on vous expliquera que marcher la tête basse est meilleur pour la santé…se tenir droit provoquant plein de maladies….
Vous trouvez normal que le couple présidentielle occupe la maison des français de 5000 m2 pour eux seulement et change d’habit 10 fois par jour et utilise l’avion pour aller ce divertirent .
J’accumule depuis une trentaine d’année certains vêtements que je porte encore , plus d’autre encore ,est ce que cela fait de moi un consommateur de choc ? Qui a forcé les français à acheter pas cher et chinois ? Qui a delocalisé et qui a fait de la marge à l’import sur le prix de la mains d’oeuvre pas chère chinoise ,bengalie , ou indienne ? Est ce que cela a amélioré la situation des français dans leur ensemble . Qui a donné les brevets de nos technologies produites en Chine ? Qui a permis que l’on soit obligé d’attendre après les chinois pour avoir des masques lors de la pandémie ? Ils provoquent des situations dont ils se plaignent pas la suite et leurs éoliennes et voitures électriques ,où sont elles produites ? Qu’ils arrêtent de donner des leçons aux français et balayent devant leur porte .
» L’entassement des hommes, comme l’entassement des pommes, produit la pourriture » (Danton)
Pas un exemple ce Danton ! Un drôle d’humaniste coupeur de tête .
Les soumis ont trop de tout…ne vous inquiétez pas le guide suprême d’outre Atlantique, ses aides de camp de Bruxelles et de l’Élysée vont vous pondre des impôts et des taxes douanières que se sera la ruee vers les cavernes encore pratiquables et qu’il faudra pour survivre migre pour les autres vers l’Algérie.
En effet il me plairait que l’ADEME se penche , sur le nombre maximal autorisé de vestes électorales , et de leur utilisation optimale avant d’effectuer la grande lessive .
Ah ah j’adore et c’est tellement vrai, ça pour cumuler ils cumulent les indemnités diverses et variées, les retraites même en ayant fait quelques mois dans un ministère ce qui n’est pas normal !!!
C’est probablement vrai qu’il y a des abus liés au coût dérisoire de certains vêtement d’origine chinoise… comme pour les résidences avec des pièces en surnombre : pas besoin d’enquête ni de longues réflexions.
C’est à chacun de se poser la question, pas besoin de Téoduleries pour réaliser !
Les comités et agences de l’inutile sont aussi des sources de dépenses et de pollution bien inutiles !
Voilà ou trouver de l’argent Mr Bayrou, fermez ces agences inutiles qui sortent que des idioties.
Que l’ADEME et l’INSEE commencent par s’intéresser au train de vie somptuaire de l’État, de ses ministres et hauts fonctionnaires qui occupent les palais de la République, se gobergent à grands frais, prennent l’avion pour le moindre déplacement, etc….etc….
Que l’État montre l’exemple au lieu » d’emmerder les Français » déjà suffisamment ponctionnés.
Empreinte carbone que d’énormités ne publie pas en ton nom. Cela dit l’entassement de choses inutiles – en majeure partie fabriquées ailleurs, souligne bien le vide de notre société. Et pitié pour nous qui finançons une ADEME pour s’en mêler…
Le problème avec tous ces « machins » ( Théodule ), est que pour s’auto-justifier, il faut bien produire des « conseils », des « études » etc Donc, ne garder que ce qui est vraiment ! indispensable ( soit : peu de ces Agences…).
Lorsque l’on crée des postes de fonctionnaires inutiles, il est logique qu’ils fassent des études inutiles sur des sujets sans intérêt. Il faut bien trouver des moyens de passer le temps. Cela s’appelle peigner la girafe.
Clemenceau disait « Dans un pays, plantez-y, des fonctionnaires, il y pousse des impôts ».