[SANTÉ] Réforme de l’AME : Sébastien Lecornu attendu
« Nous avons demandé, il y a longtemps, que l'aide médicale d'État, qui coûte plus d'un milliard d'euros par an aux Français, réservée aux étrangers en situation irrégulière [...] soit transformée en aide réservée aux urgences médicales » : face à Sonia Mabrouk, sur le plateau de CNews, ce mercredi matin, le député RN du Nord Sébastien Chenu relance le dossier brûlant de l'AME. De gouvernements démissionnaires en déclarations d'intentions jamais concrétisées, l'AME est un véritable serpent de mer. Signe que le nouveau Premier ministre a décidé (ou pas) de prendre le taureau par les cornes, Sébastien Lecornu recevait, mardi, les auteurs d'un rapport sur l'AME, Claude Évin et Patrick Stefanini. Retour sur une aide d'État qui pèse lourd sur le portefeuille des Français.
L’AME coûte 1,5 milliard par an et finance tout, de l’orthodontie aux opérations. Nous proposons de la transformer en aide d’urgence vitale, réservée aux pandémies et aux cas de vie ou de mort, pas à offrir des soins complets aux clandestins. ! @CNEWS pic.twitter.com/Jk8ZDKR1In
— Sébastien Chenu (@sebchenu) September 24, 2025
Un coût de plus d'un milliard d'euros
L'AME (aide médicale de l’État) fut créée sous le gouvernement Jospin en janvier 2000, en même temps que la couverture maladie universelle CMU. Jusqu'à cette date, il n'existait aucune condition de régularité de séjour pour bénéficier de l'assurance maladie. L'aide médicale départementale couvrait les besoins des plus fragiles, y compris ceux des sans-papiers.
L'aide médicale de l'État s'adresse aux personnes étrangères vivant en France depuis plus de trois mois, qui ne sont pas titulaires d'un titre de séjour ; les mineurs ne sont pas tenus à ce délai et peuvent bénéficier de l’AME dès leur arrivée sur le territoire. Les demandeurs d'asile qui courent des risques de persécutions dans leur pays sont couverts, eux, par la protection universelle maladie et non pas par l’AME. Les plafonds de ressources pour bénéficier de l'aide médicale de l'État sont les mêmes que ceux demandés pour bénéficier de la complémentaire santé.
Après trois mois de séjour sur le sol français, le bénéficiaire de l’AME bénéficie d'une prise en charge à 100 % des soins médicaux et hospitaliers sans avance de frais, ainsi que pour les soins dentaires, les médicaments, les frais d'analyses, les frais d'hospitalisation et d'intervention chirurgicale, les frais de vaccination et de certains dépistages, ou encore ceux liés à la contraception et à l'interruption volontaire de grossesse. Les cures thermales et l'aide médicale à la procréation ne sont plus prises en charge par l’AME.
Cependant, au bout de neuf mois, certains actes considérés comme non urgents sont pris en charge, comme la cataracte, le canal carpien et les prothèses de genou, d'épaule ou de hanche, ou ceux en rapport avec l'obésité, ainsi que les transports sanitaires ou les séances de kiné en lien avec des prestations hospitalières. Et, bien sûr, tous les professionnels de santé ont pour obligation d'accueillir les bénéficiaires de l’AME.
Le coût total de l’AME s'est élevé, en 2022, à plus d'un milliard 200 millions d'euros, ce qui correspond à environ 0,5 % du budget de l'assurance maladie, mais comme son nom l'indique, l’AME est financée par le budget de l'État et non par celui de l'assurance maladie.
Toucher à l'AME ou pas...
Sous le terme de AME, on regroupe trois dispositifs différents :
- L’AME de droit commun, qui correspond à 95 % des dépenses de l'AME ;
- Le dispositif « soins urgents », qui correspond à 5 % des dépenses et qui concerne les personnes qui ne peuvent pas encore bénéficier de l’AME car leur dossier est en cours d'instruction ;
- Enfin, l’AME humanitaire, qui est un dispositif marginal qui nécessite l’accord du ministre de la Santé et qui permet à des personnes qui ne résident pas en France de recevoir des soins hospitaliers ; cela concerne moins de 100 personnes par an.
Régulièrement, les responsables politiques proposent de modifier les conditions d'accès au bénéfice de l'AME. Récemment, en juillet, le ministre de l'Intérieur Bruno Retailleau a proposé de réformer l'aide médicale de l'État et d'exclure les OQTF du champs des bénéficiaires. D'autres partis politiques prônent sa suppression sauf, bien sûr, en cas de besoin de soins urgents, comme on l'a vu plus haut, afin de ne pas favoriser un effet de pompe aspirante pour les candidats à l'immigration. Comme les soins sont gratuits pour les bénéficiaires de l'AME, on observe, bien sûr, des abus, tout comme avec certains bénéficiaires de la CMU qui considèrent qu'ils ont le droit d'être soignés gratuitement, et ce, n'importe quel jour et à n'importe quelle heure, car il ne possèdent pas forcement les codes du bien « vivre ensemble ». (On a vu un bénéficiaire de l'AME venir à 23h45 pour avoir des patchs pour arrêter de fumer ! Véridique, expérience vécue...)
Ces quelques abus ne doivent pas remettre en cause le principe humanitaire de soigner tous les individus quels qu'ils soient, et sans condition de ressources, mais il sera sans doute nécessaire de modifier les conditions d'accès à cette aide et de la réserver aux cas aigus et urgents ainsi qu'aux pathologies graves et invalidantes, pour faire quelques économies, et aussi par souci d'équité vis-à-vis des personnes ayant de faibles revenus, mais qui sont obligées cependant de payer la part non remboursée par la Sécurité sociale et leur cotisation à une mutuelle.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts





































68 commentaires
La vraie rupture serait effectivement de modifier profondément l’AME en AMU (aide médicale d’urgence), et aussi de réduire drastiquement le budget alloué à France Télévisions et aux radios publiques. Bref de commencer à réduire la gabegie de l’état avant de demander des efforts aux citoyens.
Je crains malheureusement que ça ne se passe pas comme ça.
Changer simplement de nom n’y changera rien sans oublier qu’il faut aussi taper sur la CMU, sur les mutuelles gratuites et les charges que l’Etat ne paye pas donc pas de cotisation mais tous au régime général payé par le privé le tout sans oublier les domaines hors santé que l’Etat oblige à faire payer par la sécu et la structure récente et inutile des ARS . Il y a du boulot !
Supprimer l’ame . De nombreux pays s’en passent .
Il y a pas de raison que l’on paye pour des gens qui ne cotisent pas .
Tout comme les bénéficiaires de l’aspa étrangers qui n’ont jamais cotisés.
Je pense que l’on va l’attendre longtemps.
Il va annoncer quelque chose et fera l’inverse dans notre dos.
Entièrement d’accord avec Evariste, comment des Français peuvent-ils encore croire en la parole d’un fidèle de Macron,
Stefanini pour régler le problème de l’AME! On peut sourire… Ce LR, ancienne génération, mais « bras droit » de monsieur Retailleau, n’est pas crédible. Ce monsieur est pour « l’immigration choisie » alors que nous avons plus de 2,5 millions de chômeurs; des jeunes diplômés qui ne trouvent pas d’emploi! Il veut aussi » ouvrir davantage notre marché du travail à de nouveaux immigrés » en arguant qu’ils pourront s’intégrer puisqu’ils viennent pour travailler!! Non, ce n’est pas sérieux. Il faut supprimer l’AME. Trop de Français, notamment ceux qui vivent en province, le petit peuple, ne peuvent plus se soigner. Il y a lieu de renverser la table et non de faire des petits arrangements » entre amis ».
Au delà de l’économie réalisée, la suppression de l’AME serait un symbole fort, un début de volonté de juguler l’immigration, particulièrement pour les Français contraint de renoncer à certains soins faute de moyens.
Parce que vous croyez à la suppression de l’AME ?
Sans cela, comment l’adolescent va-t-il pouvoir détruire le pays ?
Pourquoi la France offre le panier de soins le plus généreux de l’UE aux migrants ? D’autres pays limitent les soins aux soins d’urgence , et la santé publique de ces pays n’est pas menacée .
les oins d’urgence, c’est déjà trop ! S’il y a urgence , il faut les renvoyer en urgence chez eux !
Arrêtons l ‘immigration retablissons les contrôles a nos frontières francaises et refusons l’entrée a quiconque n’est pas invité.. d’ailleurs ces quelques » invités » devront être vaccines et un check up complet pratique avant…quant aux indignitaires qui viennent se faire soigner…paiement d’avance ou rien….
+++++
Une immigration temporaire de travail.
Visa lié au contrat de travail.
Plus de travail, ils repartent. Aux frais de l’employeur.
Il est inconcevable que des clandestins travaillent sans Visa de séjour.
Qu’ils payent des impôts et profitent de l’AME.
L’administration fiscale devrait exiger le visa de séjour des contribuables étrangers.
Les patrons qui les emploient devraient être en prison.
Et l’ame supprimée .
Comme de nombreux pays, un étranger qui obtient un visa Schengen touristique obligatoirement avoir une assurance rapatriement médicale
quand on voit que nous devons avoir un médecin référent et qu’on nous dérembourse en permanence les médicaments en ayant cotisé et que les sans papiers sans cotisations c’est open, quand nous devons chercher des rendez-vous dentaires, ophtalmo, dermato c’est entre 4 et 8 mois d’attente, et eux c’est tout de suite, il faut arrêter tout ça et revenir au bon sens, ils repartent chez eux.
Vous avez raison , tout cela est révoltant .
Pour ceux, du corps médical, qui veulent maintenir cette AME, ils n’ont qu’à travailler gratuitement, ils sont toujours très dispendieux avec l’argent des français comme à l’ORTF (France Télévision :) ).
Oui et fournir aussi le matériel et les examens avec leur pognon pas le mien
Je ne comprends pas ces médecins qui n’arrivent pas à soigner correctement et rapidement les citoyens français , et qui veulent soigner tous les malades venus de l’étranger.
Limiter aux soins de prophyllaxie en dispensaire, aux vaccinations et aux soins d’urgence. Vérifier tous les ans que sur les multiples bénéficiaires de la famille on ne trouve pas de cotisations (urssaf et autres), d’achats de sociétés ou de commerces et limiter dans le temps à 1 an
La conclusion que fait ce médecin urgentiste me fait lui poser une SEULE question :
Combien de temps va t-il accepter ma présence chez lui afin que je puisse « bénéficier » GRATUITEMENT :
– de son logis …
– de ses soins avec les médicaments …
– De sa nourriture …
ET du reste de toutes sortes de SES « biens » qu’il a accumulé lui et toute sa famille ? ! …
La réforme de l’AME par Lecornu ? Si c’est comme la réforme lilliputienne qu’il envisage sur les avantages des 1er ministres… Charlot et Pierre Richard réunis étaient moins drôle que nos dirigeants. Il faut dire que leurs visages ne reflètent pas la lumière ; leurs carrières non plus.
GOUVERNANTS PAS DROLES
« Sans le Gouvernement, on ne rirait plus en France. » (Chamfort).
Mais cétait une autre époque.
Le prince du silence de Matignon est très ennuyé: Comment promettre à tout le monde la somme des contraires?
Il va être court le stage à Matignon!
Il leur faut encore un rapport ???
Ils comprennent vite ces ministres !