[POINT DE VUE] Résolution de l’ONU : il y a le bon et le mauvais esclavage…
Le 25 mars, l'ONU a adopté une résolution pour dénoncer l'esclavage. Mais pas tous les esclavages.
Le 25 mars 2026, l'Organisation des Nations unies a adopté, à une très large majorité, une résolution non contraignante pour dénoncer l'esclavage. Rien que de très normal : il n'y a rien de positif, dans cet asservissement de l'être humain par son semblable, et les Nations unies, même quand on juge l'action de leur assemblée inutile, sont aussi là pour s'élever contre des atteintes à la dignité humaine intolérables et universellement condamnables.
« Le crime le plus grave contre l'humanité »
C'est cependant dans le détail que le bât blesse. En effet, cette résolution désigne la traite négrière, c'est-à-dire l'asservissement des Noirs par les Occidentaux blancs, comme « le crime le plus grave contre l'humanité ». Proposé par le Ghana, le texte se focalise donc exclusivement sur une catégorie particulière de l'esclavage, comme s'il y avait une hiérarchie dans la culpabilité. La résolution appelle, notamment, les États occidentaux qui ont pratiqué le commerce d'esclaves à s'engager dans un processus de justice pour réparer les torts du passé. Ce processus comprend des excuses formelles, des compensations pour les descendants des victimes, des politiques de lutte contre le racisme et la restitution des biens culturels et spirituels pillés.
Parlant de « blessures profondes » , le secrétaire général António Guterres a enfoncé le clou. La résolution ghanéenne, elle, dit qu'il faut « pointer du doigt le mensonge de la suprématie blanche, travailler pour la vérité, la justice et la réparation ». C'est bon, on a compris. Les Blancs sont méchants. Quant au « crime le plus grave que l'humanité ait connu », c'est une question de point de vue. On peut parler de la Shoah (6 millions de morts ; Israël a d'ailleurs voté contre cette nouvelle hiérarchie de la souffrance) ou bien du communisme (100 millions de morts), voire des massacres commis par Gengis Khan. Mais non : pour que tout soit en ordre, c'est l'Occident qui doit payer.
À ce sujet — Macron au pays de Gengis Khan
Excuses formelles : nos vieux pays n'en sont plus à une humiliation près. Compensations : en clair, des sous, en plus de l'aide au développement, de la CMU et des allocs. Politiques de lutte contre le racisme : c'est déjà le cas, un peu partout, chez les méchants Blancs. Quant à la restitution des biens culturels, un petit tour au musée du quai Branly suffira à nous convaincre qu'il ne s'agira pas d'un déchirement inconsolable.
L'Occident, seul grand coupable ?
En revanche, il y a un petit détail qui cloche : si l'esclavage est en effet ignoble, quid des pays qui continuent à le pratiquer ? Les monarchies du Golfe ne sont pas visées par cette résolution. Quid de la traite arabo-musulmane ? Le texte ne dit rien sur les marchands d'esclaves qui ont vendu les Africains aux Européens ni, d'ailleurs, sur les marchés aux esclaves qui existent encore. Et quid de la vente d'Africains par d'autres Africains ? Ce fut quasi toujours le cas pendant que dura le commerce triangulaire.
En réalité, on a bien compris le truc : c'est l'Occident qui doit être responsable de tous les maux. Bernard Lugan, lors d'une intervention auprès de l'Institut Iliade, rappelait qu'en 2003, une loi semblable, toujours en vigueur, avait été adoptée sur proposition de Christiane Taubira. C'était l'une des fameuses lois mémorielles. Interrogée sur la raison pour laquelle elle n'avait pas parlé de l'esclavage arabo-musulman dans son texte, la députée de l'époque avait été claire : il ne fallait pas faire peser sur les descendants d'esclavagistes d'origine arabe le poids des fautes de leurs ancêtres… mais pour les Occidentaux, en revanche, pas de problème.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
46 commentaires
Mettre l’esclavage sur le même plan que la Shoah, nous voyons la manœuvre. C’est pourquoi l’ONU ne parle que de la traite occidentale, sinon l’objectif n’est pas rempli.
Voila une belle occasion pour faire connaître la réalité des faits. Il faut faire connaître les noms des personnes qui ont organisés et bénéficier du commerce triangulaire. C’est simple il suffit d’aller dans les archives des villes comme Bordeaux et Nantes. Ainsi il sera possible de faire payer aux descendants des armateurs les indemnités aux descendants des esclaves. Dans le calcul des indemnités il faudra évaluer la valeur de la survie de leurs ancêtres qu’a permis leur vente qui auraient probablement été massacrés si ils n’avaient pas eu une valeur marchande.
Au sujet des 13 siècles d’esclavage organisé par les arabo-musulmans, lire l’étude réalisé par l’écrivain Sénégalais Tidiane N’Diaye « Le Génocide Voilé » Bonne lecture, les vérités peuvent êtres cruelles.
Le mauvais esclavage celui organisé par les Occidentaux , le bon esclavage celui organisé entre africains , celui organisé par les arabo-musulmans , le premier n’existe plus , les seconds existent encore .
Nous ne sommes pas impliqués dans les esclavages de l’histoire. Nous pouvons offrir notre compassion, à travers le temps, en ressentant ce que fut cette horreur (dans tous les âges et dans toutes les contrées où elle fut pratiquée), et en transmettant ce sentiment, mais rien de plus. Nous pouvons par contre offrir notre compassion à ceux qui sont esclaves aujourd’hui, et en plus œuvrer pour les libérer, c’est cela qui serait juste !
Nigéria–Europe : il est largement documenté que des réseaux nigérians organisent la traite de femmes et de filles vers l’Europe (Italie, France, etc.) à des fins d’exploitation sexuelle. (IA) C’est donc bien de l’esclavage. Et prenons par exemple les Romains, l’esclavage était une institution fondamentale: donc condamnons les Italiens! Et les Barbaresques dont les esclaves étaient essentiellement des Européens, qu’en font-ils? Ils furent environ 1 million à être pris pour esclaves entre le 17ème et le 19ème siècle.
Et les Égyptiens ? N’ont-ils pas fait travailler des esclaves pour construire leurs pyramides ? Les plus grands esclavagistes sont les Africains eux-mêmes, du nord au sud et de l’est à l’ouest…
Dénoncer l’asservissement de ses semblables par l’être humain est une bonne chose. Pour peu qu’on n’oublie aucun aspect. Comme les enfants dans les industries, les femmes à pousser des chariots dans les mines, les enfants qui bossent des heures et des heures, j’en passe et des meilleures. Tiens, au fait, ce genre de choses, ça existe encore mais où ? J’ai un trou de mémoire tout d’un coup.
L’ONU tout comme la LDH sont vérolés par une idéologie de gauche, donc rien d’étonnant à ce qu’ils culpabilisent toujours sur les mêmes. Il est inutile de tenter de comprendre une fois de plus le bien-fondé de cette nouvelle résolution.
Aujourd’hui la gauche a résolu les problèmes.
Les esclaves viennent de leur plein gré pédaler à Paris.
Ce sont eux qui paient le voyage.
Autrefois les décès durant le voyage coûtaient à l’acheteur. Aujourd’hui ce n’est plus le cas.
Le gîte et le couvert des déplacés ne sont plus un problème pour le bobo parisien …
Que du bonheur !
Jusque dans les années 30, il y avait en Afrique de l’est des lions mangeurs d’hommes. Cette région était celle où s’arrêtaient les caravanes d’esclaves pour remise en état avant d’être vendus sur les marchés d’Arabie, ceux qui étaient en trop mauvais état étaient abandonnés sur place, et les fauves avaient pris l’habitude de venir se servir.
Madame Taubira est demandée au parloir…!
Dans toutes ces gesticulations autour de l’esclavage, il y a une confusion, sans doute volontaire, entre esclavage et colonisation. Or, si l’esclavage est une horreur, la colonisation, aujourd’hui à juste titre décriée, correspond à une pratique historique, avec là-aussi une confusion entre conquête et peuplement, qui ne vont pas forcément ensemble. On aimerait aussi qu’un travail soit fait par les historiens sur le rôle des colonisations dans l’éradication de l’esclavage. Pour conclure, il faut laisser ce sujet aux historiens et surtout pas aux politiques ni aux magistrats. Quant à l’ONU, no comment.
Il est fait allusion dans cet article à Bernard Lugan qui est sans doute le meilleur connaisseur de l’histoire de l’Afrique de ses peuples et de ses dialectes. Il a écrit de nombreux livres sur ce sujet et Je recommande en particulier « Mythes et manipulations de l’histoire Africaine ». On est effondré lorsqu’on constate l’écart abyssal entre la réalité qu’il décrit par le menu et le tissu de mensonges qui est utilisé par des idéologues pour attiser le ressentiment contre la France. Ses livres sont étayés par de nombreux documents et témoignages irréfutables donc vous n’entendrez jamais parler de lui dans les média mainstream.
Ras-le-bol.
Oui, ras-le-bol.
IDEM !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ces thèses du machin doivent être récusées et combattues. Doivent être dénoncés
1/l’anachronisme : jusques tard dans l’histoire de l’humanité l’esclavage est consubstantiel à la guerre.
2/la partialité les bons esclavagistes d’Alger et de l’Arabie et les méchants de Bordeaux et de Nantes appliquant le code noir de Colbert ou les instructions de Bonaparte.
3/la négation du fait que c’est l’occident de culture chrétienne qui a condamné et mis fin à l’esclavage
4/l’affirmation que l’esclavage est « le crime le plus grave contre l’humanité » alors que Le crime le plus grave c’est le génocide : On tue l’autre en masse et systématiquement pour le faire disparaître de l’humanité simplement parce qu’il est autre. Et si en plus ces tueries s’accompagnent d’actes de torture et de barbarie on est au sommet de l’échelle criminelle. Comme le Hamas le 7 octobre.
« Ce processus comprend des excuses formelles, des compensations pour les descendants des victimes, des politiques de lutte contre le racisme et la restitution des biens culturels et spirituels pillés »
CHICHE ! … de façon réciproque en termes d’infrastructures AUSSI ! … ET de toutes les « capacités » de productions de toutes sortes …
Les biens culturels, pas de soucis, ça nous évitera de continuer à sponsoriser des salles d’exposition que personne ne va voir, on peut les remplacer par un site web. Quant aux biens spirituels, si on pouvait me fournir des exemples.
J’espère qu’on y mettra le hola!