[POINT DE VUE] Ian Brossat et les victimes du communisme : la laideur morale à son apogée
Le sénateur communiste de Paris et porte-parole du PCF a besoin de guillemets pour évoquer 100 millions de morts.
L’« affaire » - puisque, désormais, c’en est une - de la stèle de Saint-Raphaël, en mémoire des victimes du communisme, n’en finit pas de connaître des rebondissements. Cette fois, c’est Ian Brossat, sénateur de Paris et porte-parole du Parti communiste français, qui s’est fendu d’une tribune dans L’Humanité, publiée le 19 août, et a donné, le 25 août, une interview filmée, qualifiant cette stèle de « révisionniste ». La tribune est plus intéressante : les écrits restent. Voyons donc.
Les guillemets que met Brossat sur 100 millions de morts sont 100 millions de crachats sur 100 millions de tombes.
Son point de détail à lui.
Mais comme il est dans le camp du bien, son révisionnisme historique ne lui vaudra aucune mise au pilori.
https://t.co/cA5LCz2gSz— Philippe DAVID⭐⭐ (@PhDavidMtb) August 27, 2025
Pour commencer, hors tribune et en fin d’article, un bandeau du journal communiste rappelle à la fois que L’Huma donne « une information impartiale » (ben voyons !) et a besoin de dons pour survivre (alors que ses subventions par le contribuable se chiffrent déjà en millions). Mensonge à tous les étages : le ton est donné.
La tribune de M. Brossat mélange tout, comme il est de coutume chez ces gens, afin de faire passer des messages frauduleux et d’effacer la trace des horreurs du communisme. Reprenons tout cela calmement.
Laideur morale et goût du sang
On commence fort avec cette assertion grandiose : « Les seules victimes du communisme en France sont les nazis et les collabos. » Pas tout à fait : on peut citer les ouvriers des usines d’armement qui, pendant la guerre d’Indochine, sabotaient les munitions destinées à nos soldats ; on peut citer les porteurs de valise de la guerre d’Algérie, indirectement responsables de dizaines de morts innocents ; ou, encore plus poignant, le massacre de ce couple de jeunes mariés, arrêtés sur le parvis de l’église en 1944 par des maquisards, et dont la femme sera fusillée le lendemain, en robe blanche. C’est cela, le visage du communisme en France, comme partout ailleurs : laideur morale et goût du sang.
Passons sur la suggestion démagogique d’ériger, à la place, un monument à l’armée d’Afrique, libératrice de la Côte d’Azur : le souvenir monstrueux des « maroquinades » du corps expéditionnaire français en Italie (Crimes de 1944 en Ciociara — Wikipédia), popularisé par La Ciociara de Vittorio de Sica, avec Sophia Loren, rendrait cela un peu compliqué.
L’argument majeur de M. Brossat consiste à réfuter Le Livre noir du communisme (Robert Laffont), paru en 1997, et qui avançait le chiffre de 100 millions de morts. Malheureusement, malgré le parti pris idéologique assumé de l’introduction de Stéphane Courtois, coordinateur de l’ouvrage et ancien communiste touché par la grâce, il ne s’agit pas du seul ouvrage qui recense patiemment les atrocités des régimes communistes. Par ailleurs, comme l’avait justement dit à l’époque Laurent Joffrin, dans Libération (un journaliste et un journal peu suspects de nazisme), « à 50 ou 60 millions de morts au lieu de 80, le communisme deviendrait-il présentable ? » Cette question reste sans réponse, dans les rangs du PCF.
Aveuglement idéologique
Un autre argument serait celui de la multiplicité des régimes étudiés : en d’autres termes, il ne faudrait pas réduire le communisme aux crimes des régimes russe, chinois, cambodgien, cubain, nicaraguayen, nord-coréen… Bref, si tous les régimes communistes sont criminels, ce n’est pas de la faute du communisme. À ce niveau d’aveuglement, on est dans la psychologie clinique : c’est comme si un quelconque illuminé refusait qu’on résume le national-socialisme à l’échec de son expérience allemande…
Pour Ian Brossat, alors que l’extrême droite est aux portes du pouvoir (on connaît le truc : les heures sombres, la bête immonde et son ventre fécond, vêtue d’une chemise brune et de bottes qui claquent), « il faut brouiller les repères hérités de la Seconde Guerre mondiale qui avait fait du nazisme le mal absolu ». Non, il ne faut rien brouiller, M. Brossat : il faut clarifier. L’horreur intrinsèque de l’idéologie communiste ne rend pas le nazisme acceptable. La « bête immonde » a deux visages : un rouge et un brun. Ce n’est pas plus compliqué que ça.
La conclusion, d’un complotisme stupide (en gros : critiquer le communisme, c’est vouloir supprimer toute opposition au capitalisme), ne mérite pas qu’on s’y attarde. À part, peut-être, pour dire ceci : le clivage gauche-droite est mort pour tout le monde, sauf pour les vieux cocos, sans distinction d’âge apparemment. Le clivage qui traverse la société (tout le monde l’a compris, sauf les gauchistes) est entre patriotes et mondialistes. Et Ian Brossat, en étant mondialiste comme tous les communistes, est, fût-ce à son corps défendant, dans le camp du Capital.
Écœurante de laideur morale, nauséabonde de mauvaise foi, risible d’aveuglement, cette tribune d’apparatchik rappelle les procès de Moscou… et nous rappelle que le PCF est la dernière métastase du cancer communiste en Europe. Espérons que ça ne durera pas. Bonne fin de vacances quand même !
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
51 commentaires
Une différence majeure entre le régime « socialiste-national » (Nazi) du chancelier moustachu « élu démocratiquement » (ha,ha, ha !) est que 108 ans après la révolution de 1917, plus de 20% de la population du globe est sous régime communiste , alors qu’il n’y a pas un seul régime qui se réclame du socialisme-national !
« Les seules victimes du communisme en France sont les nazis et les collabos » là encore c’est « oublier » que les communistes, jusqu’en juin 1941, faisaient partie des collabos … Ou veut-il dire que les communistes sont assez crétins pour avoir tuer des semblables ? Personne n’en doute !
Si les communistes avaient fait partie des résistants de la premier heure ils auraient saboté les armes qu’ils fabriquaient pour les nazis chez Renault, ou les cheminots auraient saboté les voies ou les train eux-mêmes. Sinon ils auraient pu fuir en Grande-Bretagne rejoindre le Général de Gaulle pour combattre à l’inverse de leur secrétaire général qui a courageusement fuit à Moscou après avoir déserté sur les ordres des soviétiques. Ça c’était un vrai communiste !
En effet @Eric, vous avez tout dit, et ça il faut le coller dans le nez des communistes de leur passé pas vraiment glorieux lors de la seconde guerre mondiale
Et que le journal l’humanité avait droit de paraitre, bizarre non ?
Et leur emblème à Paris 19 , le fameux colonel fabien, aussi colonel que je suis bonne sœur, son seul fait d’arme fut d’avoir tiré dans le dos d’un officier allemand au métro Barbès, super glorieux tirer dans le dos de quelqu’un ……
Et leurs sabotages en 39 et 41 avaient causé la mort de bon nombres de soldats français ne pas l’oublier comme marchais qui était volontaire pour travailler en STO en Allemagne pour une usine d’avions
Ils ont la mémoire bien courte quand ça ne les arrange pas , à nous de leur rafraichir
Selon certaines sources (Jean Sévillia notamment), le bilan du communisme serait plus de 130 millions de morts depuis 1917. Ajoutons également que nazis et communistes allemands se sont alliés dans les années 1920 pour éliminer les socialistes. Hitler aurait également déclarer à plusieurs reprises que les différences entre marxistes et nationaux-socialistes étaient plus d’ordre tactique qu’idéologique. Mr Brossat et ses potes devraient s’en souvenir.
Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir …