L’influenceur algérien Imad Tintin s’en sort avec seulement 450 euros d’amende
« On peut menacer, tenir des propos violents et s’en sortir avec une petite amende », dénonce Chawki Benzehra.
« On peut menacer, tenir des propos violents et s’en sortir avec une petite amende. » Ce 10 juin, après plusieurs renvois d’audience, le tribunal correctionnel de Grenoble a condamné Imad Ould Brahim, alias Imad Tintin (ou Bledar de luxe) sur les réseaux sociaux, à une contravention de 3e classe d'un montant de 450 euros. Le parquet avait requis six mois d’emprisonnement, dont quatre mois avec sursis. Chawki Benzehra, le lanceur d’alerte à l’origine de plusieurs signalements contre des influenceurs algériens en janvier 2025, déplore cette condamnation. « Ayant été directement ciblé par le personnage, il y a forcément de la frustration […] mais aussi une inquiétude quant au signal envoyé », explique ce traducteur de formation, réfugié en France et contacté par BV.
Des désaccords de traduction
Initialement poursuivi pour « provocation directe à un acte de terrorisme » en raison de propos tenus dans l’une de ses vidéos TikTok, le tribunal avait décidé, à la fin du mois de mai, de requalifier les faits en « menaces de violences » après une nouvelle traduction. En janvier 2025, Imad Tintin était interpellé après avoir notamment apporté son soutien à l’influenceur Zazou Youssef, condamné en février dernier à 18 mois de prison pour provocation au terrorisme. Dans sa vidéo, Imad Tintin appelait, selon la première traduction, à « brûler vif, tuer et violer sur le sol français ». Ces propos s’inscrivaient dans une importante campagne menée sur les réseaux sociaux à l’encontre des opposants au régime algérien.
Fin mai, un expert agréé de la Cour de cassation a livré une nouvelle traduction de la vidéo. Il n’est alors plus question de « brûler, tuer ou violer ». Dans la nouvelle version, Imad Tintin déclare, selon l’expert : « Nous les Algériens, nous les gens du sang, nous avons grandi dans le sang, on va vous mettre le feu. […] Ici, si on te croise, on va te donner une raclée. Celui qui veut du sang qu'il avance. »
Après le verdict, l’avocat de la défense qui plaidait la relaxe n’a pas manqué de s’exclamer : « Tout ça pour ça ! » Un sentiment partagé par la presse algérienne. TSA Algérie, qui a consacré un article ce 10 juin au procès, dénonce ainsi « beaucoup de bruit pour rien ». « Les faits qui lui étaient reprochés se sont avérés infondés […] L’homme a donc fait de la prison [l’influenceur a en effet était placé en détention pendant deux mois, NDLR] pour des propos mal traduits », s’insurge le quotidien algérien. Même son de cloche sur TikTok. Davy Rodriguez, un influenceur qui se dit « fan de l'Algérie », a publié une vidéo pour « laver l’honneur » d’Imad Tintin. « Il a été calomnié, insulté, traîné plus bas que terre par la Justice française. […] Il a été foutu en taule pour des propos qui ont été mal traduits », s’agace le créateur de contenu aux 677.000 abonnés. « Je te présente mes excuses au nom du peuple français. […] Tu n’as pas fait grand-chose, OK des propos un peu violents », conclut-il. Et dans les commentaires de cette vidéo visionnée plus de 20.000 fois, de nombreux internautes approuvent et encouragent Imad Tintin à engager des poursuites contre l’État.
Visé par une OQTF
Au lendemain de la condamnation d’Imad Tintin, Chawki Benzehra « maintient la traduction » qu’il avait donnée des propos de l’influenceur algérien. « L’expert a retenu le mot "raclée" ainsi que l’expression "celui qui veut du sang qu’il avance". […] La nouvelle traduction n’est pas seulement moins violente mais elle est moins fidèle », assure-t-il. En janvier dernier, Bruno Retailleau avait qualifié d’« ignobles » les propos tenus par Imad Ould Brahim.
Pour rappel, Imad Tintin, marié à une Française et père d’un enfant, est toujours sous le coup d’une obligation de quitter le territoire français (OQTF).
Clémence de Longraye
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
45 commentaires
« Pour rappel, Imad Tintin, marié à une Française et père d’un enfant, est toujours sous le coup d’une obligation de quitter le territoire français (OQTF). » !!
Tout dans cette phrase contredit le fait qu’il soit expulsé, à savoir :
1) il est marié à une « Française » !
2) il a un enfant « français » !!
Et, cerise sur le gâteau, il pourra continuer à inciter au meurtre sans aucun problème, étant protégé, comme il se doit, par des juges rouges qui interprètent l’arabe à leur façon.
Effarant
Les juges sont-ils menacés en France ? Les racailles font-ils pression ? L’islamisme, même rampant, doit être jugé par des tribunaux d’exception.
Le nouvel album de « tintin » au pays de Kouffars. Le pire, c’est que c’est un succès …
Ah, si c’était un français qui menaçait les étrangers de les « brûler vif, tuer ou violer », la condamnation pour appel à la haine racisme aurait été autrement plus sévère.
Je comprends de moins en moins les juges. Ils ne voient pas ce qui se passe dans le pays ?… toutes ses provocations de gens venus chez nous chercher, non pas du travail, mais des allocations qui insultent et menacent ??…
Bien d’accord avec vous . Je me console en me disant que la seule chose positive dans ce déni de Justin-ce c’est qu’il à fait deux mois de préventive .
Si l’Etat Français n’est pas condamné à verser à « tintin » quelques milliers d’euros de dommages et intérêts pour racisme, discrimination, islamophobie et harcèlement judiciaire, les Français pourront s’estimer heureux. Je suis presque sûr que cette affaire n’en restera pas là …
Il bénéficie d’un triple blindage , d’une triple immunité :
1 d’origine immigrée
2 musulman
3 algérien
un intouchable
une espèce hautement protégée
En France, vous pouvez appeler à : « brûler vif, tuer et violer sur le sol français » voux ne serez condamné qu’à 450 Euros d’amende… Mais un boulanger qui ose ouvrir un 1er mai quand la CGT l’a interdit c’est 7500 Euros… appeler à tuer coûte moins cher que faire manger les Français… On appelle ça « la Justice”…
Je ne vois pas pourquoi ce boulanger pourrait rester ouvert le 1er mai pour « nourrir les Français », puisque le kebab d’à côté était ouvert !
Tous ces influenceurs algériens qui déteste la France et ses valeurs et donc sa langue, préfèrent diffuser leur haine en s’exprimant dans leur langue d’origine, pratiquer en quelque sorte la taquīya afin de mieux avancer leurs pions dans la société française. Et à l’instar des Frères Musulmans, ces influenceurs algériens, sans doute téléguidé par le pouvoir de Tebboune visent à déstabiliser la France en attisant la haine envers les patriotes, souverainistes et tous ceux qui aiment notre pays.
Il aurait du traverser la Méditerranée à toute vitesse, mais non, on le décore presque…belle justice.
Il est sous OQTF, je crois que le type qui est à Beauvau avait dit que dans la réponse graduée , l ´Algerie devrait reprendre les OQTF algériens. Une parole en l’air tout comme la parole du 19 janvier le type qui est à Beauvau avait dit le gouvernement allait toucher l’AME, il n’en est rien…
Retailleau flop ou fraude?!
La réponse graduée est la bonne solution. Au bout de 50 OQTF, on fait un rappel à loi, au bout de 50 rappels à la loi, on donne une amende de 35€ avec sursis, au bout de 50 amendes avec sursis, le tribunal prononce une OQTF … et présente ses plates excuses à l’algérie. En France, la répression est vraiment implacable.
Le tribunal de Grenoble toujours à l’avant-garde. No comment…
Comment Soulard, ci-devant patron de ce qui est appelé la Cour de cassation, peut-il se lamenter chez Mediapart et dénoncer un « populisme anti judiciaire »? Cette condamnation à 450 euros de ce tiktokeur est une nouvelle illustration du laxisme judiciaire et du 2 poids et 2 mesures de nombreux verdicts « judiciaires ». Comment Soulard, qui n’est certainement pas stupide, peut-il s’étonner et ensuite aller se lamenter chez Mediapart, du fait que beaucoup de Français n’ont plus confiance dans une institution dont il est une des plus hautes figures?
Remettre la double peine automatique pour les étrangers délinquants.
Déchéance de nationalitéfrançaise pour les binationaux délinquants
Il a encore « une belle tête de vainqueur » celui là ! …
Que vont faire les « avangers de la macronie » contre ce genre de personnage ? ! …
Il a peut-être une bonne tête de « vainqueur », mais les « cocus » sont toujours du même côté … avec un bon coup de pouce de la « justice », il faut l’avouer.