L’homme qui a allumé sa cigarette à la flamme du Soldat inconnu condamné
Marocain au casier judiciaire chargé, il a présenté ses excuses « auprès de tous les Français ».
L’homme qui a allumé sa cigarette avec la flamme du Soldat inconnu a été condamné, ce vendredi 8 août, à trois mois d’emprisonnement assortis d’un sursis probatoire de 18 mois par le tribunal correctionnel de Paris.
Trois mois avec sursis
Hakim H. a été jugé en comparution immédiate pour violation de sépulture, tombeau, urne ou monument édifié à la mémoire des morts, après son geste de lundi soir dernier qui avait suscité l’indignation sur les réseaux sociaux.
À ce sujet — L’homme qui allumait sa clope à la flamme du Soldat inconnu arrêté : un repris de justice marocain
« Je regrette amèrement, je m’excuse auprès de tous les Français », a déclaré l'homme de 47 ans, avant d’éclater en sanglots dans le box des accusés. Domicilié en Normandie et dormant sur son lieu de travail à Paris la semaine, il a reconnu les faits qui lui étaient reprochés, qualifiant son acte de « bêtise du siècle ».
Alcool et troubles psychologiques
L'homme au casier judiciaire chargé (28 mentions) a déclaré lors de l’audience avoir « agi mécaniquement » sous l’influence de médicaments et d’alcool au moment des faits. Une expertise psychiatrique dans le cadre de l’enquête a révélé « une polytoxicomanie, une addiction à l’alcool et un TDAH (trouble déficit de l’attention avec ou sans hyperactivité) ». Un trouble de l’humeur bipolaire lui a également été diagnostiqué en 2019, a précisé la présidente de l’audience.
Vive réaction des ministres Retailleau et Mirallès
Un signalement à la Justice avait été fait par le préfet de police ainsi que par Patricia Mirallès, ministre délégué chargé de la Mémoire et des Anciens Combattants, après qu’une vidéo de la scène avait circulé, mardi, sur les réseaux sociaux. Les images montraient Hakim H. s’accroupissant près de la flamme du Soldat inconnu, sous l’Arc de Triomphe à Paris, pour y allumer une cigarette avant de repartir tranquillement, sous le regard de quelques touristes. Le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau avait dénoncé, sur X, un geste « indigne et misérable » qui porte « atteinte à la mémoire de ceux qui sont morts pour la France ». L’entourage du ministre avait indiqué à l’Agence France-Presse son souhait de retirer à Hakim H. son titre de séjour.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
92 commentaires
La justice a encore frappé, décidément nos juges n’ont aucune idée de ce qu’est un sacrilège. Que leur apprend-on à l’école de la magistrature ? Le petit juge aura sans doute prié le prévenu de retourner vaquer à ses occupations comme il le fait lors des prestations de serment.
Par contre, le tribunal correctionnel de Lyon a condamné à un an de prison ferme un homme, le 30 juillet dernier, pour avoir brûlé un coran, et ce, malgré un suivi psychiatrique de longue date. Il semblerait que le blasphème soit bien plus lourdement condamné que l’atteinte à la mémoire des morts, injure à la France et au peuple français, ainsi que la profanation de sépulture (puisque c’est aussi de cela dont il est question). Mais cela n’étonnera évidemment personne ici.
exactement, la justice est rendu par des littéraires hors sol.
il est temps d’y mettre de l’IA dans les jugements.
selon le tribunal les peines sont a la tête du client
Hors sol assurément, quoique leur sol à eux c’est une certaine idéologie. Mais que diable vient faire la littérature là dedans ?
Ah ! Mais il est très très très malade le pauvre
Donc pas de prison et il va rester en France , pepere
J’espère que Nicolas va lui verser une petite pension
Guère surprenant, une seule question me préoccupe et elle est restée sans réponse … il faut dire qu’elle n’a pas été posée : que fait donc chez nous ce triste sire ?
Bin,…. il touche les subventions….c’est que c’est grand et généreux, la France!
Heureusement, Messieurs Retailleau et Darmanin, ces grands ministres, les hommes forts de la droite dans les deux derniers gouvernements Macron, vont certainement réagir et peut-être même démissionner pour mettre fin à de tels scandales.
On peut leur faire confiance !
Avoir sali et manqué de respect à la Flamme du Soldat Inconnu, à tous ces valeureux Soldats morts pour la France… UN EURO ? Et cet individu reste sur le territoire ? Et on appelle ça une condamnation ? Scandaleux !
Je croyais qu’il devait être renvoyé au Maroc . Encore un qui a tout compris. Pauvre France
Et certains osent appeler cela une condamnation ??? Un an de prison et retour au pays cela aurait été une condamnation !!! Encore des juges en dessous de tout !!!
Encore des juges en dessous de tout !!!
##
Non, au dessus de tout!
Vous appelez cela une condamnation , moi pas de la prison ferme c’est ce qu’aurait la décision du peuple , et puis renvoyé manu militari dans son pays d’origine. Mes aïeux qui ont fait la « Grande Guerre » auraient été outrés par de tels agissements , déplorable cette justice déficiente .
L’Abruti va encore coûter au contribuable, dehors et interdiction de séjour eussent dit les Grognards, et à grands coups de pieds dans de derrière !
Que dire des légumes présents autour, sans réaction, qui se croyaient sans doute à un bbq?
Que dire des légumes présents autour, sans réaction, qui se croyaient sans doute à un bbq?
##
Peut-être des touristes qui ne comprennent pas ce qui se passe! Libé a bien dit que l’auteur était un touriste…
Il s’est mis à pleurnicher pour attendrir ses juges ben voyons ….. Je lui aurai coller six mois fermes avec mandat de dépôt
Horreur !!! Ce jugement !!!! La fois suivantE !!!!!
Le titre devrait être plus EXPLICITE. Il a été condamné à 3 mois aves sursis. Le scandale s’ajoute au scandale. Le scandale judiciaire est au moins aussi grand que celui de la profanation. Le sursis, comme dit Darmanin, c’est un carton jaune. La fois suivant c’est le carton rouge, et pas un autre carton jaune. Ici on est en présence d’un individu collectionnant les cartons jaunes, Le juge qui a prononcé se jugement insulte les Français et se moque de tous ceux qui ont sacrifié leurs vies pour la France. Le minimum aurait été le prononcé de la révocation de tous les sursis antérieurs, de la prison ferme à la sortie du tribunal et une expulsion à l’issue de la peine.
Exactement, mes deux grand père que je n’ai pas connue (et je le regrette ) sont morts pendant la guerre de 40 et doivent ce retourner dans leurs tombes.
3 mois avec sursis et 1 Euro d’amende. 1 Euro, c’est ce que vaut l’honneur des millions de soldats tombés pour la France que simbolise le soldat inconnu. C’est dire « l’honneur » des juges!
la clope sous l’arc de triomphe… gross sacrilège ! les 28 autres faits dont il, s’est rendu coupable sont peanuts à côté de ça . Franchement, on va encore briller à l’international avec ce genre d’inversion des valeurs
« trois mois d’emprisonnement assortis d’un sursis probatoire de 18 mois » plus de sursis que de peine de prison? Ça veut dire qu’il a 15 mois d’avance pour le prochain méfait ? Et avec toutes ses précédentes condamnations il avait encore du sursis ?