[ÉDITO] Macron, « au bout du bout » !
Imagine-t-on Emmanuel Macron reconnaître son échec ? Même au bout du bout…
C’est acquis, François Bayrou ne chutera pas la semaine prochaine, le Rassemblement national ayant annoncé qu’il ne se joindrait pas à la motion de censure déposée par les socialistes. Hier, BV vous posait cette question (vous pouvez encore participer !) : « Le RN a-t-il raison de ne pas voter la motion de censure du PS ? » Un peu plus d’un millier d’entre vous, à cette heure, ont répondu : 50 % pensent que le RN a raison, 45 % estiment qu’il a tort et 5 % ne se prononcent pas. Le 12 octobre 2024, après que Michel Barnier avait prononcé son discours de politique générale, BV vous posait cette question : « Le RN a-t-il eu raison de ne pas censurer le gouvernement Barnier ? » 81 % des lecteurs qui avaient répondu l’avaient fait par l’affirmative. Et, le 7 décembre 2024, après la chute de ce même Michel Barnier, BV posait cette autre question : « Le RN a-t-il eu raison de censurer le gouvernement Barnier ? » À 69 %, la réponse fut « Oui ». Sans appel.
Bayrou sous bracelet électronique
Quelles conclusions tirer de ces chiffres en montagnes russes ? Que, globalement, votre patience a des limites. Que les limites sont sans doute atteintes ! En octobre 2024, une immense majorité était prête à faire crédit à Michel Barnier, homme d’expérience qui semblait avoir donné des gages à la droite. Le crédit fut très vite épuisé. Sept mois plus tard, le crédit de son successeur, François Bayrou, ne pèse pas lourd. Certes, ce quasi 50-50 dans les réponses données à notre question d’hier traduit probablement le sentiment que la censure de Bayrou sur la seule question des retraites (alors, du reste, qu’il n’y a aucun texte de loi sur la table) ne résoudrait pas forcément le problème. De toutes façons, François Bayrou est en sursis ou, si vous préférez, sous bracelet électronique : le vote du budget arrive à grands pas et le Rassemblement national pourrait appuyer sur le bouton « Stop ! » dès cet automne. Rappelons que le budget (alors que notre dette vient de passer les 3.345 milliards d’euros, soit 40,5 milliards d’euros de plus, par rapport à la fin de l’année dernière, vient d'annoncer l'INSEE) est le pivot central de toute action politique.
Le problème, c’est évidemment Emmanuel Macron
Mais alors, le problème, finalement, c’est quoi, c’est qui ? François Bayrou ? Il n’est que le fusible, le paratonnerre. Le souffre-douleur du roitelet de l’Élysée. Marc Baudriller l’évoquait hier soir dans son éditorial : le problème, c’est évidemment Emmanuel Macron. Votre patience a des limites, comme celle de la majorité des Français. Une patience à bout. « Au bout du bout » ! Dans un entretien donné à Ouest-France, David Lisnard, président de l’Association des maires de France, ne dit pas autre chose : « Nous sommes arrivés au bout du bout d’une façon de gouverner » et appelle Emmanuel Macron à démissionner. Le centriste Hervé Morin ne disait pas autre chose, la semaine dernière. Mais le maire de Cannes en appelle à une démission programmée, pas bâclée, pas à l’arrache, comme la dissolution de l'an passé : le Président annoncerait qu’il démissionnerait dans les quatre mois afin de laisser le temps aux candidats de se préparer, de s’organiser. Cela permettrait, effectivement, qu’une véritable campagne présidentielle puisse se déployer. On peut rêver. Certes, cette proposition n’est sans doute pas exempte de calculs politiciens. En effet - hypothèse d’école -, Macron se rangerait à cette idée et ferait son annonce aux Français, disons le 14 juillet - c'est bien, le 14 juillet ! -, la présidentielle aurait ainsi lieu avant la fin novembre. Marine Le Pen serait donc exclue du jeu, puisque la cour d’appel ne se prononcera pas avant l’été 2026 sur la levée de son inéligibilité.
Hypothèse d’école, car imagine-t-on un seul instant Emmanuel Macron reconnaître ainsi son échec ? Même au bout du bout…
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
98 commentaires
Quel regard !
Ses copains du CC sont là pour rectifier les lois du parlement, donc il n’a même plus besoin des députés, d’où sa décision de dissoudre l’Assemblée en 2024 : tout ça me parait bien logique.
Oui, il ira jusqu’au bout de son entreprise sordide, puis il continuera à la tête de l’Europe.
Funeste projet, hélas !
Ca saute aux yeux, tout de même, lorsque on se laisse aller à regarder sa « »tronche » » avec un peu d’attention, que ses « traits », tendus et ‘grimaçants », attestent de son état « »intérieur » » plus que préoccupé !!! Quant à ses ‘intonations », si on s’expose à l’écouter ( moi, je coupe le son dès qu’il apparaît sur un écran, je ne supporte pas son timbre de « comédien » !! ) elles révèlent totalement, son insincérité !!! Il est, pour moi, déjà hors-jeu depuis longtemps !! Peut-être depuis ses réactions aux rassemblements des Gilets Jaunes, Français qui méritaient « tout », sauf les traitements dégradants et inacceptables dont ils ont été les objets !!! Partez , macron, ce sera le seul moyen qui fera que la France vous pardonne votre immaturité présidentielle !!!
Macron va nous dire qu’il ne s’est jamais trompé, mais que les seuls à s’être trompés ce sont les Français en élisant un individu aussi nul et néfaste.
Il n’y a pas à jouer au billard politique à plusieurs bandes. Le consensus se vérifie par tant de sondages ! Plus tôt Monsieur Macron s’en ira, moins mal ce sera pour le Pays. Nous serons probablement contraints d’attendre la fin du mandat, mais que ce soit demain ou le 14 Juillet ou plus tard, quel soulagement ce sera !
Je ne fearas pas de commentaires sur la photo. Mais elle traduit bien le bonhomme.
« Donc au bout du bout,il y toujours un bout »voila qui rappelle l’histoire de Raymond Devos!!!sauf si désintégration!!
Excellenr article !
Le méprisant nous emm———-dera jusqu’au bout puisque c’est son projet (il l’a dit lui même)
Il a deux ans encore pour achever la France déjà moribonde , c’est à pleurer
Notre constitution a été rédigé pour un président, homme d’état : le président désavoué par le peuple partait (le Général et dans une autre mesure même hollande)
Macron démontre lui-même qu’il n’est pas un homme d’état d’où le chaos dans lequel il a mis notre pays en s’aggripant à sa fonction.
macron a dévoyé notre constitution avec les siens (le conseil contitutionnel – le conseil d’état, tous nommés – l’assemblée nationale etc…..) pour la rendre inapplicable
il ne s’en sert que comme tremplin pour ses ambitions personnelles et assoir une idéologie de gauche
la constitution n’a pas été conçue dans ces buts d’où le chaos
Il n’est pas possible à un narcissique de reconnaître ses échecs ! C’est contraire à sa pathologie !
Un président ne s’excuse jamais car il ne se trompe jamais..
Encore qu’un narcissique fait parfois preuve d’intelligence.
Son égo lui susurre à l’oreille que tout ce qu’il a fait est ce qu’il fallait faire . Les Français ne comprennent donc pas sa pensée subtile . Il faudra donc qu’il change de peuple , et pourquoi pas , pour Sa Grandeur , le peuple d’Europe à la place du peuple ignare et inculte des Gueux qui lui gâchent son plaisir impérial .
Arrivé au stade de « mini-micron », son intelligence si supérieure devrait lui dicter qu’il est temps de faire ses valises…
Oui mais il faudrait qu’il se mette au secret, il faudrait qu’il se contente de voir les avions décoller et atterrir et ne plus fréquenter les grand repas…
En conséquence il devrait abandonner sa course du « français au plus gros bilan carbonne »…
Et surtout il faudrait qu’il arrête de détruire la France…
A coté de qui Macron est il apparu à la television au soir de son élection en 2017 ? Bernard Arnault ! Pas un ouvrier de chez Renault ! Qui commande ? Quelle « cratie » ?
Manifestement, les « gens qui ne sont rien », malgré leur ressentiment, n’arriveront à rien…
On peu rêver !! Mais vu son « Melon » c’est vraiment un rêve !!
Vous semblez confondre « Rêve et cauchemard »