Donald Trump ordonne le retrait des États-Unis de 66 organisations internationales

87 commentaires

1. Et il en reste encore ce qui donne une idée sur le nombre de guignols que l’on doit engraisser à vie pour nous polluer l’existence.

2. Normal, j’attends pareil de sa majesté Macron !

3. Bravo, le GIEC est un organisme de propagande écolo qui n’a rien de scientifique et met à mal l’économie des nations, avec ce retrait seule l’UE va être ruinée par ces illuminés.

4. On devrait s’en inspirer

5. Bravo ….

6. Bravo!

   • Voilà un véritable président qui protège son pays.

     • Nous n avons plus de pays proprement dit. Nous avons un masse globale qui s appelle l UE et qui ne reconnaît pas la souveraineté des pays qui l a composent. C est voulu. Si c est ça que nous voulons …

7. Formidable ! Enfin un chef qui sait cheffer.

   • pipo56, tout à fait d’accord il pense, il dit, il agit BRAVO ++++

     • Marco Rubio l’a dit en direct sur les Télévisions du monde entier : le président Trump fait ce qu’il dit. Lui n’a pas besoin de gamelle, lui il est patriote, lui dirige son pays et tente de le protéger. Ce que nous n’avons nullement en France.

     • Il a encore raison le Trump.
       Suivons son exemple, ça nous libérera des contraintes qui nous étouffent et dégagera des économies bien venues.

   • Oui ça surprend n’est ce pas ?

8. L’affirmation de soi, n’est plus une valeur française. Pas plus que de défendre ses intérêts.

9. Je suis citoyen d’un petit pays de blanc. Tout petit pays. Je comprends que les puissances, telles que la France, qui ont un droit de veto à l’ONU y restent. Mais je suis pour le départ des quelques petits pays véritablement occidentaux cat leurs voix ne pèsent rien face à la déferlante des votes qui nous sont contraires de la part des pays sous développés, les Brics etc… NOUS payons un max quand bien des pays ont une voix équivalente à la notre sans payer autant pour contribuer financièrement à tout ce foutoir onusien et sa myriade de succursales. D’autre part il suffit qu’un des pays disposant du droit de veto s’oppose à notre point de vue pour que celui-ci compte pour du beurre. Dés lors, barrons nous fissa de ce navrant machin.

10. Faisons allégeance au Christ Roi et la planète ira beaucoup mieux, c’est d’ordre quasi mécanique. Nous vivons l’exact inverse.

11. Il suffit de regarder la composition de ces 66 « machins » pour comprendre qui les dirige , qui nous dirige , Trump a raison de fuir . Ils servent à recaser par copinage des « personnalités » nationales , et question vulgaire combien ils nous coutent ? On cherche des économies de dépenses publiques et on nous plume avec des impôts .

12. La responsabilité humaine dans le réchauffement climatique est une donnée intégrée par les experts et les scientifiques depuis plusieurs décennies.
    Si la Terre vit une accélération exponentielle des dérèglements en tous genres depuis le milieu du siècle dernier, l’influence effective de l’homme sur son environnement n’est pas un phénomène nouveau.

    L’homme dégrade son environnement de plusieurs manières :

    – Par prélèvement (pêche, exploitation minière, etc.) ;
    – Par transformation (agriculture, pollution, etc.).

    Parmi les actions de l’homme susceptibles d’avoir un effet notoire ou majeur sur l’environnement, il faut distinguer :
    – celles dont la récurrence à petite, moyenne ou grande échelle crée sur le long terme un déséquilibre majeur (disparition des espèces ou des ressources par surexploitation) ;
    – celles dont l’importance singulière est telle qu’elles bouleversent des environnements ou des écosystèmes plus ou moins vastes (assèchement de la mer d’Aral, déforestation en Amazonie, catastrophes nucléaires de Tchernobyl, en 1986, ou Fukushima en 2011).
    L’homme est à l’origine de transformations majeures et par son intervention, voulue ou pas, dans un processus indépendant (climatique, géologique, etc.), créer les conditions d’un dérèglement ou d’une catastrophe.

    • Je ne nie pas la responsabilité humaine dans le réchauffement climatique , mais on ne nous parle pas des cycles centenaires et millénaires du climat voir, les cycles de Milankovitch et le passé climatique terrestre . On ne nous indique pas si on est dans une période de réchauffement dans le cadre de ces cycles .

    • Alors expliquez-nous pourquoi il y a eu 50 millions de morts en Inde vers 1876. Sans doute la colonisation de ce pays par les anglais.

      • Supprimons l’Humanité et la Terre pourra enfin tourner rond, c’est le mantra des écologistes. 1. L’humanite va très bien réussir à s’autodétruire, je vous rassure. 2. La Terre est une planète dans un système solaire limité dans le temps et l’espace. Restez zen et profitez du temps si bref qu’est une vie humaine.

    • Leçon quotidienne du troll LFI-Vert qui récite à la perfection le bréviaire.

    • Dans tout ce que vous avancez il y a du vrai, alors militez pour la limitation de l’homme sur terre.
      Un homme qui n’existe pas ne pollue pas !

    • Encore un festival de conneries K.74 Décidément vous êtes un condensé de mauvaises fois et de mauvaises infos.

    • Comparer l’incident nucléaire de tchernobyl et celui de Fukushima relève d’une méconnaissance grave de la situation. À Tchernobyl, une intervention humaine complètement irresponsable qui visait à arrêter le couplage du réacteur en ignorant la puissance résiduelle a conduit à sa fusion, avec les conséquences que l’on sait et les pertes humaines terribles. À Fukushima un tsunami a dévasté le site, coupant le refroidissement du seul réacteur qui n’a put-être coupé en urgence et qui n’ a fait aucun blessé. Révisez vos sources K74.

13. Réchauffement climatique il y a mais le problème avec les « scientifiques «  du GIEC ,c’est qu’ils nous bassinent avec la mise en accusation de tout ce qui ne convient pas à leur idée de l’écologie, en utilisant la peur pour oublier volontairement la cause principale que sont les cycles solaires !
    Quand les vikings sont arrivés en France , vers l’an 800 , ils venaient entre autre d’un pays que les normands appelèrent vers l’an 950 : GROENLAND qui signifie Pays Vert !
    S’il était vert à cette époque c’était sans doute du au diesel…

    • Exact , les vikings faisaient pousser des vignes , et ils ont découvert le continent nord américain .

    • Votre pseudo vous honore !

14. Je suis assez consterné face aux réactions béates au sujet des décisions de Donald Trump.
    L’impérialisme qu’il manifeste par les faits (intervention militaire au Venezuela) devrait nous alerter sur les dangers qu’il fait courir à la France. Car s’il considère le continent américain y compris le Groenland comme sa chasse gardée, alors nous pouvons craindre pour la Guyane, la Martinique, la Guadeloupe et Saint Pierre-et-Miquelon. Si nos départements et territoires ultramarins étaient menacés pourrions-nous déployer l’armée Française pour défendre nos intérêts ? En a-t-on les moyens ?
    Ne faisons pas de Trump le sauveur de l’humanité.

    • @67Garde je suis d’accord avec toi que on peut craindre pour Saint Pierre Miquelon, Saint Martin, Saint Barthélemy, Martinique, Guadeloupe et la Guyane.

    • Le Croenland a une population , il faut la consulter par un vote pour savoir si elle veut être sous domination américaine au lieu d’être sous domination danoise , et j’espère que le Danemark ne débarquera pas avec son armée pour s’y opposer , en déclenchant une guerre civile , comme l’ont fait les ukrainiens avec le Donbass.
      Même remarque pour nos confettis de l’Empire .

    • Non on ne pourrait pas déployer nos soldats, ils sont en partance pour l’ukraine !

    • Bof !
      Nos territoires ultramarins ne sont-ils pas plus source d’ennuis et de dépenses pour la France que de bienfaits ?

    • déployer l’armée française dans nos piles ?……ben non, ils seront en ukraine
      et en plus, on n’a plus de munitions

15. Ne vous inquiétez pas pour ces 66 (j’avais lu 666) organisations, ONG ou autre « Think Tank « dont le Gierc, qui sont les pierres d’angle fondamentales du wokisme et participent de la fin des nations européennes et de la mise sous tutelle des peuples d’Europe, et qui remplissent un rôle essentiel dans la désinformation officielle que certains appellent aussi propagande, elles trouveront de quoi se renflouer auprès de l »UE et de certains généreux donateurs comme la France, évidemment avec l’argent des contribuables….Comme la « vérité » ne sort plus du puits, elle sortira de la poche des européens sous forme de toujours plus de subventions attribuées à ces bonimenteurs, avec les conséquences irréparables que nous connaissons pour notre économie et culture ! Regardons simplement les exigences imbéciles du Gierc et leurs conséquences néfastes sur nos agriculteurs !

    • Vous avez tout à fait raison, Trump a raison !

Commentaires fermés.