Condamnation d’Éric Zemmour confirmée : l’obsession antiraciste
« On ne le censurera pas », assure Hilaire Bouyé, le président du mouvement jeune de Reconquête.
Une nouvelle condamnation. Éric Zemmour fait encore les frais de sa volonté de ne rien taire aux Français et de sa liberté de décrire la société et les enjeux de notre temps avec les mots qu’il juge adaptés à sa pensée politique.
Liberté d’expression ? Ici, il n’en est pas question. La Cour de cassation vient de rejeter, mardi 16 septembre, le pourvoi effectué par le président de Reconquête, confirmant ainsi la condamnation de la cour d’appel de Paris prononcée le 22 février 2024 pour des propos tenus à l’occasion de la « Convention de la droite » en 2019. L’événement est à l’initiative du magazine L’Incorrect et réunit plusieurs figures conservatrices. Parmi elles, Marion Maréchal, retirée alors de la politique après avoir été députée de Vaucluse, l’avocat Gilles-William Goldnadel ou encore le maire de Béziers Robert Ménard. « Populiste, illibérale ou conservatrice, l’alternative au progressisme que réclament les Français reste à construire » : telle est l’idée directrice de l’événement.
Convention de la droite : un colloque en 2019
Invité en tête d’affiche, Éric Zemmour ouvre le colloque. Le journaliste est au sommet de sa popularité. Ses éditoriaux sur RTL l’ont propulsé définitivement comme l’un des analystes de la vie politique française les plus influents. Le Suicide français (Albin Michel, 2014) et Destin français (Albin Michel, 2018) ont été des phénomènes de librairie, vendus respectivement à 500.000 et 100.000 exemplaires. Et la bête noire de la gauche s’apprête à lancer Face à l’info, sur CNews, qui le propulsera sur la rampe qui l’a conduit à s’engager dans la campagne présidentielle de 2022.
Dans la prise de parole de l’ancien journaliste du Figaro, des mots vont heurter et lui valoir les sempiternelles poursuites judiciaires auxquelles il est confronté, portées par les associations antiracistes, la Ligue des droits de l’homme, SOS Racisme, MRAP (Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples) : pas une ne manque à l'appel. Pour dénoncer l’immigration, Éric Zemmour évoque alors les « colonisateurs », « une islamisation de la rue », décrivait le voile et la djellaba comme les « uniformes d’une armée d’occupation ». « Tous nos problèmes aggravés par l’immigration sont aggravés par l’islam », affirmait-il encore.
Ce sont ces propos qui lui valent, aujourd’hui, 15.000 euros d’amende pour « provocation à la haine ou à la violence » et « injure publique à raison de l’origine, de l’ethnie, de la nation, de la race ou de la religion ». L’homme politique doit aussi verser 1.000 euros de dommages et intérêts aux huit associations parties civiles. Un petit feuilleton judiciaire, puisqu’une première condamnation avait été prononcée par le tribunal correctionnel de Paris avant une relaxe de la cour d’appel, un an plus tard. En février 2023, la Cour de cassation cassait ce jugement et renvoyait le dossier devant la cour d’appel de Paris qui, cette fois, condamnait Éric Zemmour en 2024. À cette heure, nous ne savons pas si ce dernier souhaite saisir la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH).
« Il continuera le combat »
Dans un communiqué, SOS Racisme s’est réjoui en rappelant que « les lois de la République française n’admettent pas que la haine puisse servir de fondement à notre société ». « Le combat contre le racisme ne saurait se limiter à la seule enceinte judiciaire, explique son président Dominique Sopo, le combat contre le racisme est un combat de chaque jour qui nécessite de gagner les consciences et de construire des rapports de force. »
« Éric Zemmour subit un vrai harcèlement judiciaire de la part d'associations militantes », déplore Hilaire Bouyé. Contacté par Boulevard Voltaire, le président de Génération Z observe, perplexe, cette « condamnation [qui] tombe alors qu’on n’a jamais autant parlé de la liberté d’expression ». Pour autant, le chef de file du mouvement des jeunes du parti Reconquête l’assure : « Il y a une volonté de la justice de faire taire Éric Zemmour, mais on ne le censurera pas, il continuera le combat pour nos idées. »
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
113 commentaires
Enprivé,beaucoup de gens sont d’accord avec Zemmour,mais une fois dans l’urne,ils ne votent pas pour lui,mais pour ses advesaires. Contant de lui,le troupeau électoral est définitivement indécrottable !
Je crois qu’il va falloir établir en France un lexique expliquant une fois pour toutes où s’arrête l’opinion défavorable, et où commence la haine; parce qu’avec de telles instances judiciaires, on se perd en conjecture; et de Cassation en Appel, faute d’arguments réels et avérés, c’est une joute judiciaire inutile et scabreuse (de plus: coûteuse), ressemblant plus à un court de tennis qu’à des tribunaux!
E.Z avait été relaxe en première instance….en appel il a fallu donner satisfaction a la meute des associations anti france..En cassation on a pas ( chose très rare) trouve de vice de forme a cette épopée judiciaire!… intervention politique??
@Ray, question que nous sommes en effet en droit de se poser
La cassation est en effet un vice de forme, je ne voyais pas en quoi mais les juges rouge ont du trouver une coquille
Quand on voit le nombre de vices de procédure pour empêcher le jugement de certains qui ne sont pas vraiment des anges
Différence de traitement une fois de plus
Il est à noter que contrairement à Zemmour,le RN,qui aujourd’hui se présente éhonteusement comme étant précurseur du combat anti immigration désordonnée,alors que ce combat était mené par le FN de Le Pen père,n’a jamais été condamné par les juges rouges.Et pour cause,le RN,contrairement à Zemmour,fait preuve d’une extrême prudence pusillanime sur le thème des vagues migratoires,et de l’islam en particulier.
D’ailleurs et toujours contrairement à Zemmour,le RN n’a participé ni à la marche anti immigration londonienne de ces jours ci,ni à la pétition de De Villiers,laquelle recueille 1 621 396 signatures sur 2 000 000à cette heure ci.
« Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples »
Pour que ça marche, il faudrait que ce ne soit pas toujours à sens unique.
Il dit la vérité et est sanctionné pour ça, par des juges rouge bien sur
Nous savons qu’il dit la vérité, on la voit tous les jours la vérité, dans les infos sur CNEWS et autres sites patriotes, dans les rues
Quand on voit que les antifas qui cassent tout eux n’ont aucune peine, c’est scandaleux
Aux yeux des multiculturalistes,ce n’est pas parce « qu’on voit la vérité tous les jours dans les infos »,comme vous dites,qu’on avait le droit de la voir,et encore moins de l’évoquer.Sous peine d’être condamné si on proclame le contraire,la diversité doit être considérée comme étant heureuse et pas autrement « Et pi cest tout « !
Il ne s’agit en fait que de prévarication de certains juges qu’il faudra bien un jour mettre en face de leurs outrances.
Et pendant ce temps la racaille reste impunie ( suite de l’agression policière à Tourcoing) , les bobos black blocks , les casseurs , des hordes des banlieues , tout ce beau monde ne risque rien, un petit tour devant un juge et retour à la maison . Pas belle la justice dans ce pays , la HONTE !!!!
Bon Zemmour est comme un bulldozer en mode automatique : ça manque beaucoup de nuances. Et un peu d’humour ne ferait pas de mal…
Zemmour fait preuve d’une courageuse détermination anti vagues migratoires que ne fait pas appaaitre son apparence chétive . Il ne mâche pas ses mots. Il est seul dans ce combat Les autres politiques font preuve d’une couhardise qui frise la complicité ,qui démontre qu’ils se sont couchés.A cet égard,Je le rappelle, le mot islam se traduit par le terme soumission.
Pour l’avoir rencontré,je vous assure qu’il ne manque ni d’humour ni de finesse et encore moins de culture…normal qu’on detone au milieu de tous ces mediocres politicards…
Déjà, ces Assos ne devraient pas toucher d’argent public. Si elles jugent devoir poursuivre elles mêlent l’Etat à leurs manigances. Que ceux qu’elles intéressent les financent et le Fisc toujours généreux leur accordera une réduction d’impôts.
Bien d’accord, dire qu’on subventionne ces associations , et ce n’est pas normal
Des assocs pro migrants et autres, qui se font assez de fric sur notre dos et vont en avoir encore grâce aux juges, écœurant
Ligue des droits de l’homme, SOS Racisme, MRAP (Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples) ces assoces subventionnées par l’Etat, donc le peuple; subventions à supprimer au lieu de faire ch*er avec les jours fériés et nous donnons déjà le lundi de pentecôte auquel les fonctionnaires sont exonérés!
Les zélus « natios » : activez vous pour ce faire!
Je ne vois pas ce que Zemmour dit est faux, ou alors les juges sont complices.
Ils sont censés rendre justice « au nom du peuple français » pas en leur noms ou idéologie. Donc licenciés pour manquement à leur devoir de neutralité.
Les zélus « natios » : activez vous pour ce faire et foutez les au chômage!
Zemmour condamné, sans doute au nom de la loi Gayssot? Depuis quand les rouges sont majorité en France?
Les zélus « natios » : activez vous pour faire amender cette loi!
Surtout que quand on dénonce les racisme contre les français : rien ne se passe. Les zélus « natios » : activez vous! Si vous n’en êtes pas capables, fermez la et faites autre chose comme la culture des choux bien moins dangereuse pour votre sante.
Ce qu’avait dit EZ n’était qu’un constat de la réalité, et 7 ans plus tard c’est confirmé par une aggravation constante, ne mérite donc aucune condamnation mais cette justice est tellement partiale que c’en est insupportable, j’espère qu’il ira à CEDH. en attendant celà permet à beaucoup de Français d’ouvrir les yeuxet encourage EZ et tous les patriotes à poursuivre le combat: COURAGE NOUS VAINCRONS
Depuis « les pavés de 68 », qui virent le « couronnement de 81 », la Gôôôche Cynique imaginée par un titulaire de la Francisque vichyssoise remaquillé en Libertador a patiemment façonné le déclin français à coups d’ « il est interdit d’interdire », de gabegie financière et de diabolisation systémique de tout dangereux représentant de la moindre pensée « réactionnaire », dont la figure tutélaire JM LePen, qui en savait sans doute trop sur le trouble passé du « Sphinx ».
Ainsi du formatage, du calibrage patient de tout recrutement dans toutes les strates de la fonction publique, où il fallait dès lors montrer patte rose, ou rouge, pour accéder aux escaliers promotionnels, comme dans celui des écoles de journalisme notamment, creuset s’il en est d’une force de manipulation de l’opinion.
Les fruits de ce « progressisme d’État » se récoltent aujourd’hui dans toutes les facettes de notre société « démocratique et solidaire » dont on voit qu’elle a atteint le niveau d’apaisement que le citoyen de base réclame à travers ses votes et la plupart des sondages.
Ce système « florentin » nous a amenés aujourd’hui vers la « démocrature », cette démocratie Canada-Dry qui produit juste « un sentiment » de respect des aspirations (trop ?) populaires.
Les caciques patiemment placés au fil du temps à la tête de tous les organes régissant la censure – Conseil Constit., Conseil d’État, Cour de Cassation, Cour des Comptes, Régions, Agences Tartempion, ONG… veillent à la pérennité de cette farce démocratique et au verrouillage de toute pensée « d’extrême-droite » qui aurait encore l’audace de s’afficher, telle celle des Zemmour, Knafo, Le Pen, Ménard et autres De Villiers.
Comme quoi, continuer à tirer les ficelles du pouvoir avec 1,74 % de suffrages, c’est possible, Kamarade ! Qui dit mieux !!!
Allez, aujourd’hui, sur les barricades du pays, ça va être « Tous ensemble, Tous ensemble, Yeh, Yeh… »
Il faut bien toujours continuer à motiver une équipe qui mène le pays à sa perte, non ?…
Décrire la réalité est donc raciste, au plan juridique. Nous pouvons dormir tranquilles dans notre beau pays.
Une France globalement à droite mais avec tous les postes clés tenus par des gens de gauche !! Le paradoxe de la France !! Il vaut mieux « tabasser » des flics que de dire certaines vérités !!
… des flics « qui tuent », selon la Gauche, n’oublions pas!
La France a droite n’est malheureusement qu’un slogan…les LR sont macronistes et le RN…dediabolise en se soumettant a la doxa gauchiste….Alors….
L’incitation à la haine est une scélératesse juridique au service de la gauche, de l’extrême gauche et de la bien-pensance. Du système en général. Je voterai pour le parti qui proposera son abrogation.