Clémentine Autain, nouvelle égérie du SNU ?
Pour le Service national universel, la députée ex-LFI incarne "la solidarité". Julien Odoul dénonce un "endoctrinement"
Le Service national universel (SNU) appartient à la litanie des belles promesses d’Emmanuel Macron qui sombrent comme un cadavre dans la mer, entraîné vers les fonds marins par deux boulets en guise de lest : les finances et l’idéologie.
Le SNU est une idée lancée en 2017 par le chef de l’État en campagne présidentielle. Le projet voit le jour en 2019, dans un premier temps sur la base du volontariat, mais dans l’objectif à terme de le rendre obligatoire pour toute une tranche d’âge. Aujourd’hui, il s’adresse à des jeunes entre 15 et 17 ans « souhaitant vivre une belle expérience collective, se rendre utile aux autres, créer des liens forts et se découvrir un talent pour l’engagement », peut-on lire sur le site du service civil. Deux étapes le constituent : un séjour de cohésion de deux semaines et une mission d’intérêt général de deux jours minimum. Les activités ressemblent à celles d’un grand camp scout : randonnées, compétitions sportives, bivouacs. « Une aventure humaine forte, permettant à tout un chacun de mieux se connaître, de s’engager et de contribuer à la cohésion nationale autour des valeurs républicaines. »
Clémentine Autain remplace Jeanne d'Arc
Pourtant, de nombreuses défaillances graves démontrent non seulement les carences, mais une tendance idéologique certaine qui oriente le contenu de ce qui est transmis aux jeunes lors de ces séjours. Le dernier exemple date d’une session de la Bourgogne-Franche-Comté. Sa cérémonie de clôture qui se déroulait à Joigny (Yonne) fut l’occasion de découvrir ce qui se trame, derrière les beaux concepts creux énoncés plus avant. Pendant leur session, les jeunes sont répartis en équipe. Chaque « maisonnée » devait donc présenter, en cette fin de séjour, une valeur qu’ils avaient choisie et une personnalité incarnant cet idéal, à prendre en exemple. Les thématiques et célébrités mises en lumière laissent pantois. Si Jean Moulin est la personnalité choisie par les jeunes pour incarner « la loyauté » et Martin Luther King « la justice », on découvre qu’Olympe de Gouges incarne « l’égalité », Coluche « la coopération », Simone Veil « l’ouverture d’esprit », Gisèle Halimi « le respect » et - cerise sur le gâteau - Clémentine Autain, la député d’extrême gauche de Seine-Saint-Denis, est la personnalité de référence de « la solidarité ».
Le député RN de l’Yonne, Julien Odoul, présent à cette cérémonie de clôture remet en cause ces thèmes et personnalités choisie qui ne seraient en aucun cas le fruit des aspirations des jeunes de 15 ans mais bien de l’orientation idéologique des animateurs de la session. « Nous avons donc des encadrants qui ont proposé une députée d’extrême gauche pour servir de modèle, pour que les jeunes travaillent dessus. » Le profil des autres personnalités sélectionnées remplacent un long discours pour comprendre ce qui fut transmis aux enfants lors de ce SNU. Auprès de BV, le parlementaire mariniste constate que la cérémonie rassemblait, à travers les différentes prises de parole des autorités, « tous les poncifs de l’extrême gauche ». S’exprimaient tour à tour la responsable de la session, le maire PS de Joigny, le directeur académique des services de l'Éducation nationale, le directeur de cabinet de la préfecture. « Éloge du vivre ensemble, du refus de la haine et du rejet de l’autre, sujets environnementaux, j’ai assisté à un déroulé du programme de La France insoumise », dénonce Julien Odoul. Parmi les activités évoquées pour raconter la session, « la visite d’une ferme pédagogique bio, pour dénoncer la loi Duplomb » et « une rencontre avec un exilé ». Le SNU, c’est le drapeau français, le lever des couleurs, le port d’un uniforme, mais « quand on gratte, on constate un danger pour la cohésion nationale » avec des « discours immigrationnistes forcenés ».
Une vidéo qui dénonce… le racisme parental
Autre exemple en date, en juin, un jeune en classe de seconde rentre chez ses parents après une session de SNU qui équivaut à son stage professionnel de fin d’année. Il rapporte avoir eu des animateurs qui tenaient des propos très orientés, politiquement. Et que l’un d’eux, entre deux activités, sur un temps de repos, lui avait montré une vidéo expliquant pourquoi tous les parents sont racistes et conseillant, de ce fait, aux enfants d’envoyer balader leurs père et mère sous le charmant vocable d'« allez-vous faire enc*** ». Alertée par cette situation, Séverine Duminy, vice-présidente de l’association Parents vigilants et cadre Reconquête, s’interroge, auprès de BV : « Comment sont recrutés les animateurs ? J’ai du mal à croire que les responsables de session ignorent leurs orientations politiques. »
Ce qui révolte d’autant plus Julien Odoul, c’est que, derrière, « c’est le contribuable qui paie ». Avec environ 80.000 jeunes qui effectuent le SNU, on estime le coût de l’opération à 160 millions par an. La Cour des comptes a d’ailleurs gravement remis en cause le fonctionnement et l’utilité du SNU, dans un rapport publié en septembre 2024. Le projet d’Emmanuel Macron de le rendre obligatoire (800.000 personnes) était chiffré à 10 milliards d’euros. Et l’objectif de mixité sociale et de s’adresser à une jeunesse plus orpheline est raté, puisque « les milieux d’origine des jeunes participants se caractérisent par une surreprésentation de jeunes dont les parents servent ou ont servi dans les corps en uniforme et de catégories socioprofessionnelles plus favorisées », soulignait la Cour.
En janvier, lors du très laborieux examen du projet de loi de finances pour l’année 2025, le Sénat avait quasiment voté la suppression de ses crédits, qui finalement ont été diminués.
Si le SNU vit son chant du cygne, puisque l’extrême gauche elle-même s’y oppose, personne ne le regrettera.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Raphaël Arnault est à la violence ce qu’Andy Kerbrat est à la drogue
48 commentaires
En ce moment il y a deux guerres ; Ukraine , Israel , que voit on en plus des avancées technologiques, la masse humaine , il faut « occuper le terrain » , donc la France comme d’autres pays doit revenir à la conscription de sa jeunesse , hommes et femmes compris ! L’Allemagne donne l’exemple , à méditer !
@Ritounet : le service militaire c’est autre chose que de l’endoctrinement. Pour mémoire, ceux qui ont effectué le service militaire (le vrai pas celui édulcoré!) y ont acquis les notions de Patrie, de sa Défense, des Moyens techniques et intellectuels pour y parvenir dont entre autre le Don de Soi : en mot l’Amour de la (sa) Patrie. J’ai, en tant qu’appelé, vu entrer des analphabètes qui sont sortis au bout de 18 mois sachant lire écrire et compter et pour certains avec un vrai métier (j’étais dans le Génie de l’Air). Qu’est ce que cet ersatz de service militaire SNU ? Ni plus ni moins qu’un stage d’endoctrinement à l’idéologie mondialiste de l’état profond et de tout ses suppôts. Pour l’Allemagne il suffit de s’informer réellement pour comprendre la suite.
Bonjour Dame Breizh et une fois encore, d »accord avec vous (on devrait se recontrer lol),
Mon meilleur ami, né en 65 donc 60 ans, me parle toujours de son service militaire, avec passion, franchement il avait adoré, pas loin de Strasbourg, il avait appris à connaitre les Alsaciens très chaleureux quand on les connaissait et respectait , et vraiment il ‘n’a que des bons souvenirs !!! Et il en avait retiré des avantages en tous points
C’était une autre époque ma pov’dame !!! Celle des valeurs
« La masse humaine » ??? Comme celle d’Israel qui a oblitéré tous les systèmes de défense aérienne de l’Iran ? Iran 90 millions d’habitants ! Israel 10 millions !
La guerre aujourd’hui c’est la maitrise de la technologie !
Si ça plait à cette personne dont on connait l’idéologie pas forcément de bon aloi, c’est qu’il y a « un loup » comme on dit !!
Quand j’ai lu le texte et surtout la fin, cela m’a conforté dans mon idée
Ce n’est pas parce que nous avons des « infiltrés » partout , autant dans le Privé que dans le Public , que nous devons en avoir dans notre Armée . Pour moi , tenant compte de l’évolution de notre démographie , il serait hors de question de revenir à une conscription .
@Gabian de Cassidaigne : votre attitude reflète parfaitement le problème de la survie de la France ! Pour l’avoir vécu, je suis pour une conscription de 18 mois, juste le temps de former les conscrits à ce qu’est la France, son fonctionnement et sa défense.
Et pourquoi pas 10 ans de service militaire comme en Corée du Nord ? N’importe quoi !
Quelle belle valeur scoute (j’ai pratiqué le scoutisme pendant une décennie dans ma lointaine jeunesse…probablement pas tout à fait le même…) que d’enjoindre ses père et mère « d’aller se faire enc… » !
« promesses d’Emmanuel Macron qui sombre comme un cadavre dans la mer, entraîné vers les fonds marins par deux boulets en guise de lest » comme toute le reste. d’ailleurs. Il n’y a pas d’exception
Cet entrisme des gauchistes – encore eux, ne m’étonne guère. Pourquoi donc ce module « personnalités à retenir » mais apparemment pas d’actions de terrain ? Tant mieux donc que l’expérience soit abandonnée.
@Michel BIGOT : mais dommage que le retour à une véritable éducation civique (conscription de longue durée) ne forme pas la jeunesse à ce qu’est la France, son organisation, sa vie et sa défense.
Vont recruter mais sont recrutés
Chirac en son temps avait « suspendu » le service militaire, car il avait compris que la situation économique de la France ne lui permettait plus d’accueillir, nourrir, loger, habiller, encadrer et occuper 300 000 jeunes par ans, à une époque où il n’était plus question de nourrir les appelés avec les fayots, lentilles et patates de l’intendance. Et, à l’epoque, on les payait avec des timbres et une cartouche de cigarettes… Par ailleurs, l’évolution des techniques est telle que des gens formés pendant un an sur certains matériels seraient totalement dépassés en cas de guerre 5 ans plus tard, ces matériels ayant évolué. Aujourd’hui, l’informatique, l’IA, les drones, les satellites, les missiles, ont remplacé les régiments de piou-pious qui s’etripaient joyeusement d’une tranchées à l’autre. Le service militaire, c’était la préparation à devenir de la chair à canon. Ces temps sont révolus. Aujourd’hui la guerre est affaire de professionnels longuement formés et entraînés… Alors les déclarations du Président sur un service militaire que lui meme n’a jamais fait, c’est aussi interessant qu’un cul de jatte qui voudrait vous expliquer comment on gagne un 100 mètres…
Dans l’ensemble je suis d’accord mais la principale raison de Chirac est que le montage d’un corps expéditionnaire vers l’Irak avait été extrêmement compliqué du fait que Tonton y voulait des engagés et non du contingent. Quant au service lui-même je l’ai vu servir d’avertissement sans frais. Après quelques nuits de taule, des copains bidasses, un peu « en marge » en sont sortis plus « calmes » qu’ils n’y étaient arrivés. Cet apport à la société n’entrait – ni n’entre, dans la fonction de l’Armée. Hélas ni la famille ni l’E.N. ni rien d’autre n’ont su prendre le relais.
@Michel BIGOT : c’est exact, mais une fois que cela est dit on fait quoi pour inculquer les valeurs de Citoyenneté, Responsabilités, Devoirs Citoyens à la jeunesse? Car pour avoir, des Citoyennes, Citoyens, une Armée, et donner envie de Défendre la Nation, avec les moyens modernes et évolutifs, encore faut-il qu’un certain nombre de notions basiques soient acquises. Certes la conscription coûte mais combien coûte à la Nation des citoyens incapables de comprendre le Fonctionnement, la Vie, et la Défense d’une Nation? Et comment éduquer des futurs politiques conscients et efficaces sans ces notions de bases? D’autres Nations l’ont bien compris et pourquoi pas nous?
N’étions nous pas persuadés que le SNU était destiné à discipliner les jeunes délinquants ? Ce qui aurait été beaucoup plus profitable que des travaux d’intérêt général qui ne sont que fictifs. En réalité, il semblerait que ce soit le rassemblement d’enfants de bobos en mal d’aventures.
Que les animateurs prêtent à critique pour leur idéologie ouvertement affichée est le symptôme d’une institution noyautée, non militaire au sens rigoureux.
Que l’Etat ait des difficultés à financer ce qui n’est qu’un embryon de service démontre la haute désintégration de la France. Dans le passé, on convoquait régulièrement toute une classe d’âge sans difficultés de financement. Mais c’était « avant », sans la présence d’un Mozart de la finance.
Pas seulement de bobos, mais aussi de patriotes.
Oui, mais dans le passé, les piou-piou ne coûtaient guère. Fayots, lentilles , patates de l’intendance, un carnet de timbres et une cartouche ce Gauloises « troupe » pour tout salaire, des chambree à 40… aujourd’hui, il,faut des selfs avec 3 entrées dont une chaude, 3 plats protidiques dont un halal bien sûr quand on n’exige pas du vegan. En plus des tenues d’été et d’hiver, il faut aussi des tenues demi-saison. Des petites chambres au maximum à quatre, avec rideaux et dessus de lit. Un parachutiste en Algerie, avec ses boîte de rations, ses armes et ses vêtement ne coûtait pas 500 francs, quand, aujourd’hui un fantassin équipé d’une tenue FELIN se balade avec plus de 60 000 Euros de matériel (protection NBC, liaisons informatisée, systèmes de visée nocturne, armes à visées infrarouge et boîtes de ration préparées par les plus grands chefs toqués (16 boîtes différents, pour qu’en opération longue durée, les soldat mangent chaque jour un menu différent). Sans parler des matériels : les chars Leclerc, les Rafales, les canons CESAR, n’ont rien à voir avec les Half-track, EBR et autres GMC d’antan. Les fantassins qui montent a l’assaut, baïonnette au canon, c’est revolu. Alors, oui, ça coûte un peu plus cher…
Oui. Les primo délinquants = Milieu fermé. Encadrement militaire. Histoire de France. Parcours du combattant et Rugby à XV. A la sortie, un vrai travail d’intérêt général. En fait, rien que du facho…
@syclams : « Mais c’était « avant », sans la présence d’un Mozart de la finance. » Il est certain que la Nation pourrait avoir les moyens d’une véritable conscription « l’ancienne » mais encore faudrait-il nettoyer les écuries d’Augias, constituées, entre autres, par la finance, la politique et l’éducation nationale. Pour avoir une idée des pistes de financement il suffit de regarder les salaires que s’octroient nos politiques et hauts fonctionnaires, et pour quels résultats, le Sénat est un exemple parmi tant d’autres. Mais qui et comment pour faire ces travaux d’Hercule?
Subsidier le scoutisme aurait un bien meilleur résultat, humainement, économiquement et sociologiquement parlant. On ne réinvente pas l’eau chaude en la faisant bouillir!
Même les scouts c’est foutu. De mon temps on portait des uniformes stricts. On apprenait le sens de l’honneur, du respect des autres, de la parole donnée… Aujourd’hui, les scouts de France, phagocytés par les communistes, se balladent en Jeans troué, chemises dépareillées, ils n’ont plus aucun idéal. C’est l’armée de Boubaki.
@François47 : raison pour lesquelles seule une institution comme l’armée est capable de former de véritables CITOYENS et non des ersatz incontrôlables.
le scoutisme est aussi sous la coupe de la gauche à l exemple des scouts de France dirigés par le NUPES…
Jeanne d’Arc est restée célèbre pour son idée de bouter les anglais et à son époque la république n’ existait pas. . Mme Autain paraît plus à même d’être un modèle de « vivre-ensemble » solidairement dans les valeurs de la république.
@ejalladeau : je vous laisse la responsabilité de cette affirmation que je me permet de ne pas partager, ma préférence restant indéniablement pour une institution apolitique et NON vérolable par cette « tumeur » que représente le monde politique.
Étonnant que le coût annuel de 160 millions pour 80000 , passe à 10 milliards pour 800000. Apparemment on prévoit que cela va être très onéreux d’aller chercher les non volontaires.
Sous l’être Obama, il semblait que les relations entre les USA et Cuba allaient pouvoir s’améliorer, et donc avec mon épouse on a choisi d’aller à Cuba avant que l’île soit envahie d’américains obèses. Ce qui ne s’est pas produit. Nous avons rencontré quelques militants « hasta la muerte », des purs et durs du communisme etc… mais l’ensemble des gens que nous avons pu rencontrer, lorsqu’ils étaient en privé et sûrs que personne ne pourrait entendre nous expliquait la réalité de la vie cubaine, et sa misère. Un des guides nous avait expliqué que les enfants pouvaient rapporter les propos de leurs parents à l’école et ainsi les faire incarcérer et donc qu’il ne fallait jamais rien dire sur le régime, y compris à la maison… Et là, en France, on y arrive… Ce texte m’y a fait penser. Ces braves commissaires politiques.
Bienvenue dans le bolchevisme sournois!
« cerise sur le gâteau, Clémentine Autain, la député d’extrême-gauche de Seine-Saint-Denis, est la personnalité de référence de « la solidarité » » …
On l’a « échappée belle » car ils auraient pu prendre comme égérie rima hassan ! …
Et dire que certains prétendent que « faire ce SNU » va faire grandir la jeunesse ! … La quelle ? ! …
« Eloge du vivre-ensemble, du refus de la haine et de l’autre, « » OK si c’était possible! Mais l’homme reste l’homme avec ses tares et ses qualités. un peu de réalisme…
En quelques semaines de « fonctionnement » de ce SNU des cas de harcèlements sont apparus ! …
QUI voudrait « récupérer » ces « chances pour la France » pour aller « faire la guerre » ? ! …
Demandez à un berger s’il voudrait mettre des meutes de loups pour « garder ses moutons » ! …
La décadence de la FRANCE est en marche depuis longtemps et c’est le sprint final depuis mai 2017 ! …
@SPORTPASSION : « La décadence de la FRANCE est en marche depuis longtemps et c’est le sprint final depuis mai 2017 ! … » Il appartient au peuple, conscient du gouffre dans lequel la France se dirige, toutes appartenances politique ou confessionnelles confondues, de s’unir pour redresser cette trajectoire qui ne peut mener qu’à la mort de la Nation. Mais qui pour porter le drapeau?