Argent : vers un retour en grâce des paiements en liquide ?
Absence de traçage, ristourne pour les paiements cash… les espèces séduisent à nouveau.
En mai dernier, Gérald Darmanin, aujourd'hui ministre de la Justice démissionnaire, plaidait pour la fin de l’argent liquide. Il avait dû rapidement rétropédaler. Ce désir, même justifié par la lutte contre le narcobanditisme, est loin d’avoir fait l’unanimité. Au contraire, de plus en plus de Français réutilisent des espèces quotidiennement.
Depuis quelques années, tout est mis en œuvre pour, si ce n’est stopper, diminuer drastiquement le nombre de transactions effectuées en argent liquide. La généralisation des paiements sans contact, l'augmentation des plafonds de carte bleue et le passage de 3.000 euros à 1.000 euros maximum pour les paiements en espèces à un professionnel sont autant de choses qui devraient inciter les consommateurs à employer de l’argent dématérialisé. Certains ont décidé de se rebiffer.
Méfiance
Parmi les choses qui dérangent les Français dans le tout numérique : le traçage. Beaucoup ne veulent pas que tous leurs faits et gestes, ainsi que tous leurs achats, puissent être contrôlés. Pour Monique, rencontrée chez le primeur, billets et pièces en main, « payer en liquide, c’est la liberté ». Elle confie : « Je n’ai pas envie que ma banquière sache quand et à quoi je dépense. » Cette retraitée a pris l’habitude de retirer de l’argent toutes les semaines pour payer ses achats du quotidien. Elle dit avoir été « échaudée » par les mesures liberticides et les contrôles mis en place durant la crise du Covid-19. Pour elle, « avoir de la monnaie, c’est préserver [...] son jardin secret » d’une administration qui pourrait, un jour, devenir trop regardante. Contacté par BV, Charles Gave, économiste et essayiste, lui donne raison : « Ils vous disent que si vous n’avez rien à cacher, vous n’avez rien à craindre. Pour autant, je n’ai pas envie que l’État soit au courant de tout ce que je fais. On commence par savoir que j’achète deux rôtis et puis on finira pas me dire que je mange trop viande et on finira par me bloquer mes paiements à la boucherie. »
À ce sujet — Tout dématérialiser pour mieux fliquer ?
Il revient également sur les restrictions mises en place par la crise du Covid-19 évoquée par la retraitée interrogée : « La crise du Covid, c’était une tentative pour savoir jusqu'où les Français pouvaient obéir. C'était une façon de voir comment contrôler nos mouvements. » La disparition de l’argent liquide souhaitée par Gérald Darmanin pourrait être un nouvel outil de surveillance. « On vous dit qu'on va supprimer vos libertés parce qu’il y a des gens qui en abusent [...] et à chaque fois, on fait passer des lois qui diminuent nos libertés et qui augmentent le pouvoir de l'État. »
De plus en plus de clients payent, également, en liquide pour soutenir les petits commerces, souvent à l’appel de ceux-ci. Çà et là, des restaurateurs ou des bouchers ont mis en place des ristournes pour leurs clients qui règlent en espèces. Pour ces professionnels, l’objectif de la démarche est d’éviter de payer des commissions bancaires exorbitantes, mais également de faire prendre conscience aux consommateurs qu’une partie de leur argent part dans la poche d’un tiers - en l'occurrence une banque. Dans un récent reportage de France 2, un boucher expliquait avoir payé 9.000 euros de commission à sa banque, au cours de l’année passée. Il propose, désormais, une réduction de 5 % aux clients qui laissent leur carte bleue dans leur portefeuille et payent en liquide. Tout le monde est ainsi gagnant.
Défiance
À son échelle, il veut défier le système bancaire. D’autres le craignent ou, plus exactement, craignent son péril. Selon une étude publiée par la Banque de France, « un Français sur quatre (26 %) déclare conserver des espèces à son domicile en tant que réserve de précaution ou d’épargne alternative ». Elle constate également que « depuis deux ans, les Français ont tendance à conserver des montants plus importants ». Preuve d’une crise de confiance vis-à-vis des banques ? Des banques et de l’État, en réalité. Depuis que le gouvernement a émis l’idée de « mobiliser l'épargne des Français » pour subvenir à certaines dépenses étatiques, une frange de la population craint que son épargne ne lui soit confisquée, comme cela a été le cas en Grèce, en 2015. Résultat : des Livrets A sont fermés et des liasses de billets sont cachées sous les matelas.
En résumé : si le taux de transactions effectuées en liquide baisse depuis plusieurs années déjà (68 % en 2016, contre 43 % en 2024), il se pourrait que la situation économique de la France incite les Français à moins utiliser leurs moyens de paiement dématérialisés. Il s’agissait, d’ailleurs, d’un appel lancé par le mouvement citoyen « Bloquons tout » du 10 septembre, en signe de protestation contre le système économique actuel.
Sarah-Louise Guille
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Vider les églises de leurs trésors à cause des vols, c’est s’adapter à l’impunité
52 commentaires
Bravo ! Depuis toujours je paye en liquide tout ce qui ne dépasse pas 200€ et suis content de constater que de plus en plus de français pensent comme moi. Il en est d’ailleurs de même pour le compteur Linky, qui espionne notre conso électrique et permet à l’élite de nous couper le courant à chaque fois que çà lui chante.
Comble de la perversité d’une directive nous incitant à garder 70 à 100 euros en liquide pour des dépenses de 72 h ! Pour qui se prend l’Etat et ses recommandations, qui se permettent d’évaluer le montant de nos besoins pour trois jours ? Je doute que 100 euros soient suffisants à certains députés pour acheter leur drogue quotidienne !
Quel culot, que ces directives, au moment où on évalue notre dette à plus de 3 000 milliards et où le citoyen est dans l’impossibilité de tracer les dépenses du gouvernement ?
Le boucher qui fait une ristourne de 5% ne peut pas être gagnant, sauf s’il ne déclare pas tout …
Car, il est un fait que de plus en plus de professionnels proposent à leurs clients de payer en liquide. Le client est gagnant car il ne paye pas la TVA (20% de gagné, bientôt encore plus) et le professionnel qui touche la même somme hors taxes ne le déclare pas, ni à l’Urssaf, ni au fisc. Ce n’est pas lié à un sentiment d’inquiétude qui augmente, c’est juste gagnant-gagnant vis-à-vis d’un Etat glouton et confiscatoire.
Entièrement d’accord avec cet article. Se rebeller par le paiement en liquide est devenu indispensable.
Je m’étonne des commentaires qui suivent disant se ficher de la disparition de l’argent liquide et seront les premiers à chouiner lorsqu’on bloquera leur compte pour un achat non agréé par la banque.
N’oublions pas cependant que dans certains endroits reculés, il n’y a plus de banques, plus de distributeurs. Donc les gens sont poussés malgré eux au paiement dématérialisé
J’adore le commentaire de Maria William à 10h38 ci dessous !!!
A l’évudence, le but de cette offensive contre les paiements en liquide, les seuls à garantir l’anonymat, est de permettre le flicage des Frnçais et pouvoir inventer des mesures e répression contre le politiquement incorrect. Tout doit être fait pour empêcher cete dictature sournoise mais qui est le véritable objectif.
Désolée mais je me fous d’être « tracée »…
on ne peut pas dire d’un côté, c’est nicolas qui paye avec ses impots, et notamment la SS et les retraites
et favoriser de l’autre côté de travail au « noir »
mardi, au super maché, à la caisse, la note de celle devant moi : 1020 €…payé en espèces !!!
ça n’est pas comprable avec payer sa baguette de pain avec quelques pièces….
on a d’ailleurs vu ce que ça donnait….en Grèce….
Il ne faut rien céder et conserver l’argent liquide, certains voudraient nous imposer l’euro numérique qui s’apparenterait au crédit social à la chinoise …..
Défiance certes un peu compréhensible des citoyens face à l’instabilité politique…
Le flicage des faits et gestes, achats ? Bof c’est un argument bateau toujours invoqué par ceux qui ont des choses à cacher !
Pour ma part je me moque royalement que l’on sache ce que je fais, dépense… lorsqu’on demande à nos farouches paranos ils deviennent beaucoup plus évasifs…
Certes la disparition des espèces seraient un immense progrès dans la lutte contre le trafique de drogue, mais ce serait aussi la fin des transactions au black du travail dissimulé, et la voici la véritable raison de l’opposition de nos concitoyens !
Le petit coté dissimulateur et roublard de quelques transactions obscures, de petits services rémunérés, de petits trafiques en tous genres normalement soumis à quelques taxes, impôts, tracasserie administratives…
Il y a un gros enjeu fiscal que nos gouvernements taxeurs compulsifs rêveraient de contrôler et que nos concitoyens, écrasés sous les impôts et prélèvements obligatoire veulent à tout prix défendre…
Comme on dit l’excès d’impôts à un moment devient contre-productif et provoque des effets pervers : comme les taxes excessives sur les cigarettes génèrent les trafiques avec l’Andorre, l’Espagne…
Personne n’ose mentionner cet argument, mais pour ma part je suis convaincu qu’il reste le principal.
Je ne suis pas plus « moral » que la plupart, si je n’y recoure pas c’est que je n’en ai pas l’opportunité, mais si j’ai l’occasion de faire de petites économies sans risques pas dit que je n’améliore mon pouvoir d’achat en me donnant bonne conscience avec l’excès de prélèvement fiscaux dont on nous rebat les oreilles !
« Le flicage des faits et gestes, achats ? Bof c’est un argument bateau toujours invoqué par ceux qui ont des choses à cacher » Je vous félicite pour votre innocence. Le problème, c’est que l’état-voyou vous en trouvera, lui, des choses à cacher, s’il l’a décidé. Quitte à les inventer si sa pêche est improductive. Les exemples en sont multiples et souvent méconnus.
Et moi, pauvre « claudo » assis sur le trottoir, que vais-je devenir?….Plus de quête dans les églises, plus d’aumône, plus de petites pièces que l’on donne, d’étrennes… le facteur repassera avec ses calendriers…Vive la monnaie sonnante et trébuchante!…Juste un petit conseil : de temps en temps lavez toute votre monnaie dans de l’eau avec produit vaisselle et Javel. La monnaie est ce qu’il y a de plus sale surtout en période de…covid ou grippe.
Maria William
La quête à l’église ainsi que le deniers du culte se font maintenant en dématérialisé.
Quant aux malheureux dans la rue, ils n’intéressent pas les prétendues élites
@Maria, je me fais livrer mes courses car handicapée et mon livreur charmant et adorable a son petit billet pour service rendu, si plus d’espèces comment ferais je ? Et puis pas question de payer le pain en CB, le paiement sans contact je m’en méfie et je fais mes comptes scrupuleusement, avec le paiement sans contact ce serait compliqué
Si certains se satisfont de la fin des espèces pas moi
Payer en espèce ce n’est pas du blanchiment ni autre, mais un réel besoin
Bravo et merci! Je vois que je ne suis pas la seule. Un petit billet pour le bac avec mention et l’entrée dans une prépa…La réussite à un concours ou de bonnes notes… Quel joie, quel bonheur pour tous…
Je m’oblige à payer le plus possible en liquide ; l’arme des ennemis financiers qui veulent nous faire rentrer dans une prison numérique c’est la qualité de de la technique, le sans contact c’est si facile et pourtant cette facilité se paiera cher. En plus on ne fait plus de calcul mental c’est dommage.
J’ai beau me trouver encore présentable, je désire qu’on ne me voit pas à poil.
Le nouveau Premier Ministre va montrer l’ exemple (Le corps nu)!
Le paiement en liquide est une bonne chose pour éviter d’être « tracé », mais nos portables sont tout aussi efficaces voire plus pour nous « fliquer » à notre insu !
A l’heure ou les cyber attaques se multiplient, ou les coupures d’électricité dues à la prolifération des éoliennes tuchent des pays ntiers, ou les escroqueries en lignes deviennent incontrolables, ou l’on peut confiner les banquiers chez eux du jour au lendemain, l’argentliquide est une indispensable bouée de secours.
Si on interdit aux citoyens d’utiliser la monnaie car utilisée par les trafiquants, alos il faut interdire les téléphones, les voitures, les avions, les bateaux sans lesquels le trafic serait beaucoup plus difficile.
Un peu tiré par les cheveux !
La suppression des espèces n’est pas INNOCENTE , on veut nous TRACER toujours plus
Récemment plus de réseau dans ma petite ville , c’est récurrent : Galère pour les commerçants
Vive la modernité , les gens y pensent ‘ils ?
Bof et alors ?
Et alors? Avec l’argent numérique, vous serez bien marri, le matin où voulant consulter votre compte en banque virtuel, vous constaterez avec effroi que celui-ci affiche zéro euro. Et que dire des éventuels disfonctionnements de l’informatique, du piratage de vos données? Rien de ce qui est issu de la main de l’homme n’est inviolable pour d’autres hommes mal intentionnés. Et ils sont légions tapis au sein de la toile, à guetter leurs trop candides proies.