Allemagne : l’accueil de réfugiés afghans au mépris des promesses de Merz
Des réfugiés afghans vont être accueillis en RFA, malgré les promesses de Merz. Un scandale migratoire de plus ?
En Allemagne, la politique migratoire de Friedrich Merz, censée rompre avec l’ère Merkel, vacille face à une décision judiciaire retentissante. Le 8 juillet 2025, le tribunal administratif de Berlin a ordonné la délivrance de visas à une famille afghane menacée, malgré le gel du programme d’accueil par Merz. Quelque 2.000 Afghans, anciens collaborateurs de l’armée allemande, militants ou journalistes, attendent au Pakistan. Selon Focus, un père et son fils accueillis auraient des liens avec des mouvements violents, ravivant les craintes sécuritaires. Financé par les contribuables allemands, cet accueil relance le débat sur le coût et les risques de l’immigration, alors que l’extrême droite, portée par l’AfD, gagne du terrain dans une société divisée.
Une Justice qui défie le gouvernement
Le tribunal administratif de Berlin a rappelé au chancelier allemand ses obligations légales. En effet, l’Allemagne, juridiquement engagée envers les Afghans ayant travaillé à son service, doit honorer ses promesses de protection. Mauvais timing, puisque cette décision intervient alors que Merz, leader de la CDU (union chrétienne-démocrate), avait gelé ce programme dès son arrivée au pouvoir en mai 2025, surfant sur la principale préoccupation du corps électoral : l’immigration. Toujours au cœur des débats, 39 % des Allemands placent l’immigration comme sujet d’inquiétude majeur, en août 2025 (Ipsos), montrant que Merz n’a pas su vraiment apaiser les masses populaires.
Les coûts, jugés exorbitants par Focus sans chiffres précis, pèsent sur les contribuables. Un récent sondage Ipsos révèle que 39 % des Allemands considèrent l’immigration comme leur principale préoccupation, devant l’économie et la Sécurité sociale, faisant de ce sujet le numéro un, outre-Rhin. Du côté de l’opposition, on fulmine. Sur X, la présidente d’Alternative für Deutschland (AfD) Alice Weidel plaide pour un changement de politique radicale, estimant que cette « décision de justice portait préjudice à l’Allemagne ».« Le gouvernement Merz s'incline à nouveau. Le tournant migratoire n'est possible qu'avec l'AfD. »
Wieder gereicht eine fragwürdige Verwaltungsgerichtsentscheidung Deutschland zum Schaden. Weitere 2000 Afghanen sollen eingeflogen werden und natürlich knickt die Merz-Regierung wieder ein. Migrationswende gibt’s nur mit der AfD.https://t.co/xHPaX4STap
— Alice Weidel (@Alice_Weidel) August 26, 2025
Des risques sécuritaires balayés d’un revers de main ?
Si le gouvernement Merz se félicite d’avoir expulsé 81 criminels afghans vers leur pays d’origine cet été, des craintes se font entendre au sein même de la majorité chrétienne-démocrate. Interrogé par nos confrères de Focus, Stephan Mayer, expert en affaires intérieures au sein du groupe parlementaire CDU/CSU, est très sceptique quant à l’identification des profils des personnes qui seront accueillies : « Je reste convaincu qu'au vu des lacunes et des insuffisances connues dans l'identification et, en particulier, dans le contrôle de sécurité des ressortissants afghans qui doivent être rapatriés du Pakistan vers l'Allemagne, il serait gravement négligent et donc inapproprié d'accepter ces personnes dans notre pays. »
Au-delà même du coût de l’accueil et des promesses non tenues de Merz subsiste un risque sécuritaire. Les Allemands gardent encore à l’esprit l’attaque au couteau meurtrière perpétrée par un Afghan, en janvier dernier, dans un parc de Bavière, et l’attaque à la voiture-bélier à Munich faisant 2 morts et 39 blessés, en février dernier, elle aussi commise par un ressortissant afghan arrivé en 2016. De quoi durablement marquer l’imaginaire collectif allemand.
Julien Tellier
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Mazarine Pingeot entend punir les manants de La Flèche qui n’ont pas bien voté
46 commentaires
la majorité des allocations familiales en Allemagne.
Sont pour les immigrés syriens , un député SPD s’est indigné de ce fait .
coût 17 milliards d’euros
Comme en France, régime de type illibéral, avec des juges qui décident de ce qu’il faut faire, mettent des bâtons dans les roues quand le foutoir n’est pas assuré, un chancelier qui jour au frère macron, qui s’allie avec le perdant PS de son élection mais refuse la droite AfD patriote et les autres frères sont du même tonneau, en Espagne, en Pologne…Trois sont allés en Moldavie dire aux Moldaves pour qui ils doivent veauter…
Et où croyez-vous que vont aller les « indésirables » Afghans?…
Ainsi, la direction du Pays en Allemagne, est tributaire des décisions des Juges …( éluspar qui ? sanctionnables par qui ? ) Cela rappelle notre France actuelle : le réveil des populations ne devrait pas tarder !!!
Au lieu de s’appeler Union chrétienne démocratique ça sera Union Musulmane Démocratique pas plus compliqué changement de logo
Mais c’est qui le Patron ? Tous aussi mous les uns que les autres.
Partout, partout la justice met un point d’honneur a détruire et annuler toutes les décisions prises par les élus.
C’est donc la justice qui désormais gouverne et impose ses lois.
A quoi servent donc tous les élus, élus démocratiquement (?) alors que les juges n’ont été élus par personne.
En France , le président de la République nomme les magistrats du parquet, sur proposition du ministère de la Justice après avis du Conseil supérieur de la magistrature . Alors comment s’étonner de leur apparente immunité professionnelle , qu’elles que soient leurs déclarations ou décisions ? Les juges allemands sont sans doute aussi bien sélectionnés et protégés .
Que les Allemands en soient persuadés, leur chancelier n’est qu’un Jupiter bis à l’esprit teuton, rien de plus, ni rien de mieux.
Plus ils en auront moins on en aura. Qu’ils se fassent une idée de nos coutumes chez nos amis…
Il n’y a plus de frontières dans les pays de l’UE…Une véritable passoire. La poubelle France va bientôt exploser!…
Ce qui est « drôle » , c’est que ce qui préoccupe ce Monsieur Friedrich Merz , c’est « la situation de la France » ….. enfin c’est ce qu’il a dit à Macron lors de sa visite à Brégançon ….. par altruisme sans doute , vous savez bien , c’est dans leur « ADN » aux Allemands !
Merz s’en fiche, aucun danger pour les allemands, ces afghans viendront vite en France attirés par des conditions d’accueil bien plus généreuses et indulgentes qu’en Allemagne ; tout ça, grâce à la spoliation des Nicolas.
Petit a petit, tranquillement les Mohammed remplacent les Kevin et Mattéo, en Allemagne ce sont donc les Michael, Belgique et Angleterre toujours en pointe c’est déjà fait.
Comme quoi nous en France on a toujours du retard, défaut de départ mais on rattrapera comme le lièvre et la tortue.
En Allemagne comme en France , c’est le gouvernement des juges , les juges prennent des décisions politiques qui sont nuisibles à la sécurité de la population , et aboutissent au grand remplacement , à la destruction de notre civilisation .
Si les jeunes ne se mobilisent pas maintenant ( la rue, et avec violence, pour dégager loin cette clique d’incompétents et la remplacer par des dirigeants pragmatiques et khouiyllus!)), ils vivront dans une france « du souvenir ». Les boomers vont passer la main ( et l’arme à gauche!) Ils resteront seuls, devant les envahisseurs, établis en communautés revendicatrices, racisées et violentes; de plus en plus nombreuses. Dans un territoire – car ça ne sera plus un pays, une nation, – détruit.
Les juges ne sont pas élus , et sont majoritairement formatés à gauche , ils vont condamner trés lourdement les « jeunes de souche » qui oseraient se révolter .
Rien d’étonnant c’est le grand ami de Macron, vous savez, le pseudo président d’operette de France qui est une science infuse incarnée. Décidément les électeurs en Europe ont élu des charlots qui sont complètement à côté de la plaque. Faire venir le loup dans la bergerie tel est leur concept.