[VOTRE AVIS] La censure de la loi Duplomb est-elle une bonne chose ?

127 commentaires

1. Les écolos ont encore intoxiqué les français en semant la peur. Ils tirent une balle dans le pied de la France agricole tout en occultant que les produits importés sont encore plus dangereux pour la santé que les nôtres fortement encadrés. La France va mourrir tuée non pas par un ennemi extérieur mais par ses propres enfants. Quoique l’ennemi extérieur est aussi à l’oeuvre avec la complicité des leles collabos de gauche.

   • Considérer les écolos gauchistes comme des enfants de la France est faire insulte à la Patrie….

2. Ce ne sont plus des sages mais des pleutres militants . Les motifs justifiant leurs censures sont fallacieux vagues et fourre-tout . Vont ils interdire les automobiles au prétexte qu’elles nuisent à la santé et au bon équilibre ? Pourquoi n’ont ils pas réagi à la censure de C8 (plus de 1 million de signatures) qui ne nuisait en rien surtout qu’il n’y avait pas obligation à la regarder ? Leurs jugements abusifs sont ceux ceux de pleutres et non pas ceux conformes à la constitution. Ce sont des artisans du chaos et non des défenseurs de l’État de droit.

3. pour une fois, je me sent de gauche ! oui a cet interdiction de ce poison, on a assez de merde dans nos assiettes !
   et je répond aux paysans/industriels : « comment ils faisaient avant ?
   il n’y a plus in insecte volant qui s’écrase sur nos parebrises ! A force de tout traiter, il n’y a plus d’insectes, ce qui fait que les oiseaux se raréfient, en plus qu’ils doivent bien crever en bouffant les insectes empoisonnés. et dans nos assiettes, ça provoque des cancers a la pelle.

   • Que ne dénoncez vous pas alors les produits d’importation qui utilisent l’acetamipride.

   • Pourtant vous prenez bien des médicaments quand vous êtes malade, qui sont des produits chimiques,
     Dans la nature, existe aussi des champignons vénéneux , mais ne vous inquiétez pas, vous mangerez bientôt des produits provenant d’hors de France qui seront bourrés de pesticides à outrance et sans contrôle

   • Vous aurez du poulet ukrainien bas de gamme, le roi du poulet en Europe est un ukrainien !

     • C’est bien pour cela que je mange de moins en moins de poulet, quand je vois à quoi il ressemble dans les magasins !

   • Tout à fait d’accord, à la SEULE condition qu’il y ait réciprocité mondiale, ce qui est très loin d’être le cas.
     Une fois nos agriculteurs disparus pour concurrence déloyale, le peuple Français n’aura d’autre choix que subir dans son assiette la volonté des empoisonneurs de l’agro alimentaire extra Européenne (OGM en tête)

     • et farine d’insectes !

     • Des OGM nous en consommons depuis des années et chaque jours. Et ce manque de compétitivité se sont les mêmes qui crient aux loups qui l’ont voulue ainsi !

   • Considérer les écolos gauchistes comme des enfants de la France est faire insulte à la Patrie…. vous ne mangez que des produits issus de l’agriculture française à vous lire ? J’en doute fort.

   • Je bouffe de la merde comme vous dites, et toujours pas de cancer…. Étrange, non ?

   • … et mangeons les produits importés cultivés avec des insecticides pires pour la santé que l’acetamipride autorisée dans tous les pays d’Europe, et mangeons de viandes élevées dans des pays où tous les accélérateurs chimiques de croissance, les hormones et autres antibiotiques sont autorises… Ce sera beaucoup plus sain et beaucoup moins cancérigène que les produits issus de l’agriculture Française. Vous avez tout compris !

   • C’était mieux avant ? Pourriez-vous SVP me préciser à quel moment de l’histoire de l’humanité la vie, le confort de celle-ci, bien que très relatifs pour certains, ont été plus propices ? La nature devant laquelle certains s’agenouillent aujourd’hui n’est que le résultat de siècles d’un vaste chantier dévastateur, cela depuis la fin des chasseurs-cueilleurs. L’écologie telle qu’on nous la vend aujourd’hui, à bien des égards, attention, pas question de remettre en question des faits pour certains scientifiquement prouvés, semble devenue la nouvelle religion. Fonder elle aussi sur les peurs, ne pas y croire est un sacrilège, une inconscience. Cette fois-ci, ce ne sont pas les âmes qu’ils veulent sauver, mais la terre, voire l’univers. Mêmes béatitudes, mêmes injonctions financières, demain peut-être le bûcher pour les posséder ? Déjà la damnation sociale est en vigueur à qui se permet de remettre en question les dogmes de cette nouvelle croyance. Serions-nous revenus au 12ᵉ siècle, à une certaine forme d’inquisition ? Prenons garde, au passé, au « c’était mieux avant »

   • Je vous conseillerais de manger des fruits et légumes.
     Le problème est que l’on trouve de moins en moins de ces produits venus de France .je vois dans les supermarchés des poires de Belgique, des cerises de même , des raisins d’Ilalie , des fraises d’Espagne etc .On ne va pas me raconter qu’ils n’utilisent pas les produits qui nous sont interdits en France . Les plateformes des distributeurs cherchent le moindre prix pour faire de la marge. j’achète français tant que je peux .Pour moi cela a de l’importance et est un critère moral. Quand on n’aura plus d’agriculteurs et d’éleveurs et leurs savoir faire, qui auront tous jeté l’éponge ,on pourra toujours essayer de sauver notre agriculture . Il faudra mettre nos bobos aux champs comme pol pot .

   • Les insectes et les oiseaux se raréfient parce qu’ils ne trouvent plus l’habitat adéquat. Comme les hirondelles .. Depuis que les rats des villes envahissent les champs .
     Trop aseptisés , ils ne savent pas vivre avec la nature

4. Des sages dans la rue Montpensier ? Non,des imbéciles diplômés comme la majorité des pseudo-experts qui font que la France brûle et court au désastre

   • Tout à fait d’accord, ces gens « travaillent ! » au délitement de la France, et pire, contre leurs enfants.

   • Tout à fait

5. Une loi votée devrait être souveraine, puisqu’elle l’a été par les représentants du peuple. De quoi se mêle le cc ? Il a sans doute été saisi et conseillé par macron qui, on le sait, est là pour détruire ce qui reste de la France.
   Pour moi c’est clair je n’achète plus que français même si parfois les prix sont plus élevés. J’achète un peu moins et je m’en sors.

6. Macron , en nommant les copains que ce soir des ministres ou autres « magistrats » du CC . et autres officines gouvernementales, avec ses penchants socialistes, chapeauté tout , ce qui est devenu une sorte de pieuvre de gauche tentaculaire. Ainsi d’avance l’opposition est empêchée et notre démocratie ne fonctionne pas. Ferrand, président du CC n’est pas le fruit du hasard, le copinage fonctionne à plein régime. En France le président n’est pas un dictateur bien que sournoisement il se comporte comme tel, croyant être la science infuse incarnée.

7. La légitimité du Conseil Constitutionnel a Duplomb dans l’aile !

8. La pétition sent le troll et l’imposture.
   Il n’y a pas autant d’ « écologiste » en France.

   • Tout à fait d’accord, je me suis posée la même question, je n’ai pas du tout cru à l’importance de cette pétition

9. Quand les décisions de l’EU arrangent certains les gouvernants de l’ombre tirent la France vers plus contraintes, à contrario quand ces décisions pourraient tirer la France vers le haut : la censure tombe !

10. La pétition avec ses 2,5 millions de signatures d’écologistes, bobos et autres, est une réaction à une question stupide.
    En effet, nous avons la malchance d’appartenir à l’UE, avec 28 membres. L’usage des néocortinoïdes ne se posent pas au pseudo-pays des Droits de l’homme, la France, mais aux 28 pays, dont d’ailleurs 27 emploient ces produits.
    Si seule la France refuse l’emploi de ces produits, en l’état notre agriculture ira de mal en pis car les mêmes qui ont voté « non », quand ils iront au marché, achèterons les légumes les moins chers provenant d’Espagne, des Pays-Bas etc…
    Le problème se pose autrement :
    1 : nous sommes dans l’UE et tous les pays emploient les mêmes produits,
    2 : nous sommes dans l’UE et tous les pays refusent ces produits,
    3 : nous sortons de l’Europe et nous mettons des taxes élevées sur les légumes utilisant ces produits.
    En l’état, pour pouvoir répondre positivement à cette pétition, il faut sortir de ĺ’UE.
    Et un referendum reposant sur une question binaire n’est pas la solution.

    • 2,5 millions de signatures quand même ! cela montre un attachement à cette ignoble boue gauchiste écolo qui ne fait que destruction du Pays France. Cela promet pour les résultats des prochaines élections.

      • Vous l’ignoriez ? La France compte parmi sa population 60 % d’abrutis. Vous en avez le parfait exemple…..

      • y-a-t-il eu vraiment 2,5 millions de signataires ? J’en doute, qu’on publie les noms des signataires, on aurait certainement des surprises ! C’est un peu comme les morts crses qui votent à chaque élections

    • Je suis d’accord avec vous, mais 60 % d’abrutis ne pensent pas comme nous, malheureusement….

11. Non, mauvaise chose car tout est pris à l’envers: il fallait commencer par faire interdire l’acétamipride (ACT) dans l’ensemble des pays d’Europe, pour ensuite fermer le marché aux produits non UE non conformes. Mais ici, le Conseil constitutionnel commence par « flinguer » la France alors que rien ne se passe en Europe. C’est ahurissant. Un pas de plus vers la ruine de l’agriculture française.

12. Non, ce n’est pas une bonne chose. La décision du CC doit s’analyser d’une part vis à vis de son objet, d’autre part au regard de son bien-fondé. L’objet, c’est le recours autorisé à l’acétamipride. Malgré le succès de la pétition, le caractère dangereux de ce pesticide n’est pas prouvé. Il n’y a aucun consensus scientifique malgré ce que les gauchistes affirment. Notre agriculture va être freinée pour rien. Le point positif qu’on pourrait déceler, c’est que le retour au parlement va peut être permettre une vraie discussion. La 2e conclusion vis à vis de cette décision, c’est que le CC fait une nouvelle fois la preuve de sa perfidie idéologique et de sa nocivité. Sa décision n’est aucunement justifiée en droit. Le juge tranche en fonction de son ressenti. Depuis sa décision du 16 juillet 1971, le CC étend son emprise sur le politique et s’attribue des pouvoirs qui ne lui ont pas été donnés. Il se prend pour le Roi « car tel est mon bon plaisir »… Par bonheur, comme tout dépend de ceux qui y siègent, un revirement est possible ! Mais avec Macron, on n’est pas au bout de nos peines.

13. Ce qui caractérise le macrono-socialisme c’est d’abord et avant tout la compétence. Et ce, que ce soit au gouvernement, au conseil constitutionnel ou au conseil d’état.
    Exemple. Richard Ferrand DEUG de droit…
    Agnès Pannier Runacher : Ministre de la Transition écologique, de l’Énergie, du Climat et de la Prévention des risques (ce ne sont plus de cartes de visite qu’il lui faut mais des rouleaux de papier…). HEC, Sciences Pipeau et ENA, dite Madame ZFE et les pauvres n’ont pas de voitures et reine des éoliennes qu’elle plante partout. Il est vrai que ces trois écoles constituent les meilleures formations pour le poste qu’elle occupe..
    Annie Genevard : ministre de l’Agriculture, de la Souveraineté alimentaire et de la Forêt (ouf…). Cette dame est titulaire d’une licence de lettres classiques et d’une licence d’Histoire de l’art ainsi que d’un CAPES de lettres classiques. Autrement dit l’agriculture et la gestion des entreprises elle connait.
    Etc. etc. etc. Et je ne parle même pas des idéologues escrolos inconnus qui sont conseillers au sein des différents ministères ainsi qu’à l’Elysée.
    Il est grand temps de faire traverser la rue à tous ces nuls.

    • Merci pour ce rappel.

    • Le problème est que 60 % d’abrutis ont des yeux de chimères pour ces inutiles….

14. Oui pour la santé des citoyens et de la nature, mais ras le bol de ce conseil « con-stitutionnel » qui n’agit qu’en intérêt politique !

    • Donc, dans tout le restant de la planète qui autorise ces produits, la santé des citoyens est mauvaise et la nature va mal ?

15. Hypocrisie et abandon de souveraineté.

Commentaires fermés.