[VOTRE AVIS] Faut-il prêter la tapisserie de Bayeux aux Britanniques ?

103 commentaires

1. Je suis allée voir deux fois voir cette magnifique tapisserie, et à chaque fois, j’étais entourée de Britanniques. Il y avait même des classes de petits anglais ( 12-13 ans). Cela fait marcher le tourisme local, alors pourquoi cette initiative plus que scandaleuse? N’y a t il personne pour s’opposer à ce destructeur ?

   • A part signer des pétitions, de toute façon il s’en moque

2. Non et non. Il ne faut quand même pas oublier que les Britanniques nous font la guerre depuis qu’Aliénor d’Aquitaine épousa Henri de Plantagenet, en 1154. Il ne faut pas oublier la Guerre de cent ans, l’épopée dramatique de Jeanne d’Arc sur le bucher, les agressions et les guerres de 1789 à 1815, les guerres en Afrique au 19e siècle et, tout dernièrement, la trahison, en 2021, qui nous fit perdre la vente de sous-marins à l’Australie. Bien évidemment, l’Entente cordiale, sous la monarchie de Juillet, sous le second Empire et sous la Troisième République tend à régler nos antagonismes, mais, comme avec l’Amitié Franco-Allemande, C’EST TOUJOURS LA FRANCE QUI CAPITULE ET PAIE LES FRAIS ! Et que l’on ne revienne pas avec 14/18 et 40/45.

3. On commence (enfin…) par faire joujou avec la tapisserie, on finit avec le bouton nucléaire. « Malheur au Pays gouverné par un enfant » (mal élevé).

   • Michel BIGOT
     Il joue avec nos nerfs avec la tapisserie qu’il  » prête » aux Anglais , mais il a bien dans sa tête de psychopathe l’idée de donner l’arme nucléaire aux ALLEMANDS.

4. Les Experts disent qu’il y a énormément de risques à la transporter, et pour quel avantage en retour ? L’Art français n’existant pas pour MACRON, donc le démolir un peu plus est dans la logique présidentielle.

5. Sa fragilité commanderait que non, mais Macron n’en n’a que faire… Il n’y a personne pour neutraliser ce fou furieux irresponsible.

6. Depuis plus de mille ans cette oeuvre tissée par des mains françaises reste dignement conservée en France. C’est notre patrimoine national qui doit rester en France. C’est notre Histoire. Et Macron en despote autoproclamé dispose illégalement à loisirs des biens de la France. Il devrait au moins demander aux nos députés et nos sénateurs ( corompus ils l’admettront.. ) le prêt de ce trésor à un pays tiers… Même si nous partageons une partie d’histoire commune la tapisserie doit rester sur le territoire national. Lançons une pétition contre cet inique geste outrageant quelque part de soumission…

7. Ils sont bien capable de ne jamais la restituer.

8. La tapisserie de Bayeux je cite, « raconte les évènements de la conquête de l’Angleterre par le duc de Normandie en 1066 », alors deux choses elle a déjà souffert du transport allé retour de la Sarthe pendant la dernière guerre et seconde raison elle n’a rien à faire en Angleterre.

9. C’est quoi encore ce délire de Macron, encore du fric jeté par les fenêtres, pourquoi ne pas démonter et remonter la tour Eiffel en Angleterre tant qu’on y est.

   • je ne serais pas plus étonnée que ça, avec celui qui est censé représenter la France, je la vois plutôt offerte à l’Algérie!

     • Vu que le fer vient de là bas dixit certains alors qu’il vient bien de Lorraine, ils ne sont pas à un mensonge après

10. Bien sûr que non !
    Mais va t’on céder systématiquement aux caprices de ce garçon ?
    Maintenant tout le monde sait qu’il est déséquilibré, pour le moins, alors on obéit quand même ?
    Ce monde est debile !

    • Ripalou
      Tout le monde , sauf lui et Madame…

11. Au lieu de faire des sondages dont on connait le résultat faites en des moins consensuels tel que : faut il taxer plus les plus riches, Doit on aménager plus de pistes cyclables au détriment des places de parking, Doit on interdire les bacs mobiles de collecte des ordures et obliger les municipalités à n’avoir que des bacs enterrés. Faut il interdire la vente et l’utilisation de trottinettes, monoroues, skate board, etc sur la voie publique (électriques ou non)

12. En vertu de quel pouvoir Monsieur Macron déciderait-il cette folie de prêter une oeuvre si fragile au risque de sa destruction ?

13. Ne jamais oublier que et tant mieux que le Duc de Normandie est aller mettre une raclée au Anglais et un Normand est devenu le 1er roi d’Angleterre donc la tapisserie de Bayeux doit rester en France et à Bayeux.

14. Encore une lubie de macron, quand il ne prône pas la destruction par la guerre, c’est en sacrifiant notre patrimoine. Malheur à la cité dont le prince est fou.

15. Non. Mais qui aura le courage de s’opposer aux imbécilités d’un pouvoir hors sol ? Outre la fragilité de cette tapisserie, sa richesse, sa taille qui en font un objet on ne peu plus délicat à manipuler, ne sommes-nous pas endettés ? Quel coût pour ce double déplacement ? Ce budget ne serait-il pas mieux exploité à sauvegarder quelques monuments historiques ? Les britanniques sont-ils handicapés à ce point qu’il leur est impossible de se déplacer en TGV sur quelques kilomètres comme le font sagement les habitants du midi de la France, les espagnols, italiens, etc ?

Commentaires fermés.