[VOTRE AVIS] Êtes-vous favorable à l’instauration de la « taxe Zucman » ?

85 commentaires

1. L’ile de Ré était une petite ile où résidaient essentiellement des familles de pécheurs ne vivant chichement que de leur pêche, dans des maison sans âge héritées de leurs parents. Un jour, les bobos ont décidé que vivre à l’ile de Ré était du dernier chic et se sont mis à acheter à pris d’or ma moindre masure. Les prix ont explosé. et les pauvres percheurs se sont vu soudain, sans que leur vie aie changé, propriétaires d’un patrimoine qui les rangeaient au rang de millionnaires… Le fisc leur est immédiatement tombe sur le poil et on leur a demandé de payer des impôts sur la valeur virtuelle de leur maison, ce qu’ils étaient incapable de faire. Voila comment un impôt destiné aux riches a mis sur la paille des smicards… A la grande joie de la gauche…

   • C’est vrai. Et je parle en connaissance de cause…Cultivateurs (pommes de terre et asperges), pêcheurs, obligés de quitter l’île ne pouvant payer les impôts etc…

   • Vous avez totalement raison, en cela ISF (ISGF) est injuste et injustifiable, et scandaleux pour tous les cas que vous décrivez si bien. Mais pour être complet, il faut ajouter la Côte d’Azur, une grande partie du Vaucluse et bien d’autres endroits en France où les riches étrangers, et pas que, ont fait monter le prix de terrains et des maisons, rendant impossible le maintien des familles vivant et travaillant sur place depuis des générations, ce sont des endroits de toute beauté qui sont devenus intouchables pour une immensité de Français.

   • Ré…C’est vrai. Et je parle en connaissance de cause…Cultivateurs (pommes de terre et asperges), pêcheurs etc… obligés de quitter l’île ne pouvant payer les taxes… Lorsqu’il n’y aura plus de « riches patrons » il n’y aura plus d’emplois, et ceux-ci délocaliseront et partirons à l’étranger pour le grand bonheur des charognards qui guettent leurs proies. Ce n’est pas en déshabillant Paul que l’on habillera Pierre!

   • Monsieur Jospin, qui semble avoir posé ses valises à l’île de ré, serait-il complice de la mésaventure des Rétais ?

   • Voir l’article « Et maintenant, ils veulent toucher aux droits de succession »

2. Oui cette « taxe » est justifiée, car plus de 60% de la fortune des milliardaires provient de l’argent public, donc de nos impôts et taxes indirectes, et si à cela on rajoute déjà une fiscalisation inférieure aux revenus des classes moyennes et une soi-disant « optimisation fiscale » qui n’est rien de moins qu’une soustraction à l’impôt sur le revenu et à un exil fiscal dans des paradis fiscaux; et bien 2% c’est une aumône, en fait un juste retour aux aides et subventions pour les milliardaires et le commencement d’un participation à la France d’où ils font leur richesse.

   • Vous oubliez qu’ils font aussi la richesse de la France. Quand Mitterrand a taxé les yachts de St Tropez les yachts sont partis en Italie et 200 PME ont fermé sur la côte ! Quand on met le paquet de cigarettes à 12 ou 13 euros on ferme des bureau de tabac et on ou vre à la contrebande (sans que le nbre du fumeurs diminue) Continuez à taxer à la fin ce sont les mêmes qui trinquent.

     • Je ne suis certainement pas là pour défendre la gauche qui est à l’origine de presque tous les malheurs que nous subissons depuis plus de 40 ans. Mais cela n’empêche en aucun cas de rétablir une justice sociale que justement la gauche à tout mis en oeuvre pour la détruire, est-il normal que les pécheurs eux payent des taxes et impôts pour avoir le droit de travailler sur mer comme sur terre et que les propriétaires des yachts ne payent presque rien ? sans compter que tous ces plaisanciers d’un été par leur présence ont de fait pris la place des bateaux de pêches et ont littéralement fait exploser le prix des concessions ? Quand aux tabac désolé mais les chiffres sont bien là, la consommation des cigarettes a diminué de près de 45% en France et cela contribue à des milliards d’économie pour la facture sociale et le bien-être de nous tous. Notre pays à besoin de rééquilibrer les injustices créées par la gauche qui a foutu notre pays dans une catastrophe presque insurmontable, sauf à un changement pour 2027, et espérons le avant si dissolution ou démission de Macron.

     • En réponse à OLIVI 9 loin de moi l’idée d’entamer une polémique, seulement deux questions : je connais aussi très bien l’île de Ré depuis très longtemps (sans y habiter) des pêcheurs pour pêcher quoi ? quant aux fumeurs comment les recensez vous lorsqu’ils achètent leurs paquets à 5 euros au coin de la rue sans recettes fiscales ni contributions ?

3. au lieu de taxer les plus riches Zuckman qui est le polichinelle de LFI devrai réfléchir aux conséquences de sa proposition.

4. Par contre imposer une taxe sur les dividendes des gros actionnaires des grandes sociétés plus judicieux.

5. CONTRE Je trouve cette mesure complètement à côté de la plaque
   Ne pas oublier que si les « riches » sur lesquels les gauchistes crachent à tout bout de champ, en avaient marre et partaient, délocalisaient, que feraient ils ?
   Les riches créent des emplois, et de la richesse, mais ça dans leur cerveau étriqué et jaloux car eux ne créent rien , ils ne font que détruire !!!

6. Les gauchos osent tout c’est d’ailleurs à ça…
   Quand on leur dit déficit, ils réponde impôts, quand c’est profit la réponse est taxe. Pas compliqué à comprendre le cerveau reptilien des ces gents là.

7. La chose est claire pour ces entrepreneurs.
   Mais elle aussi claire pour Lecornu qui sous la pression de son patron doit assurer le rapprochement avec un PS, plus faible que jamais.
   Lecornu devrait bien surveiller que ce PS ne serait pas un cheval de Troi au profit de la bande LFI…

8. c’est l’histoire des habitations de l’Ile de Ré……avec l’IGF de mitterand….
   détenir un patrimoine…..ça ne veut pas dire avoir des liquidités qui correspondent à une valeur estimée non « liquide »
   ceux qui sont visés, et notamment par leur patrimoine industriel, vendront et iront ailleurs, particulièrement au USA mais les acheteurs seront des étrangers….puisque les « riches » français n’existeront plus, déjà parti
   POur continuer de vendre la France à la découpe, la gauche !!! champion…!!!!

9. A quand un stage d’un an obligatoire en entreprise pour tout « économiste » ? Pour éviter une déplaisante assimilation à « fumiste ».

10. Sur la table de chevet de Zuckman, « Les 101 propositions du candidat Mitterrend ». Ed. complète 1981.

11. C’est «marrant» cette habitude de la gauche de toujours vouloir résoudre les problèmes budgétaires par des taxes. Jamais ils ne se posent la question de savoir si l’argent est correctement dépensé et s’il n’y a des sources d’économies dans les dépenses de l’État.

12. Pardon, mais faut cesser les conneries !

13. Taxe ZUKMAN débilité économiques ou sont les pensées de Bastia ,Sue ,Melton Friedman,Adam Smith, ils doivent se retourner dans leurs tombes !!!!!!!!!!!

14. D’abord le patrimoine ce n’est pas de l’argent sur votre compte. D’ailleurs certains coûtent plus que ne rapportent. Ensuite, si « riches » il y a c’est oublié que ces personnes dépensent leur argent en France, c’est donc bon pour l’économie. Ils emploient des salariés. Ils paient des impôts, souvent deja beaucoup. S’ils partent tout cela est terminé. Des tas d’exemples, français ou étranger, ont démontré l’absurdité d’une telle mesure. Le dernier en date est celui de la Norvège qui croyait récupérer 500 millions supplémentaires d’impôts et qui finalement … en a perdu 160. Cette nouvelle taxe entraînerait aussi la fermeture d’entreprise qui irait, dans le meilleur des cas, s’installer dans d’autres pays. L’audition au sénat des grandes entreprises n’a donc servi à rien. Les politicards qui n’ont jamais rien produit de leur vie savent mieux que les créateurs de richesse !
    Depuis 1981 et l’instauration de l’ISF, la France a perdu des dizaines de milliards en recettes fiscales. Bravo le socialisme !

15. La gauche cache la réalité… une fois encore

Commentaires fermés.