[VOTRE AVIS] Êtes-vous favorable à l’instauration de la « taxe Zucman » ?
« Taxe Zucman » : on ne parle plus que d'elle (voir l'article de Marc Baudriller). L'idée de départ ? Un impôt mondial sur les milliardaires qui consisterait à taxer de 2 % tous les patrimoines supérieurs à 100 millions d'euros. Si l'on en croit l'économiste Gabriel Zucman et ses partisans de gauche, cet impôt pourrait rapporter entre 15 et 25 milliards par an et, donc, contribuer à réduire le déficit budgétaire. D'autres économistes parlent de seulement 5 milliards... Une taxe, en tout cas, qui pourrait être contre-productive car elle pénaliserait l'attractivité de notre pays, découragerait les investisseurs et, en conséquence, favoriserait l'exil des grandes fortunes. Alors...
Votre choix :
Pour consulter notre question de samedi dernier (« La vie des influenceurs de droite français est-elle menacée ? ») et y répondre, si vous ne l'avez pas encore fait, cliquer ici.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts




































85 commentaires
Merci à BV de relayer auprès du grand public, l’article de Phil Magness qui explique en détail les raisons pour lesquelles Zucman fut refusé à Harvard avec un veto de la direction, ce qui est rarissime !!! Il suffit de taper les mots clés suivants : Zucman academic duplicity (pas la peine de traduire). Ces mots renvoient à un article en Anglais intitulé « Harvard Finally Stands Up to Academic Duplicity ».
Le seul qui a abordé la question, mais à fleuret moucheté, fut Bernard Arnault en parlant à propos de ce déconne-omiste de » sa pseudo compétence universitaire » puisque la taxe préconisée par ce charlatan repose sur des données bidonnées.
Les Amércains ont Superman, Batman, Spider et Wonderwoman (pour la parité ;) ). Les Japonais ont Bioman. Nous, nous avons Zucman – Your ideas suck man ( tes idées sont nulles mec).