[VOTRE AVIS] Approuvez-vous la méthode Trump pour mettre fin à la guerre en Ukraine ?

138 commentaires

1. La force américaine doit être dirigée vers Poutine et non vers l’Ukraine et les européens. Trump se trompe de cible. Comme tout enfant, Poutine ne connait que la force, pas le raisonnement. Par contre, Trump a raison de contraindre les européens à se réarmer. Le drame, c’est qu’à part Meloni, les dirigeants européens sont des lavettes sans volonté ni courage : ils n’ont même pas encore commandé à leurs industries la fabrication des armes qu’ils ont promises à l’Ukraine et vont finir par accepter de les acheter aux américains. Bref, la guerre va être payée par l’Europe au profit des américains, alors que la France fabrique les meilleurs avions, les meilleurs chars, les meilleurs canons, les meilleurs missiles et les meilleurs sous-marins du monde, sans parler des porte-avions… Bref, Macron trahit la France dans chacun de ses actes et Trump en profite. Comment lui donner tort ? …

   • Certes la France produit beaucoup de bon matériel mais elle produit également des crétins qui par on ne sait quel phénomène arrivent à mener la France dans les abysses

2. Vous mentionnez le slogan initial de Trump « la paix par la force ». Sur le principe j’approuve. Mais de quelle force parle-t-on ? Trump n’a cessé de reculer (menaces de sanctions, puis plus rien. D’abord obtenir un cessez le feu, puis finalement non. Et ainsi de suite…)

3. Contrairement à Macron,il veut la paix,macron se sert de cela pour exister,c’est honteux

4. Plus clairement, TRUMP incite ses « partenaires » à transformer une guerre militaire, déjà gagnée par Poutine, en une guerre économique, que seuls gagneront les Etats (Unis)…non pas du Monde…mais bien de la seule Amérique !
   TRUMP propose de continuer d’armer l’UKRAINE, à la seule (nouvelle) condition que celle-ci lui achète des armes puissantes et efficaces, donc provenant des US, grâce au financement de tous ceux qui se sont déclarés volontaires pour aider et assister…. l’Ukraine de ZELENSKI.
   Tout le monde conserve ainsi sa neutralité par rapport au conflit ! A la condition que celui-ci ne s’étende pas au delà de l’Ukraine…évidemment. Si personne ne perd vraiment, le seul vrai gagnant de ce conflit, c’est TRUMP…Qui peut donc en contre-partie négocier quelques terres rares avec Poutine et Zelenski…Et si besoin revoir certains frais de douane…avec certains volontaires…Hormis ceux qui se sont positionnés clairement contre lui (comprendre l’Europe en général et MACRON en particiliers), et ont fait preuve « d’ingérence dans les affaires des US », avant que TRUMP ne soit élu démocratiquement et sans discussionil y a deux ans. Alors gérer un pays comme on peut gérer une entreprise, si ridicule que cela ?

   • Il n’est pas certain que ce soit les USA qui soient les gagnants économiques. A court terme, peut-être mais après le mandat actuel de Trump, qu’en sera-t-il ?

   • Je ne sais pas qui vous êtes TITI mais acceptez mes compliments pour cette analyse. Quant à Macron , je regrette qu’il n’ait pas faite les stages obligatoires en classe de 3° , 2° et 1° , cela lui aurait permise de comprendre comment fonctionne une entreprise . Cet homme , sans majuscule , n’a aucune valeur ni de l’argent , ni de l’Economie , et pas plus des Hommes.

     • Macron est l’idiot utile choisi par les Etats-Unies, c’était affiché déjà lors du premier mandat de Trump, rien ne change, tout se transforme …

   • @Titi: vous avez raison, puisque Zelensky a eu le fieffé toupet de proposer à Trump une garantie de sécurité pour l’Ukraine financée à hauteur de cent milliards financés par… l’Europe! IL a déjà compris que l’UE pourrait être une belle vache à lait, qui se ruinera volontiers, sotte qu’elle est, en admettant en plus l’Ukraine dans l’UE. Vous oubliez cependant Poutine, qui a le temps « long » pour lui. Si ces vues européennes persistent alors la guerre ne s’arrêtera que lorsque les Ukrainiens épuisés par la guerre exigeront que Zelensky y mette un terme ou s’en aille. Poutine a gagné et gagnera encore plus. (notez que ce matin – Europe 1 – l’on a déjà évoqué combien les Ukrainiens en ont assez. Ceux qui n’ont pas pu fuir, bien sûr).

     • On ne peut pas comparer un pays dont la surface est la plus importante du monde ( 17.000.0000 ) de km2 et 20 siècles d’existence à un continent de 350 millions d’âmes et 6 siècles d’histoire et peuplé de colons depuis 1492.

5. Quand l’instit se précipité dans la cour de récréation pour séparer une bande de garnements il n’est pas très pédagogue, il s’amène, crie, moleste, menace, tout le petit monde s’encourt ou est pétrifié de peur. C’est un peu ce qui se passe avec les sept nains, ils sont comme une petite bande de polissons dans le bureau du proviseur. Pourquoi Trump se priverait de son statut et de sa stature ?

   • Très bonne, votre comparaison.

   • Sauf qu’on ne parle pas à Poutine comme à un bambin.

     • Vous aurez remarqué que Poutine n’est pas là, il n’est pas concerné par le cadrage.

     • Trump se précipite dans la cour de récréation comme un éléphant ?

6. A l’origine : deux empires, je dirais l’Europe dirigée en sous mains par les US et l’union Soviétique dirigée par la Russie , en 89/90 éffondrement de l’Union Soviétique , que fait l’Europe elle grignote petit à petit son « voisin » jusqu’a que Poutine dise « stop » ! c’est aussi simple que ça ! de toute façon c’est Trump qui décide car c’est le seul qui peut contrer Poutine militairement , il ne veut pas de guerre pour son peuple , donc c’est Poutine qui a gagné quoi qu’on en dise , après c’est une question de temps !!

   • Raccourcit historique pertinent.

     • Poutine avait déjà gagné des l’entrée ee ses troupes en Ukraine,er si ca a dure autant,c’est juste parceque l’administration US de Biden a defeendu ses intérêts (perso?) Et que ses affides Europeens historiquement incultes et surtout soumis aux US étaient prêts a se faire hara kiki en admettant l’Ukraine dans leur Europe fédérale et dans l’otan..( ce qui est toujours le cas)

   • Trump n’ est pas éternel. L’ empire américain démocrate peut reprendre bientôt sa marche et faire reculer l’emprise de la dictature russo -poutinienne.

7. Oui et comme le dit Indigot, je ne comprends pas qu’on doive encore donner des armes, ça sert à tuer non ? Il faudrait m’expliquer, donc on va encore payer et donner nos armes alors que nous sommes en France, littéralement à l’os !! Si guerre chez nous, nous ne tiendrons pas trois jours et encore et encore de l’argent qui va partir , cette partie là ne me plait pas !!

   • Ne plus donner d’armes, çà, c’est bon quand il s’agit d’Israël, il y a la rue arabe à choyer. Pour ce qui est de l’Ukraine et de la Russie, là, des Slaves qui s’entretuent, ça passe crème comme on dit, bien que chez moi, je trouve cette affaire vomitive ! Il faut arrêter et clouer le bec à des gens comme ce macron, qui attise les flammes en Ukraine et en Palestine.

     • C’est plutôt le Hamas et Poutine qui attisent les flammes.

     • D’accord avec les deux commentaires, et tout ce qui va avec enfin presque
       Poutine en a eu marre que des milliers de russophones soient persécutés, tués par zelinsky et ce pendant 8 ans, ces populations ont appelé Poutine à l’aide et il est intervenu
       Paix qui aurait pu être très vite signée seulement Biden, l’UE et surtout Macron ont mis leur grain de sel, pourquoi puisque ça nous coute super cher, rien que la France 20 milliards de NOS IMPOTS sans compter les armes, si guerre sur notre sol, nous ne tiendrons pas trois jours et encore !!! VDL veut son armée européenne entre autres
       Enfin tout cela est bien glauque et nous payons pour tout cela et pour un conflit qui ne nous concerne pas
       Pour un individu pas très net le zelinsky, qui a fait annuler les elections de l’an dernier pour cause de guerre, une inspiration pour notre méprisant
       Le zelinsky qui s’en met plein les poches, il a pas mal de villas un peu partout, ses comptes bancaires bien plein DE NOTRE ARGENT, je me demande pourquoi ne compte rendus de ce qui lui ai donné ….j’estime que nous devrions avoir un droit de regard vu que nous payons !!!
       Tout cela n’est pas net du tout !
       Je ne dis pas que Poutine est un ange loin de là, ancien KGB mais au moins lui aime son peuple contrairement à ……..

8. Waouh ! 86 % des votants sont favorables à la colonisation américaine la plus brutale (jusqu’à surtaxer les armes qu’on leur achète !). L’Europe (et donc la France), protectorat américain voire américano-russe, quelle enthousiasmante perspective. Continuez comme cela, camarades votants !

   • la question est sur la méthode de mettre fin à cette guerre et ne porte ni sur les conditions ni sur la mise en oeuvre
     alors oui, DT a raison de tenter de rapprocher les parties pour qu’elles exposent leurs positions et se parlent
     c’est ça la question
     il y en a au moins qui tente de faire quelque chose dans le sens de la paix
     parce qu’il peut aussi décider de ne plus venir en aide à l’ukraine et tout serait plié !

   • Vous confondez l’amour de Trump et celui de l’ empire américain .
     Trump est vu par les votants comme un nationalistes, comme Poutine. Donc des gens bien, comme les nationalistes français, contrairement à ces terribles impérialistes européens comme Mme Van der Leyen ou Mr Macron qui s’ intéressent à l’ Ukraine.

9. OUI, bien sûr, d’un côté un Trump volontariste, de l’autre un patchwork de blablateurs adeptes de la réunionnite sans conclusion(s) !
   Face à cette guerre fraticide, que peut-il advenir entre le « pacifiste » Trump (quelqu’en soient les raisons) et le va-t-en guerre macron qui n’a plus un sou en poche pour assouvir sa haine de Poutine qui doit perdre et son anti Trumpiste primaire ?

10. O U I ! mais …….. qu’il arme l’Ukraine suffisamment et surtout qu’il lui « offre » la protection du ciel afin d’en finir avec le prédateur Poutine qui veut continuer cette guerre !

    • Non Poutine n’est pas le prédateur. A l’époque de l’effondrement de l’URSS, les américains avaient assuré verbalement Gorbatchev que l’Otan ne s’étendrait pas plus loin et ce à 3 reprises. Les soviétiques trop crédules ont donc dissout le Pacte de Varsovie mais les E.U. n’ont pas dissout l’Otan et au contraire ont commencé à avancer en faisant entrer d’ex républiques devenues souveraines. Aujourd’hui la Fédération de Russie est quasiment encerclée par l’Otan. On parle même de faire entrer dans l’UE: la Géorgie, l’Arménie, le Kazakhstan et cela en plus de la Moldavie, la Macédoine du Nord, le Monténégro, l’Albanie et la Bosnie dont les procédures ont déjà été enclenchées avec l’UE. Il faut aussi avoir en tête que la Russie avait demandé à faire partie de l’UE mais les américains avaient mis leur veto, ils n’ont obtenu qu’un poste d’observateur à l’Otan. Les américains ne sont pas des saints, ça se saurait, ils ont quand même près de 230 guerres ou déstabilisations/renversements de régimes à leur actif et ce en seulement 250 ans d’existence. Joli palmarès!

      • Poutine est gentil, encore plus que Trump, et l’ Union européenne est méchante et agressive, faisant trembler Moscou.

    • Qu’il arme l’ukraine avec son pognon..pas avec le notre..

    • Débranchez bfmtv…

11. Non. C’est la paix par la capitulation.

    • Quand on a perdu ,on capitule…

      • Pas forcément. Pas de capitulation française en juin 1940.

    • Quand on a perdu,il vaut mieux capituler pour sauver son peuple,et pas son portefeuille…

      • Le pacifisme a peut être des limites ? Même Pétain n’ a pas capitulé en 1940.

12. L’Europe a les moyens de se réarmer économiquement et militairement en changeant son logiciel confédéraliste mondialiste atlantiste et immigrationiste désormais désuet contre celui d’une Europe indépendante émanation de nations souveraines.
    Il n’y a rien à espérer du modèle actuel dont le principal avatar est la monnaie unique qui n’est pas un instrument de rigueur économique pour les plus paresseux… notamment la France.

    • Frabougaronnus a tout dit !

    • Mais non, l’Europe n’a ni les moyens économiques ( Trop de pays en Déficits et Dettes énormes ) ni militairement ( les Rafales ne se fabriquent pas en une semaine !). C’est pour cela que notre Gamin de l’Élysée n’est plus du tout écouté. Quant à nous, LES#GUEUX nous en avons marre de payer pour ceux qui ont voté pour toute cette bande d’incompétents, incapables de faire des économies sur l’argent que la France donne à tout un tas de Pays étrangers.

    • Pourquoi une Europe indépendante ne pourrait elle pas avoir une monnaie unique. Les USA ne sont pas indépendants , et il n’ y a aucun état plus paresseux qu’un autre parmi les USA ?

13. Trump ne peut faire autrement en ayant autant des faibles face à lui…Maintenant je pense qu’il voulait plus entendre la notion de « rapport des forces »…que la force à proprement parlé.
    Le « tous pour un et un pour tous » de nos mousquetaires, en quelque sorte…Comme « UN » d’un côté » de la table, et « tous » ou personne…de l’autre côté de la table ovale. Si les « volontaires » n’ont toujours pas compris le message…Heureusement Poutine aura compris et cela rassurera ZELENSSKI quant à l’issue des négociations…de paix !

14. OUI . au moins il a initié les pourparlers en vue d’une paix dans ce conflit , certes le dénouement n’est pas encore gagné , mais il aura essayé , pendant que nos dirigeants européens font pâle figure dans ce conflit , à l’image d’ Emmanuel Macron qui excite « l’ogre russe » , ce n’est pas de cette façon que Poutine va se calmer.

    • Macron veut un 3ème mandat que lui interdit la Constitution, sauf en cas de menace grave de l’intégrité du territoire, d’indépendance de la nation, il peut prendre les pleins pouvoirs en vertu de l’art. 16 de la Constitution et ainsi continuer son mandat. La France est totalement ruinée et seule une guerre permettra de rebondir comme après toutes les guerres. Ce n’est pas ce que je souhaite évidemment mais quand on regarde le passé, c’est un constat et il est avéré que ceux qui financent les guerres financent les deux côtés!

15. J’ai botté en touche.
    Considérant que : « Charité bien ordonnée commence par soi même » Il me semble ne pas pouvoir prendre partie. Au demeurant, nous ferions bien, pour ce qui nous concerne, de prendre exemple sur Trump.
    Seul l’audace paye. L’actualité nous le montre chaque jours.

    • L’audace paie, à condition qu’on ait les moyens de sa politique. Poutine n’a plus vraiment les moyens, mais il a pouvoir et volonté. Nous Européens, nous n’existons pas puisque divisés : le leadership allemand inquiète, la France cherche trois sous pour faire un euro, Orban ne jure que par Vladimir et son pétrole ou son gaz. Quand « nous autres Européens » nous prêchons « Paix », « Liberté », « Valeurs » (éthiques ou boursières ?), les cadets russes de Vladimir s’avancent et nous serinent « Ordre » et « Obéissance ». Après le Donbas, ce sera notre tour, y’a qu’à attendre en discutant du sexe des anges…

      • Re. Votre conclusion : sans doute un pays en voie de délabrement, peuplé de
        pleutres et dirigé par un
        minus, peut-il attirer des convoitises.

Commentaires fermés.