Une relique exceptionnelle dévoilée au public
C’est un trésor inestimable. Cette croix de 27 centimètres, ornée de joyaux sur ses deux faces, aurait été taillée dans le bois de la Vraie Croix du Christ. Classée au titre des Monuments historiques depuis le 15 juin 1976, elle est la deuxième plus grande relique de France, après celle conservée à Notre-Dame de Paris. Avec sa double traverse, elle rappelle la croix de Lorraine. Et pour cause. Par les hasards de l'Histoire et des méandres dynastiques, la croix aux deux traverses a été importée d'Anjou en Lorraine au XVe siècle par René, duc d’Anjou et, par son mariage, duc de Bar (Bar-le-Duc). Sans avoir jamais orné les armoiries du duché de Lorraine, cette croix, dite aussi d'Anjou, n'en a pas moins symbolisé cette province recouvrée en 1918. C'est pourquoi le général de Gaulle adopta la croix de Lorraine, symbole de liberté, pour emblème de la France libre et de l'ordre de la Libération.
Rapportée de Terre sainte par un croisé
Cette relique exceptionnelle est en possession d’une congrégation située à Baugé-en-Anjou (Maine-et-Loire), les Filles du Cœur de Marie. Rapportée de Terre sainte par un croisé au XIIIe siècle et chérie par les ducs d’Anjou dans la chapelle du château d'Angers pendant la guerre de Cent Ans, elle avait été vendue comme bien national pendant la Révolution. Acquise en 1790 par mère Anne de La Girouardière, fondatrice de la congrégation, la Vraie Croix demeure dans la chapelle des sœurs depuis cette date. Elle n’était exposée au grand public qu’aux grandes fêtes religieuses ou sur rendez-vous. Il manquait un écrin pour exposer à la vue de tous ce précieux bien. Responsable du projet des Amis et ambassadeurs de la Vraie Croix d’Anjou, Philippe Clogenson explique : « Cette relique exceptionnelle ne pouvait rester dans l’ombre. Il fallait offrir à tous – visiteurs, croyants, pèlerins – le bonheur de la découvrir librement, chaque jour de l’année. Ce projet représente aussi une chance pour redynamiser la vie spirituelle dans le Baugeois, à une époque où la déchristianisation progresse. » Aussi, après de longs mois de travaux portés par la communauté, avec le soutien du diocèse d’Angers et de la ville de Baugé-en-Anjou, un sanctuaire a été inauguré en ce dimanche de Pentecôte par Mgr Delmas, l’évêque du lieu.
Un trésor spirituel
Une fierté pour le maire, Philippe Chalopin, mais aussi pour tous les habitants de cette charmante cité angevine : « La Vraie Croix incarne un symbole spirituel fort, profondément enraciné dans la mémoire collective des Baugeois, souligne l’édile. Elle dépasse les frontières locales par sa portée historique et religieuse. Ce projet s’inscrit dans une ambition plus large : faire de Baugé-en-Anjou une "ville sanctuaire", reconnue pour la richesse de son patrimoine spirituel, culturel et architectural. »
En effet, déjà labellisée « Petite Cité de Caractère » et classée parmi les Plus Beaux Détours de France, Baugé-en-Anjou bénéficie d’un exceptionnel héritage architectural : 250 édifices d’intérêt patrimonial, dont 140 inscrits à l’Inventaire général du patrimoine culturel et 11 classés ou inscrits aux Monuments historiques. Un trésor culturel et matériel à n’en pas douter, mais également et surtout un message d’espérance que les sœurs se réjouissent de pouvoir présenter aux visiteurs, qu’ils croient au Ciel ou qu’ils n’y croient pas. Ainsi sœur Claire Monique, supérieure générale, de souligner : « Qu’ils perçoivent très vite que ce lieu, dans lequel ils pénètrent, est un lieu de prière. Qu’au-delà de l’histoire de cette Croix, quelque chose sans doute d’inexplicable retienne le souffle. Qu’ils viennent voir, ou contempler, ou vénérer, peu importe les mots, non pas un objet, mais un trésor spirituel. »
Inauguration du sanctuaire de la Vraie Croix d’Anjou à Baugé-en-Anjou, par l'évêque Mgr Delmas pic.twitter.com/EtKzVo7c6k
— Iris BRIDIER (@IrisBridier) June 8, 2025
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts




































63 commentaires
Nous sommes allés dans cette communauté religieuse il y a quelques années, mon mari (japonais) et moi avec la communauté catholique japonaise de Paris pour une retraite de 2 jours. La relique était déjà présente mais non exposée. Hormis son authenticité ou non, elle a un passé historique digne de respect. C’est le trésor que gardent avec amour pour la postérité ces sœurs dont la vie est consacrée à la prière et au service des pauvres et des personnes âgées. Les décorations de perles et pierres précieuses ne sont pas « pour faire beau » mais pour exprimer la valeur que lui ont attribuée les générations passées.
Cette communauté
Vous donnez là une explication pleine de bon sens et de foi .
QFD
En lisant les commentaires basés sur la foi chez certains ou l’incrédulité chez d’autres il me semble important de rappeler la base de la foi .En créant l’univers et la vie par amour, Dieu n’a pas voulu volontairement nous donner une preuve rationnelle de sa création pour laisser chacun d’entre nous libre d’aller vers lui ou de le rejeter, cette liberté qui rend chacun de nous responsable est un cadeau de Dieu; c’est pour cette raison que nous n’aurons jamais de preuve absolue, C’est aussi pour cette raison que nous aurons toujours des non-croyants qui s’opposeront aux croyants.
Pour nous permettre d’arriver jusqu’à lui, Dieu nous a donné, pour aller vers lui, 2 “organes “ spirituels : l’esprit, l’âme avec une conscience! D’où viennent ces 2 spécificités humaines que personne ne peut situer dans notre corps physique ? Et pourtant ces cadeaux existent bien en chacun de nous; ils existaient même chez les premiers hommes préhistoriques qui ressentaient dans leurs cavernes une présence divine!
Le cerveau ne nous permettra jamais de trouver le chemin qui mène à Dieu, seule la foi le permettra en nous permettant d’interroger notre âme et notre esprit.
A chacun de choisir le sens de sa vie
Bien dit !
Merci de ces précisions utiles. Il est toujours bon également de rappeler clairement que Jésus, le premier dans l’histoire de l’humanité, a introduit l’amour comme principe fondamental de notre comportement qui a cette liberté comme première caractéristique. Avant lui, tout contact humain était régi par la force et la violence, parfois par l’échange commercial du donnant-donnant. Encore aujourd’hui, le monde est partagé entre ceux qui cherchent un profit personnel (fongible et temporaire) et ceux qui répandent et partagent l’amour divin ( éternel et infini). Notre liberté nous permet de choisir la voie qui nous convient, sachant que nous devons assumer la responsabilité de ses conséquences, car, contrairement à la chanson, nous n’irons pas tous au paradis! Vous avez le choix!
Autrement dit : « la foi est une ferme assurance des choses qu’on espère, une démonstration de celles qu’on ne voit pas. » Lettre aux Hébreux 11:1
Miracle de la croyance!
Clou de la croix ramenée par St Louis, morceaux de bois de la « vraie croix » retrouvés 1200 ans plus tard, , alors que les romains crucifiaient par milliers les opposants -Spartacus et ses amis l’ont appris à leur dépens- que de fantasmes imaginaires.
Le plus extravagant est le « saint « suaire déposé à Turin. Fabriqué entre 1290 et 1360,attesté par .plusieurs datations au carbone14, sans aucune trace de sang et portant des inscriptions manuscrites effacées.
Mieux: les reliques par contact. Un objet quelconque ayant touché une relique, devient relique à son tour!
Les croyances, irrationnelles par nature, n’ont pas besoin d’authenticité.
S’extasier devant une « relique »…Tout ce qui conforte le fantasme des dieux, l’entretient et le perpétue.
En ce qui concerne le suaire de Turin, avec de nouveaux appareils, il a été possible de dater le tissu.
Dommage que l’on ne puisse mettre un lien dans les commentaires sous les articles de BV.
Un excellent reportage a été fait assez récemment expliquant cela (Témoignage de NDML avec le Dr. Frédéric Nadal )
Vous avez le droit de ne croire en rien, même pas à la science.
Mais il serait intéressant que vous vous intéressiez aux nouvelles méthodes scientifiques permettant de dater d’anciens objets.
De plus, parler de croyances irrationnelles par nature, devrait vous permettre de constater que votre point de vue est également un croyance (non démontrée voire, pour la datation au carbone 14, dépassée par de nouvelles méthodes) et que celle ci peut être un fantasme .
Pour les autres « reliques », je pense qu’il y en a un pourcentage de vraies et un pourcentage de fausses.
Cordialement
que cela ait existé à une certaine époque on peut comprendre… mais de nos jours (?)
Le niveau de jobardise atteint des sommets
Cette croix est un simple vecteur de riche communication spirituelle, comme un livre ou une fleur qui peuvent vous enchanter par le message extraordinaire qu’il vous apporte, et parfois vous sanctifie. De très nombreuses prières, adressées avec conviction profonde en se focalisant sur un simple objet, ont opéré des miracles. Bien sûr que la foi déplace des montagnes, mais comme la plupart des gens comme saint Thomas ont besoin de matérialiser cette relation au divin: chaque sanctuaire convient pour se recueillir dans cette intention. Quand un sage vous montre la voie du divin, il est bien naturel de regarder le doigt.. puis le ciel. Alléluia !
« »riche communication spirituelle. » » Pouvez « développer » svp?..
Religion signifie lien avec le divin, avec notre créateur. Il y a mille façon de communiquer et parfois même de dialoguer avec Dieu. Ce n’est pas facile d’établir ce lien d’amour infini entre le visible et l’invisible, le matériel et le spirituel, le concret et l’abstrait, le présent et l’éternel. Pour un chrétien, cela commence par l’hostie sacrée que nous avalons en nous laissant pénétrer totalement, matériellement et spirituellement à la fois, dans la foi. Quand nous sentons que Dieu est en nous et qu’il agit pour nous pousser sur la voie de l’amour à partager avec autrui, alors cette puissante force intérieure irrésistible nous convainc de suivre le chemin de Jésus et d’appliquer les préceptes moraux et philosophiques de l’évangile. Tout comme les hommes disposent de divers moyens de communication entre-eux (voix, écrit, toucher et caresse), il en existe aussi plusieurs pour établir ce contact avec le divin inaccessible par nos 5 sens. Les symboles sacrés peuvent alors prendre ce relai. Une icône, un chapelet, une croix..
Un déplacement à organiser, car, à la lecture de votre article, il y a tant à découvrir dans ce coin de la France chrétienne !
Oui, mais il est à craindre que cette publicité n’attire la convoitise destructrice des brigades laïcardes d’extrême-gauche « révolutionnaire » qui saccagent méthodiquement tout ce qui représente la culture historique chrétienne…
Je n’ai pas l’intention de me plier à leurs exigences, pas à 74 ans !
Bien
Vrai ou faux çà restera un mystère ,mais est-ce que la foi n’est pas un mystère qui aide à surmonter l’inhumanité surtout actuelle
On n’est pourtant pas le 1er Avril… Quand bien même un fragment du bois serait daté au carbone 14 et montrerait que c’est bien du bois de cette région et de cette époque, rien ne prouverait qu’elle vient de la « vraie croix du vrai jesus christ ». D’autant plus que ce n’était pas une croix mais un T, et le condamné ne portait que la « barre du T » la partie verticale étant plantée dans le sol et étant fixe, servant à de multiples crucifiements (c’est comme cela que ça s’appelle, la crucifixion c’est juste celle de jesus), et surtout le fait que les premiers textes parlant de jesus sont écrits 70 ans après sa mort… Mais bon, si c’est la vraie, c’est que c’est vrai. Si en plus on demande en plus des preuves, où va t’on…
Personne ne vous oblige à y croire, et c’est heureux.
Cependant, Personne ne vous oblige à être odieux.
Comme c’est bizarre « O’ Dieu » !
S’IL existe, on espère que Dieu a une bonne excuse !
Odieux , définition étymologique , dérivé de Odium en latin ; haine , aversion .
» rien ne prouverait qu’elle vient de la « vraie croix du vrai jesus christ ». » = mais rien prouve le contraire.
On n’est pas tenu de prouver une négation mais donner une preuve de la véracité de ce que l’on prétend.
Que dit elle du linceul de Turin ?
Lisez ma réponse plus haut à ce sujet.
les nouvelles méthodes d’investigation sont étonnantes.
Encore une histoire créée de toute pièce au Moyen-Age et qui ne correspond en rien au temps de Jésus à la manière d’envelopper les corps.
Il est regrettable à mon avis, que le clergé se décrédibilise ainsi, (une fois de plus !) aux yeux des catholiques, en cautionnant de telles impostures. Je suis d’accord avec vous à 100% BlueMan, ainsi qu’avec vous L’élue 58 (sculpture au style très « kitch », assez vulgaire et surchargé). Qui plus est, Je considère que cette surcharge (assez laide ma foi !) n’apporte rien à la force du symbole qu’elle est sensée « diffuser » dans sa représentation.. Mais après tout, selon certains : « Qu’importe le flacon pourvu qu’on ait l’ivresse »…
Qui vous a dit que vous devriez absolument y croire ?
Ne faites surtout pas le déplacement, et allez à lourdes, ou si c’est trop fake pour vous, il vous reste le Puy du Fou, où alors Disney Paris.
ici, si j’ai bien lu, on ne parle pas de cette croix en elle même mais du morceau de bois avec laquelle elle a été sculptée et fabriquée.
La sculpture peut être très « kitch » mais l’origine du bois utilisé peut être vraie.
Les personnes qui ont « surchargé » la relique n’avaient pas en tête de faire de l’esthétisme pour plaire au « bobo ». Un crucifix n’a rien d’esthétique , ma foi !
Une relique fabriquée avec la croix du Christ… Ben voyons…
Il est navrant de voir que vous croyez n’importe quoi.
Voici la conclusion de Grok sur votre article (ce qu’il a généré est long et je n’ai pas la place de le poster ici):
Il est hautement improbable que cette relique soit réellement un fragment de la croix du Christ, en raison du manque de preuves historiques et scientifiques vérifiables, ainsi que du contexte médiéval propice à la création ou à l’amplification de telles reliques.
Cette relique est un attrape-nigauds, soyez réaliste.
Il est navrant de vous lire.
Vous ne croyez pas ! mais laissez vos compatriotes en paix.
Il est plus que probable que le bois de cette croix ne soit pas issu de la croix où le Christ fut cloué, il est même, possible que le Christ ne soit pas le fils de Dieu … et alors ! Cela ne retire rien au roman religieux, à la spiritualité des croyants, au fait que plus de deuxmille ans de christianisme a permis le développement de la société judéo-chrétienne.
Je préfère une croix dont l’origine du bois peut porter à caution et les valeurs qui s’y rapportent, que le laïcisme qui ouvre la porte à une religion d’amour et de paix comme l’islam !
« Il est hautement improbable » – certes, mais pour le moment, aucune preuve ne semble avoir été fournie pour confirmer ou réfuter l’origine attribuée à cette croix. Votre opinion personnelle n’est une preuve ni de votre réalisme, ni de la niaiserie de ceux qui croyent à son authenticité. Seul un examen scientifique de la relique pourrait trancher la question.
Même réponse qu’à Yves Beaugé :
Qui vous a dit que vous devriez absolument y croire ?
Ne faites surtout pas le déplacement, et allez à lourdes, ou si c’est trop fake pour vous, il vous reste le Puy du Fou, où alors Disney Paris.
À méditer !
La science exacte , elle n’existe pas . Elle est contredite tout le temps à travers de nouvelles recherches er découvertes . Ce que je crois , c’est qu’à travers les avancées techniques ,, les gens s’imaginent que nous sommes arrivés à une certaine maturité en la matière . Et là , je pense que c’est une croyance et non une réalité . Attention à la réalité virtuelle . En tout cas on est tellement forts que l’on ne trouve pas de nouvelles molécules depuis les années 80 malgré nos avancés technologiques .
Il y a beaucoup à dire sur ce prophète appelé Jésus. Beaucoup d’écrits et de dates qui ne correspondent à rien et très tardifs. Puis les transcriptions par des moines copistes du Moyen Age qui souvent se contredisent. Laissons les croyants croire ce qu’ils veulent. L’important est l’amour et la charité. Paix aux hommes de bonne volonté!
Je ne doute pas de ce que raconte l’histoire de cette croix relique. Mais personnellement, à part le Christ qui y est représenté de façon sculpturale soulevant une charge émotionnelle certaine, la parure de joyaux ne me parait pas de la plus belle facture. Je trouve cela même disgracieux mais à chacun ses goûts.
Entièrement d’accord avec vous : les ornements sont de trop.
Sinon, on n’est pas obligé d’aimer ou croire, mais on peut néanmoins rester courtois.
Excusez les, ils n’avaient pas les derniers « créateurs » artistiques pour faire une œuvre plus esthétiques !
Ils n’ont pas préparé leur coup et voulu attirer par du beau .
Si la relique n est pas bien surveillé.. dans 1 an … sera t’elle toujours à Baugé en Abjou?? Et puis un feu est si vite arrivé? …
J’espère que cette relique est bien protégée.