[TRIBUNE] Municipales : la sécurité, premier enjeu pour les Français. Que faire ?
En tête des préoccupations des Français (51 %), loin devant les questions économiques (31 %) ou d’environnement.
Selon le dernier baromètre Odoxa réalisé avec Mascaret pour Public Sénat, la sécurité, à l’occasion des prochaines élections municipales de 2026, arrive largement en tête des préoccupations des Français (51 %), loin devant les questions économiques (31 %), de propreté ou encore d’environnement (26 %).
Pour les futurs maires de 2026, la sécurité, une priorité absolue
Face à l’évolution rapide de la délinquance, en particulier dans ses manifestations les plus violentes, et à l’exigence croissante de tranquillité publique, la sécurité des habitants ne peut plus se contenter d’un modèle d’intervention cloisonné et réactif. Les maires - c’est le message envoyé par ce sondage - doivent faire de la sécurité locale une priorité absolue. À l’heure où nos concitoyens expriment un fort besoin de protection, il est temps d’assumer pleinement ce que la loi autorise : faire de la commune un acteur à part entière de la sécurité du quotidien. La sécurité n’est pas seulement l’affaire de l’État, elle se vit, se construit et se protège d’abord au coin de la rue, sur la place du marché ou devant l’école. Ce sont nos élus locaux, nos policiers municipaux, nos partenaires et nos habitants qui, ensemble, peuvent garantir ce « bien commun » qu’est l’ordre public.
Notre pays dispose d’atouts que beaucoup nous envient, une police nationale et une gendarmerie efficaces, une police municipale reconnue comme la troisième force de sécurité publique, des outils juridiques renforcés, même si pas toujours utilisés avec pertinence, et la possibilité de coproduire la sécurité avec l’État. Mais ces atouts ne suffisent pas si nous ne les transformons pas en actions concrètes ; présence policière sur le terrain aux heures où les problèmes surviennent vraiment, coopération fluide avec la police nationale, la gendarmerie et le parquet, écoute des habitants et retour régulier sur les résultats obtenus.
Diagnostiquer les « points noirs »
La lutte contre la délinquance du quotidien doit être menée avec constance. La sécurisation des abords d’écoles et la prévention auprès des jeunes sont des piliers, tout comme l’amélioration de l’éclairage et la rapidité de remise en état des espaces publics dégradés. Établir une politique communale de sécurité efficace nécessite de passer par trois étapes successives. En premier lieu, diagnostiquer les « points noirs » de sécurité en associant forces de l’ordre, élus et habitants. Dans un second temps, déployer les ressources là où elles sont utiles, patrouilles pédestres ou véhiculées, vidéoprotection ciblée, arrêtés municipaux adaptés. Enfin, évaluer les actions menées en toute transparence avec des indicateurs publics, des réunions de quartier et un dialogue permanent.
D’un point de vue strictement opérationnel, il conviendra, pour les équipes municipales nouvellement élues, de veiller à la clarification des missions et à la répartition de celles-ci entre l’État et les autres collectivités parties prenantes. Sans doute faudra-t-il, dans de nombreuses communes, renforcer les effectifs de police municipale afin d’optimiser le temps d’occupation de la voie publique, en particulier en soirée et la nuit. De nouvelles compétences techniques devront être mises en place afin d’améliorer l’efficacité opérationnelle des policiers municipaux sur le terrain : accès aux fichiers, armement généralisé, possibilité de relever l’identité, etc. Par ces moyens, les polices municipales doivent pouvoir « soulager » significativement la police nationale et la gendarmerie de nombreuses missions de prévention, tout en étant parfaitement coordonnées avec elles.
Un effort important devra également être réalisé afin de doter les polices municipales des moyens techniques et humains indispensables. Humains par des recrutements ciblés et adaptés, techniques par le développement de la vidéoprotection et des autres outils, notamment ceux liés à l’intelligence artificielle. Des socles de formation communs aux différentes forces de sécurité devront également être développés.
Trop longtemps considérée comme un slogan électoral que de nombreux élus s’empressent d’oublier, une fois parvenus aux responsabilités, la sécurité du quotidien est un engagement qui se travaille jour après jour pour que chacune et chacun se sente respecté, libre et protégé. Cela suppose des moyens, de la volonté politique, mais aussi l’implication des habitants : signaler, dialoguer, participer aux instances locales de sécurité. Et c’est au maire, garant de l’ordre public et qui dispose de nombreux pouvoirs dans ce domaine, d’agir en chef d’orchestre de la coproduction de sécurité. À ce titre il coordonne police municipale, forces de sécurité de l’État, parquet et acteurs locaux. Il fixe des priorités claires, déploie les moyens nécessaires et rend compte à ses administrés des résultats obtenus. Visibilité, rapidité, transparence, trois clefs pour rendre la sécurité tangible et regagner la confiance des Français. Voilà quel sera l’enjeu majeur, lors des prochaines élections municipales.
Olivier Damien
Conseiller régional RN de Bourgogne-Franche-Comté, Commissaire divisionnaire honoraire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
54 commentaires
l’insécurité coûte au contribuable..
Deja remettre la double peine automatique pour les délinquants étrangers .
remettre le délit d’aide aux clandestins.
déchéance de nationalité française pour les binationaux délinquants.
Les peines doivent être durcie .
exemple concret l’agression d’une personne âgée.. L’auteur prend juste 2 ans dont 6 mois avec sursis.
En Algérie un auteur d’une agression sur une personne âgée ,vient de se prendre 15 ans ferme .
On voit notre justice hors sol
Tout à fait d’accord mais 51% seulement alors que la France est à feu et à sang
Les premiers délinquants, pour rester poli, sont les juges gauchistes. Rétablir une saine justice resté un préalable à votre bel article.
il faut introduire de l’IA dans la justice , et des tribunaux constitués de juges populaires comme pour les affaires criminelles.
Simple : appliquer la loi, encore la loi, toujours la loi. Ne pas l’édulcorer au nom de je ne sais quoi…
supprimer le juge d’application des peines.
15 ans de taule c’est 15 ans et pas 10
Le JAP ne fait qu’appliquer la loi, il faut peut-être supprimer les remises de peines automatiques
Evariste, vous tombez dans la caricature.
Étant désormais à la retraite, je consacre une partie de mon temps libre auprès d’une association qui aide les plus démunis de notre pays.
Si vous n’avez pas de soucis financiers, tant mieux pour.
Mais sachez que dans le cadre de cette association nous rencontrons de plus en plus de personnes en détresses qui n’ont que nous pour survivre.
La lutte contre la paupérisation croissante de notre pays sera un des enjeux majeurs des prochaines années.
la paupérisation du pays est la conséquence du coût de l’immigration.
bien répondu
C’est tellement plus simple de trouver un bouc émissaire extérieur plutôt que de se remettre en question.
Ça me fait penser aux phrases de cour d’école : « c’est pas moi, c’est lui »!
Pauvres Maires… ils sont complètement démunis pour assurer la sécurité. Que peuvent-ils faire? La justice remettra immédiatement en liberté tous les délinquants sous un prétexte ou un autre. Les mineurs sont très favorisés. Rien contre les familles, aucun moyen d’action sur la générosité des allocs quel que soit le comportement et les dégâts. La Nouvelle Calédonie en est un exemple: des milliards de dégâts mais aucun coupable, personne condamné à payer les dégâts. C’est la fete à la racaille et Nicolas paye..
>>> Que peuvent-ils faire? <<<
Nombreux sont ceux qui pourraient déjà arrêter de se présenter sous l'étiquette "sans étiquette" alors qu'ils continuent à militer en tapinois pour des partis totalement déconsidérés.
Ensuite, si faire se peut, ils pourraient recommencer à militer ouvertement pour la morale civique et patriotique traditionnelle, comme aux temps bénis des gardes-champêtres. Ce qui nous surprendrait agréablement.
M. DAMIEN: « y’a qua, faut que » et qui va encore payer ? Il me semble que l’on paye déjà beaucoup pour une sécurité absente grace aux consignes des hiérarchies, situation que vous devez bien connaitre, à l’absence de volonté politique, et à la complaisance de la justice !
Il est certain que les clefs seront dans la main des électeurs.Cependant, la nécessité en incombe aussi aux municipalités de participer activement à la protection de leurs administrés.Tout comme l’ONU ne peut assurer la sécurité de tous les pays faute d’effectifs suffisants, et que chaque pays dispose de sa propre armée,je pense qu’il en est de même avec les forces de l’ordre.Les polices municipales sont depuis plus de vingt cinq ans maintenant largement formées à l’armement et aux interventions pour y avoir exercé pendant 32 ans jusqu’en fin 2023.la Police Nationale pouvant par ce biais se consacrer à d’autres missions. Idem avec la gendarmerie. Cette complémentarité permet sérieusement d’endiguer la délinquance par rapport aux villes qui refusent de moderniser leur police municipale et de les armer. Regardez Grenoble ou Bordeaux qui vient cependant de changer d’avis à ce sujet. Et pour finir, comme les policiers municipaux ne peuvent pas tout assurer non-plus,il y a des agents de sécurité dans les magasins et dans certains sites privés,et les particuliers usent désormais de caméras et d’alarme ( comme moi qui ai aussi été cambriolé une fois ) et qui doivent fermer leur porte d’entrée à clef. Chacun a son rôle à jouer à son niveau dans le domaine de la sécurité et ne pas tenir de discours que c’est uniquement à l’État a assurer cette fonction car c’est utopique et totalement faux,les faits parlant d’eux-mêmes.
Il y a suffisamment de policier, il y a suffisamment de place de prison, mais il y a trop de délinquant. Si les juges et les Affaires-étrangères faisaient leur travail, les indésirables seraient expulsés, et le probème se règlerait de lui même. la propreté et les finances suivraient.
Ce désordre est savament entretenu car, pour le monde « d’en haut », cela permet de faire croire qu’ils agissent alors qu’ils ne font rien.
Si ils font:……. des soirées bien arrosées comme au ministère des relations avec le parlement !
Avant d’expulsés les migrants , il faut coupé les vivres (subventions) aux ONG qui les font entrés sur les territoires européens ; c’est comme vouloir vidé une baignoire sans fermé le robinet d’arrivé d’eau , cela ne sert a rien.
Que faire ? : Mais c’est tout simple, appliquer les lois ….
Vous prenez vos désirs pour la réalité, du moins dans les agglos de plus de 300 000 habitants car le français moyen des métropoles n’a de cesse que de se plaindre de l’insécurité mais le jour de l’élection il est absent et laisse le champ libre à la gauche caviar des bobos du centre ville.
pas de panique, le bulletin chacun le choisit, si les gens sont contents notamment dans les grandes villes écolos qu’ils continuent comme ça s’ils aiment être assignés à résidence où se faire tabasser quand ils se baladent qu’ils revotent pareils c’est un choix.
Tant que les menaces d’importation et leurs complices au niveau politique et justice ne seront pas éradiqués, tout cela ne sert malheureusement à pas grand chose…
Même s’il est clair qu’une petite sécurité municipale vaut mieux que pas de sécurité du tout, le problème de la sécurité ne pourra jamais être résolu aux différents échelons locaux aussi longtemps qu’il sera torpillé à l’échelon national.
Les électeurs ont tout de même mis un certain temps à réaliser
L’insécurité financière constitue l’une des principales préoccupations de nos concitoyens.
Il nous faut toujours payer plus pour avoir toujours moins : l’inflation s’emballe et rien ne semble la freiner.
Ce n’est pas notre « Mozart de la finance », qui comme les hommes politiques de tout bord nous coûte une fortune, qui risque de nous trouver une solution.
Triste époque pour les plus précaires et les plus démunis de nos concitoyens.
La c’est hors sujet..il s’agit de la sécurité des biens et des personnes.. même si c’est actuellement de la responsabilité de la police nationale,il ne faut pas voter pour des maires » verts » coco,lfi socialistes ou LR » traditionnels » qui se retranchements derrière l’état » pour surtout ne rien faire a leur niveau..
Sachez que je ne sais toujours pas pour quelle couleur politique je voterai lors des prochaines échéances électorales.
Des hommes et des femmes politiques de gauche comme de droite ont des qualités (en tout cas, ni d’extrême gauche, ni d’extrême droite, si ça peut vous rassurer).
Pour revenir au sujet, il faut savoir que pour beaucoup de Français la préoccupation première est de savoir s’ils vont pouvoir manger un repas dans la journée ou pouvoir s’habiller pour sortir.
L’insécurité financière est réellement problématique et j’ai peur qu’elle s’aggrave encore.
Bin tiens !, c’est le manque de billets de 200 Euros qui agresse les filles en minijupe, les vieilles avec des colliers en or, des types avec des kippas, qui raffalent à la Kalach dans les rues etc….
Vous me l’enlevez de la plume…
Vous tombez dans la caricature.
Etant aujourd’hui retraité, je consacre une partie de mon temps libre auprès d’une association qui aide les plus démunis.
Si vous n’avez pas de soucis financiers, tant mieux pour vous.
Sachez que dans le cadre