[SATIRE À VUE] Casse du Louvre : Rachida Dati pliée de rire par sa bonne blague
« C'est sécurisé, les vitres ? », s'exclame Rachida Dati, fière de sa blague...
Los de sa visite à la fondation Cartier située face au Louvre, Rachida Dati lance une boutade sur la sécurité des vitres. Sa réflexion ironique la fait s'esclaffer.
Au lendemain du bon fonctionnement des alarmes du Louvre, Rachida Dati est d'humeur primesautière. Toutes hurlèrent en un bel ensemble qu'elle fut tentée de reproduire devant les députés. Aouh aouh, pin-pon, pin-pon... Non, elle n'y parvenait pas. L'occasion de détendre l'atmosphère avec une imitation des sirènes qui se déclenchèrent dès l'arrivée des cambrioleurs lui échappe. Qu'à cela ne tienne.
Dans la même journée, le ministre de la Culture doit se rendre à l'inauguration des nouveaux espaces de la fondation Cartier. Ce lieu consacré à l'art contemporain avec plein de zigouigouis dedans est situé en face du Louvre. Les casseurs dédaignèrent l'endroit. Une opération « portes ouvertes » ne les aurait pas davantage convaincus de traverser la rue. Le gouvernement tout entier peut se targuer d'un haut lieu de la culture indemne de toute atteinte à ses œuvres. Devant cet autre succès, Rachida Dati redouble de bonne humeur. Tout resplendit comme au premier jour. Rien n'a bougé.
C'est pas drôle ?
Une responsable présente les nouvelles salles au ministre. Le moment de faire preuve de fantaisie désopilante est venu. La dame qui commente la visite entend son invitée ironiser : « C'est sécurisé, les vitres ? » Et la candidate à la mairie de Paris de partir dans un éclat de rire. Ah ah ah ! Ah, je ris de voir le patrimoine français dépouillé de ses plus beaux fleurons. C'est pas drôle ?
Nulle réaction amusée, du côté de l'interlocutrice. Un seul rire : celui en provenance de la personne censée être la plus affectée par cette coupe sombre dans les trésors exposés au Louvre. Les autres n'ont pas compris la blague. Il faut donc en expliquer le ressort humoristique : Rachida Dati voulait dire par là qu'elle ne va pas s'indigner pour un incident d'une telle insignifiance. Comme l'affirme le dicton populaire : un bijou de perdu et bien... un bijou de perdu ! Des sourires apparaissent. Ils s'amplifient avec la seconde boutade : Emmanuel Macron a pris le soin de maintenir au poste de ministre de la Culture une personnalité qui se tape le coquillard de la sécurité des musées français.
Seule exception à ce désintérêt : le musée Grévin, où elle figure. Sculpté dans la cire pour la postérité, le joyau suscite des convoitises. Deux gardiens ont été affecté à la surveillance du chef-d'œuvre. L'unique alarme hors d'usage concerne la crédibilité de la personnalité représentée. Pour ce qu'il en reste, il n'a pas été jugé utile de la réparer.
Jany Leroy
Chroniqueur à BVoltaire, auteur pour la télévision (Stéphane Collaro, Bêbête show, Jean-Luc Delarue...)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Vider les églises de leurs trésors à cause des vols, c’est s’adapter à l’impunité
54 commentaires
L’arriviste Rachida Dati n’est pas ma tasse de thé loin de là, et je ne lui trouve aucun talent, bien au contraire. Mais concernant la sécurité de nos musées en suite du casse du Louvre, 1.222 sont classés « Musées de France » dont 61 musées nationaux abritant des trésors culturels de grande valeur. Comment voulez-vous sécuriser autant d’établissements avec le budget aussi rachitique attribué à la culture ?
Le PLF 2026 Lecornu prévoit une enveloppe de 3,5 milliards € en baisse de 200 millions € par rapport au PLF 2025. Pauvre parente, la culture 2026, c’est 17,26 fois moins que la seule charge annuelle des intérêts de notre dette publique (60,4 milliards €) et 8,23 moins que notre contribution à perte au budget de l’Union européenne (28,8 milliards €) !
Ces chiffres vous donnent la disproportion des rapports financiers. Cette équation est insoluble à résoudre, d’autant que le budget de la culture ne couvre pas que les musées, mais aussi notre vaste patrimoine immobilier (monuments, châteaux, immeubles et sites remarquables, etc..), les théâtres, les opéras, les autres secteurs musicaux, la danse, les activités littéraires, le cinéma et l’audiovisuel, et j’en passe. Bref, c’est quasiment une mission impossible, on fait comment ?.
Ciel ses bijoux!
Décidément elle n’ en rate pas une, la Castafiore de la culture…
Lors de son procès fin 2026, elle pourra toujours chanter « Ah je ris de me voir si belle en ce prétoire »…
Sa blague ne me fait pas rire; elle me …. glace.
Mais qui donc a commandité ce magique écran de fumée au moment où des vagues de submersion secouent l’assemblée nationale ?
Alors les irresponsables doivent être contents, deux « petites mains » sont sous les verrous !!!
Nous sommes loin des grands casses cinématographiques où il faut leurrer des systèmes de sécurité hyper sophistiqués.
Donc ces 2 pieds nickelés savaient très bien que le coup était facile et sans grand risque, inutile de louer une kalachnikov puisque les « agents » ne sont armés que d’une lampe torche !
Bon mais où sont les autres et quelles qualités ont-ils ?
Les autres car le grand Alain Bauer nous explique que c’est un casse qui mobilise 10 à 15 gredins…
La police les aura, mais aura-t-elle les joyaux ?
Et les français auront-ils le nom des responsables de cette gabegie ?
En saurons nous davantage que pour l’incendie de Notre-Dame ? À propos de Notre-Dame, l’adolescent capricieux de l’Élysée devrait affecter le coût d’inutiles vitraux à l’achat de caméras ; tout comme il devrait annuler le stupide voyage de la tapisserie de Bayeux qui pourrait nous être dérobée à dos de dromadaires !!!
C’est surtout elle qui devrait se…tenir à carreau!
Même si Dati n’était pas chargée individuellement de la sécurité des oeuvres exposées au Louvre,dans la mesure où elle chargée du ministère de la culture,donc avoir le Louvre dans son panel de responsablités,elle aurait pu s’abstenir de ricaner bêtement sur l’affaire dite » du casse du siècle ».Faut pas grand chose pour la faire rire,la Dati.Un peu comme le freluquet du Touquet,qu’on dit inteligent,mais qui multiplie les bourdes,tous secteurs confondus,arborant lui aussi ,comme Dati,un sourire narquois et satisfait de lui après chacun de ses conneries.Ces gens là ne font jamais profil bas après leurs errements.Au contraire,ils pavoisent ,au lieu de raser les murs.
Je ne l’ai jamais trouvé intelligent, le freluquet. Arrogant, clivant, détestant la France, immature, pas construit, certes, mais intelligent ? Non !
Pauvre parisiens, il vont perdre Hidalgo la socialiste et gagner Dati dont on ne sait pas dans quel camp elle se trouve, ou plutôt si, elle est dans son propre camp celui qui sert ses intérêts.
Question « casse du siècle », désolé mais je m’inscrit en faux: le vol des bijoux du Louvre – 88 milliards seulement – appartenant à la nation est largement battu, par le vrai « casse du siècle ». Qui est le prix de l’électricité, qui vole les Français tous les jours, qui les prive du fruit de leurs efforts fiscaux qui ont permis l’équipement nucléaire et leurs espoirs d’une électricité bon marché, qui livre leur argent aux appétits bruxellois et allemands cependant qu’un tiers des ménages peine à payer ses factures d’énergie. Véritable impôt sur le revenu caché, bourré de taxes, de coûts d’abonnements exorbitants, de taxes d’acheminements largement amortis, ce vol (oui vol, car on dépossède bien les Français et la France) est effectué avec la complicité des gouvernements qui pourraient facilement faire baisser ce prix mais qui regardent ailleurs et s’en gardent bien.
TRES BIEN DIT
Nous parlons du prestige de la France, de son Histoire ! Et non des dépenses du quotidien, si injustes qu’elles puissent être !
Si la France n’avait pas jeté son prestige aux orties, elle imposerait son prix d’électricité à l’Allemagne, et non l’inverse. Tout est lié.
MmmH
Le casse , c’est celui que ,depuis 1981 , les Français subissent chaque jour plus douloureusement… La France est pillée par une caste d’incompétents et d’escrocs indéboulonnables , voire intouchables .
Ces gens sont leur meilleur public , pour leur propres bêtises .
Honte à tous ces voyous, qui nous volent et en ricanent.
une 2eme HIDALGO
mais tout va bien : « NICOLAS » paiera la casse
désolé mais elle represente bien LR sarkosy .
Le chardon pique, preuve en est !! Il faut dire que Bébé Jordan aurait fait beaucoup mieux !! Pas assez du Jeunot Macron? qui veut recommencer ?? et en pire !!
CHRISTIANE VIDAL…
Ne faites pas de procès d’intention au RN et notamment à Jordan Bardella, Que pouvez-vous leur reprocher, ils n’ont jamais été aux affaires…
Avec de tels raisonnements, la France ne s’en sortira pas .
Désolée mais jamais Sarkozy n’aurait traité le sujet (le vol du Louvre) de la même façon. Il a bien des défauts mais pas celui de légèreté.
Bravo !! une lucide sur ce forum cela se remarque !!!
Ces élus se foutent du patrimoine français !
Mme Dati est ministre de la culture depuis quand ? et ses prédécesseurs ‘ices) ? et ce cher Jack Lang avec ses notes de frais et son institut du Monde Arabe ?
CHRISTIANE VIDAL
Ne vous faites pas l’avocat du diable….même s’il s’habille en Dior. ..et porte des bijoux de chez Cartier ….
L’habit ne fait pas le moine….
Sait-elle qu’elle perd des points (si par le pur des hasards, elle en avait) pour devenir maire de Paris ? Elle fait montre d’une légèreté qui n’a d’égale que celle que l’on trouve à l’AN et portée par LFI. Décidément, il n’y en a pas un ou une pour rattraper l’autre. Effarant !
Et les millions pour rendre la Seine à la baignade on en parle? , et les millions de dettes de la Mairie de Paris aussi ?? Vous semblez en redemander !!
« Est-ce que les alarmes ont fonctionné? Oui » – « Est-ce que le personnel a été à la hauteur? Oui. » Oui oui oui, etc. Remarquable audition de R Dati, qui faisait les questions et les réponses. Prendre soin des deux côtés de la conversation, c’est toujours plus sûr.
Un enfant se noie dans une piscine privée: l’alarme fonctionne, mais personne ne vient, et l’enfant meurt. Conscience tranquille? La leçon, c’est le manque d’anticipation. Dans le cas du Louvre, tout à fonctionné. C’est à dire: tout les dispositifs d’alerte ont fonctionné, conformément avec l’analyse du risque! C’est là le problème, pas ailleurs.
MmmH
Une question n’a pas été posée
Pourquoi avoir changé, il y a peu le système de sécurité de ces joyaux?
Quel cynisme chez ces pseudo-élites ! Cela rappelle les sourires de Macron et Philippe arrivant devant ND en flammes ! Jusqu’où vont-ils aller dans l’indécence, tant ils sont sûrs de leur impunité ?
Oui, mais leur immunité ne doit pas être confondue avec leur impunité… il y aura bien un moyen de leur faire rendre des comptes sur leur patrimoine…
Ephata
Exactement, j’ai gardé la photo…Une honte un scandale.
Décidément ils dont tous nuls, tous à dégager et vite…
Était-ce un éclat de rire, ou le grincement d’une girouette politique ?