Réactions de la droite française : un futur à construire avec le peuple iranien
La droite française soutient ses alliés tout en appelant à l’émancipation iranienne.
Dans le conflit qui secoue le Moyen-Orient et pourrait prendre de l’ampleur, la droite française a une réaction homogène : si elle se réjouit de l’affaiblissement du régime iranien, elle alerte sur la nécessité d’un futur à construire avec le peuple iranien lui-même.
« Les frappes iraniennes visant plusieurs pays du Golfe, à commencer par des installations civiles, constituent une menace directe pour la stabilité régionale, pour l’équilibre énergétique mondial et pour la sécurité de nos partenaires », considère Jordan Bardella, après l’intervention américaine et les répliques de l’Iran. Le président du RN a tenu à « dénoncer sans ambiguïté ces actes terroristes qui frappent des États avec lesquels la France entretient des relations d’amitié et de coopération ». S’il se satisfait de l’élimination de l’ayatollah Khamenei et, ainsi, de l’affaiblissement du régime iranien, le président du RN prévient, dans un message sur X publié le 1er mars : « Afin qu’un changement de régime advienne, même rendu possible par ces frappes extérieures, il ne pourra être légitime et durable que s’il émane du soulèvement du peuple iranien. » L'eurodéputé exprime une demande à l'Élysée : « Face à la gravité de la situation et afin d’éclaircir le rôle de notre pays dans cette période d’incertitudes, nous demandons au président de la République de réunir les dirigeants des partis représentés au Parlement afin de faire un point complet sur les enjeux sécuritaires, géopolitiques, économiques et énergétiques. »
Marine Le Pen : « Dire notre solidarité à nos alliés du Golfe »
Marine Le Pen dénonce, quant à elle, la « fuite en avant criminelle [du] régime islamiste des mollahs [qui] s’en prend délibérément à la population civile israélienne ». « Je veux dire très clairement notre solidarité à nos alliés du Golfe, en particulier aux Émirats arabes unis, ainsi qu’à nos compatriotes et à nos forces armées présentes dans la région, écrit, sur X, la députée du Pas-de-Calais. La France doit être au rendez-vous : aux côtés de ses alliés et pleinement mobilisée pour protéger ses ressortissants. » Tout en se réjouissant de « l’effondrement du régime iranien, sanguinaire et détestable », Sébastien Chenu, vice-président de la formation mariniste, a partagé, sur LCI, ses interrogations quant à la volonté finale des États-Unis : « Face à l'action américaine en Iran, quels sont les vrais objectifs ? Renverser le régime ? Empêcher les attentats contre Israël ? Empêcher l’enrichissement de l’uranium ? »
Éric Ciotti, pour sa part, propose de baptiser une place ou une rue de Nice à la mémoire de Mahsa Amini. En 2022, la mort en détention de cette jeune femme de 22 ans avait déclenché des manifestations massives en Iran aux cris de « Femme, vie, liberté ». Le président de l'UDR, candidat dans la cité azuréenne, a écrit, ce 2 mars, à l’impératrice Farah Pahlavi, veuve du dernier chah d’Iran, qui régna vingt ans auprès de son époux pour lui demander d’être la marraine de cette inauguration : « Vous incarnez aux yeux de millions de femmes et d’hommes un symbole magnifique de liberté et d’émancipation. Par votre parcours, par votre constance, par votre engagement en faveur des droits des femmes, vous demeurez plus que jamais une figure d’espérance pour celles et ceux qui aspirent à un Iran libre apaisé et réconcilié avec lui-même. »
Marion Maréchal s’est exprimée, quant à elle, sur la position du président de la République à l’occasion de son discours, ce lundi 2 mars, depuis l’île Longue en Bretagne où se trouve la composante océanique de la dissuasion nucléaire française. « Les annonces d’Emmanuel Macron, qui souhaite stationner des missiles nucléaires en Europe sans en céder ou en partager le contrôle, ne semblent ainsi pas violer les fondamentaux de notre doctrine de dissuasion nucléaire, a réagi la présidente d’Identité-Libertés. Cette idée s’apparente à la réalité déjà effective de nos sous-marins nucléaires lanceurs d’engins : une projection de notre puissance française au-delà de nos frontières. De même, la participation de nos alliés européens aux exercices militaires impliquant des simulations de frappes nucléaires renforce notre rôle de meneur stratégique en matière de défense en Europe. »
Irak, Afghanistan, Libye : les précédents
« Je tiens à adresser un message de soutien à nos compatriotes présents au Moyen-Orient, dans les pays actuellement touchés par les bombardements. » Le président des Républicains, Bruno Retailleau, a exprimé un message de fermeté : « Nos forces et nos compatriotes au Moyen-Orient sont directement menacés. Nous devons intercepter les missiles et drones visant nos emprises et nos ressortissants, en accord avec les autorités des pays concernés. La France doit également se déclarer prête à soutenir la défense aérienne de nos partenaires du Golfe. »
Le président de Reconquête souligne, de son côté, les incertitudes qui planent aujourd’hui : « Rien ne dit encore que Donald Trump ne réitère pas simplement l’opération vénézuélienne s’il trouve parmi la caste au pouvoir des hommes qui se soumettent à ses ordres. [...] Le peuple iranien n’aura pas encore obtenu sa liberté, note, dans ce cas de figure, Éric Zemmour. Parmi les gaullistes, on se méfie depuis toujours de ces interventions militaires qui veulent imposer la démocratie par la force et qui ont toujours mal fini : Irak, Afghanistan, Libye. C’est donc au courageux peuple iranien de renverser ses tyrans. [...] Si la paix est un bien précieux, le pacifisme est une plaie mortelle, prévient l’ancien candidat à la présidentielle. Toute cette gauche qui passe son temps à évoquer les années 30 devrait s’en souvenir. »
Protéger nos ressortissants à l’étranger et donner la voix au peuple iranien : la droite française est sur ses gardes face à une situation explosive.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
59 commentaires
C’est un peu facile de demander aux Iraniens de se soulever alors qu’il est désarmé face aux forces armées des gardiens de la révolution et de l’armée régulière et que la moindre manifestation coûte des milliers de morts. Avant de penser à l’avenir du peuple iranien, il va falloir déloger le régime des mollahs par la force, qu’on le veuille ou non. La diplomatie ne marche pas avec ce régime.
Bon c’est de la politique politicienne, Marine Le Pen s’engouffre dans l’opportunité qui lui est offerte, voyons déjà ce qui va se passer avant de prendre de grandes décisions, Giscard avait voulu aller vite on a vu la suite.
Pourquoi ne pas installer nos armes nucléaires dans la base française d’Abou Dhabi?
Nos amements nucléaires pourraient aussi être stockés à Alger.Après tout,n’est ce pas là bas que Darmanin a déposé une gerbe devant le monument élevé à la gloire des combattants du FLN ? Un geste qui confère à cette ville le statut de seconde capitale de la France,consacrée récemment par Marie (elle déteste ce prénom catho) Ségolène Royal dont on connait la pertinence des analyses.Surtout après plusieurs années de vie commune avec Hollande ( colonel du Génie),au bilan calamiteux.Que ce soit au plan politique et et socétal,qui se ressemble s’assemble.,surtout pour dire et faire des conneries….
Parce que c’est une arme de dissuasion pas une arme de menace. Macron fait une terrible faute en voulant la disséminer en Europe. Que croyez-vous que sera la réaction des Russes si une base nucléaire venait s’implanter en Pologne à quelques kilomètres de leur frontières ? Là, on aurait une guerre mondiale.
La base nous appartient pas , c’est une commodité des Émirats qui nous loue nos services. Pour les défendre.
Il faut d’abord leur aval.
La « droite française » dit à peut près la même chose que la gauche sur l’Iran. Que dit l’extrême droite ? Comme l’extrême gauche, elle condamne en même temps les impérialistes israélo américains et les mollahs ?
Dissuasion Nucléaire : Marion Maréchal a appris à faire du « en même temps » !!!
Elle publie :
« La dissuasion nucléaire française ne peut pas se partager. »
… et plus loin :
« Les annonces d’Emmanuel Macron, qui souhaite stationner des missiles nucléaires en Europe sans en céder ou en partager le contrôle, ne semblent ainsi pas violer les fondamentaux de notre doctrine de dissuasion nucléaire »
Donc, selon elle, on peut installer NOS missiles à Varsovie, Berlin, Riga, Vilnius ou Helsinki (et bientôt Kiev…) sans risque du moment qu’on garde le bouton rouge ???
Désolé Marion : ne pas partager notre Dissuasion, c’est la garder CHEZ NOUS !
Et c’est avec un tel parti que vous voudriez faire l’Union des Droites ???
Que deviendront ces missiles si Poutine décide brusquement d’envahir la Lituanie ou l’Estonie ?
Et, en cas de Frexit, saura-t-on les ramener chez nous ?
Le principe de la Dissuasion, c’est de garder une part de mystère et aussi de garder les moyens sous la main, bien en sécurité. Nos missiles tirés du sol doivent être dans des silos bien sécurisés sur notre territoire, ceux tirés depuis des sous-marins peuvent rester à bord des nôtres puisqu’en principe, personne ne sait où ils sont. Quant aux missiles Air-Sol, les F35 des autres pays n’en sont pas compatibles…
C’est donc sans ambiguïté : Marion Maréchal est aussi Européiste que Macron !
D’accord avec vous.
Marion constitue ma plus grosse déception politique de ces dernières années.
Particulièrement en politique il faut savoir faire des compromis et mettre de l’eau dans sont vin si l’ont veut arriver au dessert. Cela n’est pas du renoncement mais de la diplomatie et aussi une certaine forme de la sagesse
Marion Maréchal est une figure politique qui monte. Elle est brillante, intelligente. Elle a rejoint enfin les vrais patriotes.
Que notre nucléaire militaire puisse assister un pays qui serait éventuellement gravement menacé, faisant parti de l’Otan c’est déjà le cas, c’est une chose mais mettre en commun la décision d’appuyer sur le seul bouton c’est autre chose, la France c’est équipé avec ses seul moyens de posséder cette arme pas question de la brader, d’autant que nous vivons sous la menace d’autre pays sans que le nucléaire puisse faire grand chose.a
Propagande anti-Droite et ce que vous faites le mieux.
Ne pas exagérer ! Certainement quelques aigreurs de votre part du fait que cette brillante jeune femme à enfin décidé de revenir dans sa vraie famille politique ; celle qui peut l’emporter en 2027.
Pas faux
Vu que je me suis désabonné de son site après sa trahison,j’ignorais que M Maréchal faisait dans la contradicion et dans l’ambiguîté,comme Tata,que finalement elle a bien fait de rejoindre.A ce propos,n’ai je pas lu que le RN ,que certains disent être de droite,avait indirectement contribué à la nomination de Richard ferrand à la tête du conseil constitutionnel ?
Les missiles dans silos sont une chose dépassée.
Ce qui me pose question ce sont les manifestations massives des partisans au gouvernement islamique dans les grandes villes iraniennes face aux quelques manifestants des diasporas dans les capitales européennes. Le peuple iranien n’est peut être pas autant anti régime des mollahs qu’on veut bien nous le dire.
La religion est l’opium du peuple et le peuple iranien en a besoin.
Pas plus que les allemands étaient anti-nazi.
Pour l’instant, l’avenir des iraniens est la mort sous un déluge de feu.
Le fou de guerre Netamiaou a réussi à entraîner le président de la paix dans sa folie destructrice alors que les négociations étaient en cours.
La parole de l’Occident ne vaut plus rien.
Par principe, je suis contre l’ingérence. Mais l’Iran est depuis longtemps à l’origine d’agressions contre l’Occident (cf. Hamas et Hezbollah). Il était temps de mettre un terme aux agissements d’un régime qui (1) clamait vouloir la destruction d’Israël et (2) entendait se doter de la force nucléaire. À présent que le travail est entrepris, il faut l’achever.
Il faut toujours savoir déroger aux principes.
Par exemple au principe « tu ne tueras point «
Le dit pays venant d’approuver le fait qu’il n’ai pas d’armes nucléaires et le traité était quasi prêt à être signer. mais le futur prix nobel de la paix, a déclenché la bataille juste après cette avancée!
Je suis vraiment de votre avis. Et je trouve cela terrible. Lorsque je pense à cette école où une centaine de petites filles ont été tuées, je suis outrée.
Il n’y avait pas de négociations, chacun voulait gagner du temps
Pibeque.
Petit rappel. Netamiou n’a pas le choix. Vaincre ou disparaître. ET libérer le monde entier.
Trump est doublement méritant.
Il a vengé les sacrifiés, apportant un espoir de liberté des Iraniens-iennes.
Il a pris un gros risque courageux se sachant en délicatesse pour la reconduite de sa présidence.
J’en connais qui aurait été plus prudent.
Les négociations avec des islamistes ne valent rien.
Suis -je le seul a etre consterne par la stupidite crasse de Marion Marechal ? Comment quelqu’un d’aussi leger intellectuellement peut-elle avoir fonde une ecole de reflexion politique ?… Stationner des missiles nucleaires en Allemagne ou en Pologne reviendrait ineluctablement a lier
notre sort a celui d’un de ces gouvernements s’ils se sentaient assez forts et fous pour defier et attaquer la Russie ..! Bref , la grenouille francaise voudrait remplacer le parapluie nucleaire americain que Trump ne veut plus assumer ..alors qu’il est en train de relancer son economie et son industrie . C’est une litote que de constater que la France est sur la pente inverse et notre premier
megalo national veut jouer aux grandes puissances ?
Il ne faut pas avoir beaucoup de jugeotte pour comprendre qu’il s’agit d’une rupture totale avec notre politique originelle de dissuasion , puisque le pacte de Varsovie et ses divisions menacantes n’existent plus .
L’Iran c’est :
– 50% des médecins iraniens sont des femmes.
– 60% des universitaires sont des femmes.
– 65% des scientifiques sont des femmes.
L’Iran produit le plus d’ingénieur pas habitant au monde et plus de 50% sont de femmes. Pensée pour les fillettes de Minab et la petite fille de Khameiny âgée de 18 mois. Je demande pardon au peuple iranien. Au moment où l’Iran faisait des concessions sur le nucléaire il a été frappé dans sa chair par l’occident. Peut-être qu’un jour les occidentaux ouvriront les yeux et qu’il comprendront qu’il sont manipulés par le système occidental qui ne présente l’Iran, comme la Russie, que sous un angle 100% négatif. La réalité n’est pas. Loin de là.
Et ce sont des femmes qui construisent les armes nucléaires. En Iran les femmes sont vraiment au boulot et ce sont les hommes qui s’occupent de religion.
Elles bossent tellement qu’elles ont du mal à trouver le temps d’aller à la messe.
Cela vous dérange que les femmes travaillent en Iran? La messe et les chrétiens vous dérangent aussi ? Vous êtes bien représentatif de ce qu’est devenu l’homme occidental bien-pensant : ce dernier appelle à l’action militaire contre les étrangers résistants à l’hégémonie occidentale et chez lui baisse la tête devant les avancées liberticides de son propre gouvernement et de l’UE et obéit pour ne pas être privé de restau.
Je suis en accord avec votre commentaire sur tous les points. Merci beaucoup. Moi aussi j’espère « qu’un jour les occidentaux ouvriront les yeux et qu’il comprendront qu’il sont manipulés par le système occidental qui ne présente l’Iran, comme la Russie, que sous un angle 100% négatif. «
Merci pour votre soutien.
L’imbécilité à tout les étages ? Ou simplement de l’adoration pour les criminels enturbannés.
Le bourrage de crâne médiatique produit l’insulte à ceux qui n’ont pas le même point de vue. Débat impossible. Ecoutilles obstruées. Prenez du recul et réfléchissez d’où vient l’imbécilité.
Seule la déclaration de Zemmour est équilibrée et réaliste.
La droite qui disait non au USA pour l’Irak est devenue aussi belliqueuse que l’Etat profond américain. La droite suit encore et toujours la bien-pensance gauchiste. La droite croit que le peuple iranien approuve la guerre contre lui, qu’il approuve la mort des 150 fillettes et celle de leur guide spirituel. Non, le peuple iranien, le vrai, pas la diaspora, lui n’éprouve que du dégout pour cet occident qui frappe tous ceux qui ne veulent pas suivre son idéologie décadente.
La droite, c’est nul. Ce qui est bien c’est un régime d’extrême droite avec sa religion d’état qui est le rempart indispensable contre la décadence.
ILS l’ont eu en Allemagne c’était les NAZI.
Pas besoin d’aller en Iran pour voir la décadence. Le monde entier la voit en occident. Sauf ceux qui y ont les pieds bien enfoncés.
On aura tout vu, même Yves-Marie Sévillia inventer la « droite socialiste » en reclassant Marine Le Pen et Jordan Bardella hier encore « socialistes » comme comme étant aujourd’hui des gens « de droite ».
C’est de la confusion dans la confusion, comme un mélange de confitures !
Moi je n’ai pas tout vu. Je cherche où est passé l’extrême droite. Visiblement certains lecteurs commentateurs adeptes de cette direction se sentent perdus. Manquerait plus qu’ils se retrouvent avec Mélenchon !
Vous avez raison. Mais les obtus se refusent à le voir.
Dissuasion ne veut pas dire accueil tous azimut j’espère sans contrôle, comme il a été le cas avec des palestiniens pros Hamas
Stationner des ogives nucléaires françaises dans d’autres pays d’Europe mais garder le » bouton chez nous »..si on écoute notre président , c’est ce qu’ont voulu tous les president successifs avant lui…mon âge avance me permet de dire que jamais je n’ai entendu ça…! Ca ressemble a une « etape » avant » elargissement » comme pour la loi euthanasie( méthode macron)..contrairement a ce qu » aurait déclaré Marion Maechal, c’est très different
avec les sous marins,qui naviguent hors des eaux territoriales des etats et n’y pénètrent que très ponctuellement avec leur accord ou a leur demande expresse…
La droite française a été piteuse ..
Affaire Eurodif cela vous rappelle t-il quelque chose ?
Chef de l’État iranien, le monarque Mohammad Reza Pahlavi a prêté un milliard de dollars à la suite d’un accord signé en décembre 1974, lors du voyage officiel du Premier ministre Jacques Chirac à Téhéran, et prévoyant l’entrée de l’Iran dans Eurodif , puis encore 180 millions USD en 1977, pour la construction de l’usine Eurodif, afin d’avoir le droit d’acheter 10 % de la production d’uranium enrichi du site.
En 1979 la révolution islamique met tout par terre ..l’Iran demande le remboursement de son prêt .
En 1981, après la mise en service de l’usine Eurodif, l’Iran réclame 10 % de la production d’uranium enrichi auquel il a contractuellement droit, ce que la France refuse . La France signe un accord partiel, prévoyant le remboursement de 330 millions de dollars en 1986.
En 2009, l’Iran détient toujours 10 % des parts de l’usine de Tricastin.