[RAISON GARDER] L’Hidalgo démocratie
La démocratie de l’infime minorité : la démocratie toute riquiqui.
Anne Hidalgo est, pour quelques mois encore, maire de Paris. Personne ne conteste son élection qui lui a permis, grâce à d’habiles alliances électorales, d’obtenir une majorité d’élus pour accéder grâce à eux à ce poste prestigieux, et même par deux fois.
Mais madame Hidalgo a aussi inventé, pour son usage personnel, ce que l’on peut appeler la « micro-démocratie ».
Il ne s’agit pas là d’une démocratie qui irait au plus près des populations, qui entrerait dans des détails vraiment très concrets ; bref, qui serait « micro » parce qu’elle descendrait jusqu’à des considérations très « petites » mais qui ont en même temps de l’importance pour ceux qui en sont les sujets (comme on parle de « micro-management »). Une telle démarche pourrait être contestée pour sa pertinence (car à force d’entrer dans les préoccupations les plus infimes, on risque de finir par être une assistante sociale plus qu’un homme politique), mais elle serait toutefois honorable.
Non ! La « micro-démocratie » de madame Hidalgo est « micro », tout simplement parce qu’elle repose sur de très petits chiffres d’électeurs. En gros, c’est une démocratie de l’infime minorité : la démocratie toute riquiqui.
Madame Hidalgo applique ce principe de la « micro-démocratie » à sa gestion de Paris : elle prétend, en effet, prendre des décisions sur la base de « consultations citoyennes » aux chiffres de participation ridiculement bas (alors qu’en réalité, elle a déjà tout décidé et que son conseil municipal votera sans états d’âme ce qu’elle lui demandera).
Prenons la dernière « votation » (qui fait suite à d’autres tout à fait semblables), qui portait (je reprends les mots du site Internet de la mairie de Paris) « sur la végétalisation et la piétonnisation de 500 nouvelles rues ». Voici les chiffres officiels donnés par ledit site : « Sur les 1.391.369 personnes inscrites sur les listes électorales parisiennes, 56.489 électeurs ont pris part au scrutin, avec 56.175 suffrages exprimés. 37.054 des votants se sont prononcés pour la piétonnisation et la végétalisation de 500 nouvelles rues. » Et ainsi, nous dit-on, « le taux de participation a été 4,06 % ».
Même dans les pays où règne une dictature contestée par le peuple, et même quand l’opposition unie, pour dénoncer l’imposture et la supercherie d’une pseudo-campagne électorale, appelle au boycott d’une élection, on n’arrive pas à une non-participation de 96 %. Il faut être madame Hidalgo pour parvenir à un résultat si consternant. C’est vraiment la démocratie pour rire : 37.000 électeurs décideraient souverainement pour un ensemble de 2.200.000 Parisiens. Vive la démocratie censitaire !
Madame le maire de Paris n’en a cure. Adepte de la « micro-démocratie », elle estime que sa proposition a été démocratiquement validée, que le peuple a donné son avis éclairé, qu’elle peut donc légitimement avancer dans son programme, forte du « soutien massif des Parisiens ».
Mais les électeurs eux-mêmes ont fini par se venger de cette dérision de démocratie. Madame Hidalgo avait imposé sa candidature au Parti socialiste (qui n’en voulait pas vraiment) pour la présidentielle de 2022, en prétendant ou en laissant croire qu’elle serait la mieux placée. Le résultat fut sans appel : elle a obtenu 615.000 voix de 49.000.000 d’électeurs potentiels, quand sa liste à Paris, en 2020, avait obtenu 225.000 voix sur un corps électoral de 1.300.000. C’est-à-dire que, sur toute la France (68.000.000 d’habitants), elle a obtenu moins de trois fois ce qu’elle a obtenu à Paris (2.200.000 habitants). C’est vraiment un chiffre ridicule, un « micro-chiffre », marque de fabrique de la « micro-démocratie ».
Mais ce score humiliant ne l’a pas guérie. S’étant fâchée avec son premier adjoint, Emmanuel Grégoire, qui aurait dû être son poulain pour les prochaines municipales à Paris (puisque madame Hidalgo ne se représentera pas – du moins, elle l’affirme, et il faut l’espérer), elle a adoubé un autre candidat dans l’espoir de savonner la planche de son ancien adjoint. Les deux se sont présentés devant les adhérents du Parti socialiste et le joker de madame Hidalgo a été sèchement battu. Juste retour des choses ! À force de tutoyer le zéro Kelvin pour le nombre de voix qu’elle accepte dans sa « micro-démocratie », elle finit par en être elle-même la victime.
Alexandre Dumaine
Journaliste, écrivain
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
35 commentaires
j’aimerai bien savoir qui a payé la campagne de madame hidalgo.ayant recueillit moins de 5% des voix pas de remboursement de campagne.par un tour de passe passe surement nicolas.
L’entendre parler de démocratie ne manque pas de sel
Si elle et ses copains étaient vraiment pour la démocratie, ça se saurait !!!
On se demande en quelle matière, y compris culturelle, Madame Hidalgo n’est pas « micro »…Rappelons-nous du roi Midas…celui des pots d’échappement…
Cela doit être la réincarnation de l’épouse de l’empereurCommode, très cher à P. de Villers, dont l’histoire semble se répéter.
Mais qu’ira t’elle faire à l’ONU ????
Cet organisme serait-il finalement un dépotoir de recasés en fin de parcours ?
Et pourquoi Macron et Moscovicci ne l’accueilleraient-il pas à la Cour des Comptes… une machine à recaser les recalés…
Au secours
Entre les mains d’Hidalgo, Paris n’est plus Paris. Mais les bobos (pas tous soyons honnêtes) s’en contentent du moment qu’ils restent entre eux hors de la vue des gueux qui ont été expulsés au profit d’illégaux qu’ils ont à leur service pour des tâches qu’ils considèrent comme déshonorantes et payées au lance-pierre.
Elle part pour de nouveaux horizons vers un siège à l’ONU. Mais si elle ne l’obtenait pas, elle est capable de nous faire le coup de la présidentielle où elle jurait ne jamais être candidate pour s’imposer « a few moments later » comme la candidate du PS. Les parisiens ne sont pas à l’abri d’un retour.
Pour moi elle n’est pas et ne sera jamais française donc l’intérêt du pays et de paris ne l’a jamais concerné!
Lors de la présidentielle, Hidalgo a diffusé sur le net une petite vidéo de quelques secondes. On y voyait le maire de Paris dire, avec une étrange voix enfantine, « regardez ce que j’ai fait pour Paris ! Imaginez ce que ce serait si je faisais la même chose à l’échelle du pays tout entier !….
Résultat ? 1.75% !!!! Décidément le peuple est incapable de reconnaitre ceux qui peuvent faire son bonheur ! :)
Hildalgo (Notre Drame de Paris) aussi à l’aise que Macron pour faire des dettes et patauger l’un comme l’autre dans une Micro-démocratie où va t elle sévir après la mairie de Paris?
Madame j’impose et démocratie sont totalement, absolument antinomique ; l’avis des parisiens parisiennes elle n’en a rien a faire sauf de sa cour qui vie dans le Marais qui lui lèche les babouches.Espérons qu’avec un retour de paris dans la normalisation de la loi sur le vote des maires en France , elle est sa coterie qui vont nous laissez un minimum de 10 Milliards de dette et une ville totalement saccagé , disparaissent définitivement du paysage politique français et de la France tout court.
Et où ils étaient les 1 335 194 parisiens qui n’ont pas voté ? Ils avaient piscine ou bain dans la Seine ? Bougez vous !
Madame J’impose a profité de la loi PLM pour prendre le pouvoir grâce aux alliance entre les différents partis de gauche.
Cette loi a été mise en place par Gaston Deferre pour lui permettre de garder la mairie de Marseille, pour que cela passe il a inclue Lyon et Paris les deux autres ville a arrondissements.
Il ne faut pas oublier la diabolisation du RN par la gauche et une parti de la droite.
Également elle a jouer sur la peur de ce faire contaminé par le covid alors que c’était encore en pandémie, beaucoup d’électeurs électrices ce sont cloitré chez eux au lieu d’aller faire leur devoir électoral ; résultat on a eu droit a un deuxième tour de connerie en tout genre et d’une hausse faramineuse de la dette.
L’Hidalgocrassie. Avec surmulots, pissotières écologiques, salles de shoot, colline du crack, embouteillages, désertification commerciale des rues de Paris (le boulevard Saint Michel et l’avenue du Général Leclerc, entre autres, font pitié), centres d’accueil pour migrants, explosion de l’endettement et du nombre d’agents municipaux (400 à la communication), et doublement de la taxe foncière. A coté de cela et de ce bilan les Tiberi étaient des Saints.
Quand les Tiberi sont parti , ils ont laisser une caisse pleine et une ville agréable a vivre , maintenant j’ai l’impression de vivre dans une du tiers monde.
Pourtant à l’époque, tout le monde s’est acharné sur les Tiberi , les parisiens ont voulu des socialistes, il en récolte les fruits, et les fruits sont amers
Mais vous savez bien que « le danger, c’est la droite ». Les journaux aux ordre et les chaînes et stations publiques financées par VOTRE argent se tuent à vous le seriner…
Bien d’accord, comme après Giscard, une fois qu’on met un gauchiste au pouvoir les caisses sont vidées très vite …..toujours très forts pour dépenser l’argent qui n’est pas le leur
Certes les Tibéri c’était pas ma tasse de thé mais au moins Paris était encore beau et vivable
Après ça s’est gâté largement ….et la dette n’en parlons pas
Et puis 55.000 fonctionnaires dont la moitié ne bosse pas, il faudrait que le prochain maire fasse une coupe drastique
Sinon vu la dette , mettre Paris sous tutelle
@Schmitt : Pour ma part j’ai la conscience tranquille , ce n’est pas demain la veille que je voterais pour une personne de gauche a quelque élection que ce soit.
Mme Hidalgo a contribué à mettre Paris sur la paille, comme d’autres y on mis le pays. Voyez le nombre de candidats pour poursuivre leurs œuvres de destruction. Si vous souhaitez la reconstruction évitez les soigneusement et ne faîtes aucune confiance aux journalistes qui vous chanteront leurs louanges à longueur d’émissions.
Que les parisiens arrêtent donc de se plaindre et de pleurnicher car ils ont massivement voté Macron à deux reprises et promu Hidalgo à la ville de Paris, qu’ils continuent donc à manger les fruits amers des semences qu’ils ont plantées et qu’ils se débrouillent entre-eux dans leur ville pleine d’ordures et envahie de rats.( Ce n’est pas moi qui le dit, je m’informe par des articles de presse et visionne des reportages ) Je leur souhaite aussi un bon « vivre-ensemble » avec les nouvelles populations qui ne vont pas manquer de continuer à se déverser chez eux et qui vont grandement contribuer à rendre encore plus Paris très attractive pour les voleurs et délinquants de tout poil.
Combien de fois il faudra répéter que les parisiens n’ont pas voté pour Hidalgo du fait de la loi PLM voulu par Deferre pour lui permettre de garder la mairie de Marseille , qui vient d’être mis au placard définitivement.
Ce sont les magouilles de la gauche qui l’on mis a la tête de la capital.
EXACTEMENT ! Je me tue à le répéter, cette loi PLM dont beaucoup ignorent le sens, est la cause de ces élections dévoyées.
Quant à l’accès de tout poste concernant la gestion de notre pays, on devrait l’interdire à tous ceux ayant la double nationalité.
C’est exact, sans la loi PLM elle n’aurait surement pas été élue. Par contre pour Macron indéniablement Boxer a raison.
@Hadrien Lemur : On aurait même déjà pas eu Delanoë qui a ouvert la voie a madame j’impose.
Absolument d’accord et il n’y a pas qu’à Paris que les électeurs ont été minables. Bordeaux, Lyon, Marseille, Grenoble et la liste est longue. J’ai horreur de ceux qui pleurnichent sur ce qu’ils ont mis en place et sans vergogne me traitent de facho. J’ai la rage : dépossession de mon pays et accusation idéologique inacceptable.