Polygamie : quand la vérité sort de la bouche d’une militante LFI

Pourquoi Élisabeth Borne ne se saisit-elle pas de ce sujet féministe et scolaire ?
Capture d'écran LFI
Capture d'écran LFI

Élisabeth Borne veut « dégenrer le Panthéon ». Faisant mine d’oublier le caractère générique du mot « homme », le ministre de l’Éducation veut modifier la devise sur le frontispice, qui découragerait selon elle les filles de se lancer dans des études scientifiques.

Il y a pourtant d’autres entraves, autrement plus graves, aux carrières des jeunes filles. L’une d’entre elles (éléphant au milieu du couloir) a été évoquée par une militante de La France insoumise, d’origine africaine et habitant les « quartiers », comme l’on dit, lors de l’université d’été du parti. Elle a interpellé la féministe décoloniale Rokhaya Diallo : pourquoi personne ne parle de la « polygamie », « très fréquente » dans les « quartiers populaires » ? Rires gênés dans l’assistance, comme si le sujet était malséant. Mais la brave femme ne se laisse pas démonter : elle insiste sur le fait que la polygamie est synonyme de « mariage forcé à 12, 13, 14 ans ou 15 ans » pour des jeunes filles que cela « empêche d’avoir l’avenir brillant [qu’a Rokhaya Diallo] aujourd’hui ».

La question est loin d’être anecdotique

Si Rokhaya Diallo, dans sa réponse, se dit opposée à la polygamie - tout en précisant que pour sa part, elle n’a rencontré que des adultes consentantes concernées par cette situation… -, il est d’autres féministes décoloniales qui en font l'apologie. Comme la sénatrice ivoirienne panafricaine Mah Sogona Bamba qui, en 2022, qualifiait la monogamie d’« imposée et importée », « d'essence et de fondement judéo-chrétiens ». Assa Traoré, dont Rokhaya Diallo a soutenu le combat, a même décrit, dans Paris Match, la polygamie de ses parents comme « une expérience formidable ».

Rappelons qu’à peu près au même moment, lorsque la presse française avait relevé la polygamie du président sénégalais nouvellement élu, il s’était trouvé un journaliste d’Arrêt sur images et de Libération, en la personne de Daniel Schneidermann, pour voir dans cet étonnement « le regard colonial, dans son éternité ». En 2020, Aurélien Taché avait simplement parlé, s'agissant de la polygamie, de « mode de vie différent ». Et la différence nous enrichit, n'est-ce pas ?

Plus qu’à attendre que ce féminisme décolonial réhabilite l’excision car, rappelons-le, en citant Benoîte Groult (dans son livre Ainsi soit-elle), « quelques colonisateurs eurent le courage de ne pas s’abriter derrière le respect des coutumes indigènes, noble motif pour ne rien faire, et obtinrent de certains gouvernements que des mesures soient prises ». Bref, l’interdiction de l’infibulation, le découragement de la clitoridectomie, c’est colonial !

Cette militante LFI peut toujours attendre qu’Élisabeth Borne ne se saisisse du sujet. Parmi toutes les féministes autoproclamées qui se sont succédé au gouvernement, seule Marlène Schiappa a osé soulever cette question taboue.

Pour revenir au Panthéon, rappelons à Élisabeth Borne que son nom initial était celui d’une femme : sainte Geneviève. C’était pour accueillir ses reliques que Louis XV avait fait construire cette église devenue, à la Révolution, cénotaphe laïque. Le symbole est fort. Le christianisme avait mis en avant une femme, le « camp du progrès » l’a invisibilisée. Comme l’écrit l’historien Christophe Dickès dans Pour l’Église. Ce que le monde lui doit (Perrin), si le christianisme a rencontré un vif succès auprès des femmes dans les premier siècles, c’est parce qu’elles avaient compris qu’il améliorait leur condition. Si la condition féminine s’est améliorée avec le christianisme, elle se détériore sans lui. Le christianisme, en instituant le mariage monogame par consentement mutuel, a fait sortir la tête des femmes de l’eau. Que va-t-il se passer, avec son reflux et l’installation d’une autre civilisation sur notre sol ?

Picture of Gabrielle Cluzel
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste

Vos commentaires

137 commentaires

  1. Les co-épouses touchent des aides en France comme « parent isolé », mais ont elle le droit dans ce cas d’habiter sous le même toit que leur mari ?

      • Mais le Français moyen continue de voter comme un veau … comme depuis 50 ans ! Et ce n’est pas faute de l’avoir prévenu !

  2. Un sujet autrement grave que celui de défigurer le Panthéon !
    … et pourtant un silence assourdissant de nos politiques !

  3. À la LFI, chez les LFIstes, tout ce qui dans une société est permissif, est évidemment bon a prendre !
    C’est leur fond de commerce.
    C’est leur outil pour s’accaparer le pouvoir.
    C’est le paravent qui cache leur réel projet de société, leurs réelles intentions tyranniques, leur machiavélisme.
    Ces gens-là sont dangereux.
    Ce n’est d’ailleurs pas propre qu’au communisme, qu’à la LFI, et bien d’autres, c’est exactement la méthode Macron !

  4. La polygamie étant interdite en France , il est inadmissible d’approuver le regroupement familial et de donner les aides au logement et les aides sociales aux familles polygames ,
    La polygamie prouve que l’islam est bien incompatible avec la vie en FRANCE lorsqu’il se base sur des écrits datant d’ avant l’an 1000 !

  5. Il ne faut pas compter sur Borne pour avoir une parole censée, quel que soit le sujet d’ailleurs.

  6. Dans un pays d’Afrique que je connais bien (pas en touriste !) j’ai assisté à des scènes poignantes où des jeunes filles se roulaient à terre en hurlant de désespoir, devinez pourquoi !

  7. Burka..
    Voile islamique…
    Polygamie…
    Excision…
    Mariages forcés de jeunes fille mineures voire d’enfants…
    Ces causes sont défendues par de soit-disantes « féministes »…
    Cela sent la corruption morale…voire pire.

  8. Code pénal

    Article 433-20Version en vigueur depuis le 01 janvier 2002

    Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 – art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002

    Le fait, pour une personne engagée dans les liens du mariage, d’en contracter un autre avant la dissolution du précédent, est puni d’un an d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.

    Est puni des mêmes peines l’officier public ayant célébré ce mariage en connaissant l’existence du précédent.
    —-
    La polygamie permet aussi des fraudes massives aux prestations sociales.
    Le peu d’empressement des CPAM à bloquer les Cartes Vitales surnuméraires participe aussi aux fraudes sociales.

    • « La polygamie permet aussi des fraudes massives aux prestations sociales.
      Le peu d’empressement des CPAM à bloquer les Cartes Vitales surnuméraires participe aussi aux fraudes sociales. »
      Il suffit d’y mettre les pieds et de voir le profil des employés pour comprendre !

  9. J’ai bondi. Et la différence nous enrichit, n’est-ce pas ? Pas au niveau des prestations sociales en tous cas. Et les xxx (au choix) qui mêlent la colonisation à tout. Comme dit dans les Tontons flingueurs, « C’est à ça qu’on les reconnait ». Quant à la Borne ; c’est un cadeau de plus du mirifique. A croire qu’il s’estile bien peu pour multiplier les erreurs de casting autour de lui…

  10. La polygamie devrait être interdite sur l’ensemble du territoire. Elle l’est théoriquement ;mais en fait, pas du tout.
    Les conséquences de la polygamie ne devraient pas être prises par les caisses.
    Il n’est en effet pas normal que des familles africaines comprenant 4 femmes et 20 enfants soient à la charge du contribuable… Personne ne travaille, ça va de soit.

    • En France tout ce qui est interdit se fait en toute impunité !! Les manifs, les reves partie ,les rodéos, les occupations de terrains privés, les squats et je peux continuer à l’infini !! A quoi servent toutes nos lois ???

    • Et oui pourquoi travailleraient il le père de toute cette grande famille quand des gens bossent pour qu’il vive comme un pacha ?
      Ils vivent souvent dans le même immeuble, le bailleur social joue leur jeu, la CAF donne des allocs de parents isolées aux non officielles, tout va bien , sauf pour nos finances !!!

    • C’est interdit mais c’est plus facile à faire respecter que pour les africains.
      Les CAF sont complices : RÉVOCATION !

      • La CAF est infiltrée par qui on sait donc pas de contrôles « orientés » on ne contrôle que les Français donc nous

    • Et c’est a nous les retraités a faire des efforts nous qui avons bossés toute une vie. 44 ans pour moi. D’autres ont bossés bien plus.

  11. Ne pas oublier que Mahomet, le prophète de l’Islam, était polygame. Et donc un modèle à suivre pour les musulmans? Il ne savait en outre ni lire ni écrire, mais était curieusement celui qui devait transmettre la parole d’Allah…

  12. Polygamie = esclavage – sexuel – de (jeunes) femmes dont la vie se brise dès l’adolescence. Malséant de l’évoquer?… oh oui, surtout ne pas froisser ni stigmatiser ces médiévaux installés chez nous et qui prétendent y vivre comme… au moyen âge ! ceci dit, ils ont raison: nous les laissons faire !

    • – Si l’on exclut les pays pétroliers qui bénéficient d’une rente sans avoir rien fait pour cela, la comparaison entre les « médiévaux » et les autres est éclatante. En terme de niveau de vie, de nombre de prix Nobel mais aussi, comme certains le soulignent, de désir de vivre ailleurs. Mais bien sûr cela doit être vu à la lumière des turpitudes coloniales européennes.

  13. Très surprenant: que des consentements pour la polygamie, le port du voile… l’excision; mais encore.

  14. Pour le devenir suffit de regarder ce qui est déjà en place dans les pays où la religion chrétienne est réduite au minimum voir martyrisé pour se faire une idée, d’ailleurs ce que je ne comprends pas c’est pourquoi ceux qui adoptent une autre religion quittent en masse leur paradis pour venir s’installer dans les pays d’origine chrétienne ??

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

Toulouse : vers un départ d’Airbus si LFI gagne dimanche ?
Gabrielle Cluzel sur CNews

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois