[POINT DE VUE ] Quelques réflexions sur « l’affaire » du Groenland
La méthode « trumpienne » est révoltante et sème la discorde au sein même de l’OTAN.
Les outrances « trumpiennes » attirent l’attention sur le Groenland depuis plusieurs semaines. Donald Trump estime que la possession de cette île immense (quatre fois la France), désert glacé pour l’essentiel, presque inhabitée (56.000 habitants), est devenue indispensable à la sécurité des États-Unis ; et avertit qu’il « mettra la main dessus » d’une façon ou de l’autre, de préférence par l’achat, sinon par la force.
Pourquoi cet intérêt nouveau pour le Groenland ?
Trois raisons, semble-t-il. La masse des terres émergées se trouvant dans l’hémisphère Nord, en raison du réchauffement climatique, des régions de l’Arctique s’ouvrent progressivement à l’exploitation humaine et à la navigation ; les distances, par les voies de communication maritime du nord, sont raccourcies. L’exploitation minière, en particulier celle des terres rares si importantes dans l’industrie électronique, et dont les USA sont si pauvres, en sera facilitée. Une raison stratégique, aussi. Cette immensité glacée forme écran entre l’Amérique du Nord et la Russie, et pour cette raison, aussi, son contrôle est important. En particulier, en y installant des systèmes de surveillance, cela permet de gagner quelques dizaines de secondes, qui peuvent être vitales, dans la détection de missiles hypersoniques lancés de Russie vers l’Amérique du Nord.
Pour juger de la pertinence de ces éléments, il faut d’abord regarder une carte. Mais pas la carte habituelle qui, en raison des techniques de projection utilisées, déforme tout au fur et à mesure que l’on s’éloigne de l’Équateur, exagère considérablement les surfaces visuelles des zones proches des pôles, mais invisibilise presque l’océan Arctique. Le Groenland y apparaît aussi grand que les USA alors qu’il est réellement cinq fois plus petit.
Qui tient les détroits tient la mer
Il faut prendre une carte centrée sur le pôle nord, bien plus « parlante ». On voit alors que la zone arctique est « cernée » par les côtes russes, canadiennes et groenlandaises. Les USA n’y apparaissent que par les côtes de l’Alaska. Remarquons que cette immense « mer intérieure » n’a que deux accès : le détroit séparant l’Alaska américain de la Sibérie russe, et le « goulet » de l’Atlantique nord avec, côté ouest, le Groenland et, côté est, la Grande-Bretagne, « goulet » gardé en outre par l’Islande et les îles Féroé qui conservent le rôle majeur de sentinelles qu’elles avaient dans le siècle passé. Or, qui tient les détroits tient la mer. Il est donc important que l’Occident contrôle efficacement le Groenland, ne serait-ce que pour y éviter l’implantation des Russes ; voire des Chinois qui, quoique lointains, en raison de leurs bonnes relations avec la Russie, peuvent se voir offrir de grandes facilités dans ces zones.
Le Danemark, propriétaire des lieux, devrait exercer ce contrôle, si nécessaire défendre ce territoire. Ce petit pays n’en a pas les moyens. Cette mission est à la mesure de l’Europe au sein d’une alliance ; enfin, devrait être à la mesure de l’Europe si ce géant démographique et économique n’était pas un nain politique et militaire, même pas capable d’opposer une défense crédible face à la menace russe.
À ce sujet — [ÉDITO] La guerre du Groenland aura-t-elle lieu ?
Je comprends donc le souci américain. Faute de mieux, même pour nous, plutôt voir les Américains au Groenland que les Russes ou les Chinois ! Même si on peut regretter que l’Europe ne cherche pas à s’affirmer sur cette île et à l’exploiter à son profit.
La mise en péril de l'OTAN
Mais la méthode « trumpienne » est révoltante et sème la discorde au sein même de l’OTAN, qu’elle met en péril.
Qu’est-ce qu’il lui prend de menacer ainsi un de ses plus anciens alliés au sein d’une alliance dont il est maître ? Il peut fort bien atteindre ses objectifs par la « douceur ». Les États-Unis ont 37 bases en Europe, dont d’ailleurs une, très ancienne, la base de Pituffik (ex-Thulé) au Groenland, en accord avec les pays hôtes qui n’ont pas de raison de refuser ces facilités à un allié, dont d’ailleurs, jusqu’à récemment, ils attendaient aide et protection. Il est douteux que le Danemark refuserait une augmentation de la présence américaine sur ce territoire (notons que les États-Unis ont par ailleurs un accord de défense avec l’Islande, petite nation sans armée mais membre de l’OTAN). Quant aux soucis des ressources minières, par son passé, Donald Trump a certainement appris qu’il n’est pas nécessaire que le drapeau US flotte sur un territoire pour que les compagnies américaines s’y implantent et fructifient. Là encore, des accords négociés sont possibles dans l’intérêt de tous.
Cette attitude du président américain est donc insultante, incompréhensible, sauf à y voir, comme certains, l'excroissance d’un hubris sans limite qui fait que l’objectif à atteindre est à ses yeux moins important que la manière de l’atteindre, et que ce qui compte le plus pour lui, c’est de montrer qui commande, quitte à employer des méthodes de caïd de banlieue. Menacer ainsi un allié est presque inédit. Il faut remonter au quasi-conflit entre la Turquie et la Grèce au sujet de Chypre en 1974 pour trouver un équivalent. Je ne pense pas qu’on verra des soldats alliés se tirer dessus au Groenland. Cela ne changerait d’ailleurs rien à l’affaire, compte tenu du rapport de force, mais cela serait célébré au Kremlin et à Pékin.
Mais on peine à imaginer une suite raisonnable à la situation ainsi créée par la faute de M. Trump.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
109 commentaires
On ne peut pas faire confiance aux Européens. Ils vont céder le Groenland comme ils ont cédé Diego Garcia. Le président Trump les traite avec le mépris qu’ils méritent.
L’analyse est bonne mais bizarrement sur Trump ça déraille.
On reconnaît bien le démocrate.
Le Danemark n’est pas en mesure de protéger cette zone.
Et on va laisser les Russes et les Chinois se rapprocher et menacer directement les États-Unis ?
Les Russes ont des brise-glaces nucléaires uniques au monde.
Les Américains ont du retard.
Et avec ça il faudrait être gentil et adopter la manière douce ?
La manière douce c’est uniquement quand les deux parties sont d’accord, c’est tout.
Et ça ne commence pas avec Trump.
Faut arrêter avec ça.
Les Danois ont dit qu’une annexion forcée mettrait un terme à l’OTAN.
Pour un pays qui n’achète que des armes américaines, et alors qu’ils viennent d’augmenter leur budget militaire à la demande de Trump, c’est quand même pas sérieux.
Remarquez quand Poutine a entendu ça, il a dû ouvrir une bouteille de vodka !
On veut notre part du gâteau.
C’est comme ça qu’il faut le comprendre.
Est-ce la bonne méthode ?
Ça ne doit pas impressionner beaucoup quand même. (Et ce n’est pas une insulte aux soldats).
Alors mon général après à qui le tour, St Pierre et Miquelon, la Guyane et son tas d’or, la Guadeloupe? Toujours d’accord pour tout brader? La Réunion aux chinois avec la Nouvelle Calédonie en prime, les TAAF pour les zone de pêche? Allons encore un petit effort et il ne nous restera que les îles du Levant sauf si l’Italie les réclame.
Je pense plutôt que Donald ne supporte pas ou plus l’UE et ses habitants wokisés, hébétés stupidifiés, par la « commission de Bruxxxelles » et il se rend compte que l’UE n’exerce quasi pas de contrôle sur » la plus grande ïle du Monde » au point de nous ridiculiser avec nos « deux traineaux ». Excités par les menaces de DT, nous avons l’air de réagir mais malheureusement notre petit macron commence déjà à se trouver un emploi pour jouer eu chef européen, il dit d’ailleurs que le Groenland ( prononcer groun comme dans Bloemfontein) est dans l’UE ! ( Au fait, pourquoi lui ?). Ce territoire relève du Danmark et par suite de l’UE, c’est simple. On ne s’approprie pas le terrain de la maison voisine qui n’entretient pas vraiment son jardin, au prétexte qu’on a besoin de place pour cultiver des fraises. Au niveau des ménages, tout devient clair et simple. L’UE fait beaucoup d’histoires pour l’attaque russe sur l’Ukraine, rien sur celle de la Turquie sur Chypre, pays de l’UE, et donc, ça craint pour notre Groenland. Au fait, tiens, pourquoi ne pas le proposer au Canada, pays proche, qui accède à l’île en hiver par voie pédestre ? Canada qui quitterait l’UE pour le Common britannique avec ses habitants qui ont l’air déjà de bien parler anglais ou américain…
Tous les pays européens qui gémissent aujourd’hui sur les velléïtés territoriales des USA,ont tout fait pour leur assurer leur supprématie,notamment en leur achetant toutes sortes d’armements,de préférence aux nôtres.Ils ont bonne mine avec leurs F35,dont certaines fonctions peuvent être désactivées à distance,parait-il,,en fonction de leur plan de vol,devant obtenir l’aval du fournisseur.
Tout à fait d’accord. Ils n’avaient qu’à acheter des Rafales.
Quel bel article. Voilà de l’info et merci à BV. Cela dit oui, Trump est un « drôle de coco » mais en fait sur le fond je pense qu’il n’a pas le choix. Il a testé ce qui ose s’appeler l’Europe et donc… Sans doute, à titre de rétorsion, nos éminents dirigeants vont le mettre en demeure de transférer le contrôle du canal de Panama à l’ONU ?
C*est intéressant et BV à eu raison de présenter le sujet.
Mais c’est incomplet.
Depuis le fin de la guerre,donc déjà bien avant l’histoire du Groenland,les USA avaient envisagé,dans le cadre de l’opération AMGOT ,de s’approprier certains pays européens et d’en assurer la gestion.Ils avaient même commencé à émettre por nous une monnaie ,certes libellés en francs,mais d’apparence visuelle verdâtre proche du dollar.Dans l’après guerre,ils avaient inondé le continent de leurs surplus industriels,et de leurs produits culturels en financiers.De Gaulle ,que nous ne cesserons jamais de regretter,avait d’ailleurs parlé d’hégémonie américaine.Nos » amis » américains ne s’étaient pas gênés pour intevenir dans notre dos en Indochine et en Algérie,histoire de savonner la planche à De Gaulle.Ils s’étaient même rapprochés de,certains soixante huitards,comme Sauvageot .Source: l’amiral Phlippe De Gaulle,dans un reportage télé,il y a biensdes années.
En 1941, les États-Unis et le Danemark ont signé un accord autorisant les États-Unis à installer des équipements militaires de défense au Groenland, accord confirmé en 1951 et en 2004. Donc cela ne sert à rien de faire le Keke pour paraitre …mais bon au moins notre va t en guerre fait parler de lui ce qui doit être primordial pour lui
Je suis effaré par la médiocrité des militaires français… Pourquoi Trump veut-il le Groenland ? Parce qu’il représente à la fois un tampon contre le reste du monde pour les USA en cas de guerre, parce qu’il est bourré de richesses diverses et parce que, si le réchauffement se poursuit, il deviendra sans doute partiellement habitable : rappelons nous pourquoi il a été nommé Grün Land, la Terre Verte ! Et Trump a bien raison car seuls les USA sont capables de garder et de mettre en valeur cette ile immense ! les Français pour leur part n’ont rien à y faire. Si l’EU dominait le monde elle aurait peut-être son mot à dire mais aujourd’hui ce sont les USA qui sont les champions de la Civilisation Occidentale, donc le Groenland leur revient de droit, évidemment ! Vive les USA, Vive Trump !
Il semblerait en effet que nombre de hauts dignitaires miliaires se distinguent une fois de plus par leur médiocrité.Mais l’un d’entre eux se distingue de la Cour macronnienne.Il s’agit de Pierre de Villiers ,entré en conflit avec le chef désarmé du touquet,au sujet du budget des Armées.Convoqué à l’élysée pour se voir notifié son limogeage,De Villiers avait coupé l’herbe sous le pied du paltoquet en annonçant publiquement sa démission deux jours avant.Aujourd’hui,De Villiers préfère voir le Groenland aux mains des USA,plutôt que dans celles de la Russie ou des chinois.Ce qui revient à désavouer VDL et son laquais macron.
Je suis américanophile sans pour autant apprécier la politique US et me faire trop d’illusions. C’est pourquoi « champions de la Civilisation Occidentale » me semble un peu exagéré. N’oublions pas que ce pays a un roi et que c’est le dollar.
Géographiquement le Groenland se trouve en Amérique du Nord, et l’Islande se trouve sur la faille de l’Atlantique et donc les USA, après avoir avalé « notre » Groenland pourrait bien regarder l’Islande qui garde comme dit l’article l’accès à l’Arctique en venant de l’Atlantique.
En fait nous avons maintenant trois soucis, à l’est avec les Russes soviétisés, au sud avec les Arabo-Africains islamisés et à l’Ouest avec notre bon allié américain fanatisé par l’énergique Donald Trump. Nous avons bien un Donald en Pologne, une créature de Bruxxxelles mais en somme, il n’y a aucune personne à la hauteur pour affronter DT. Il aime bien Georgia…qui « en a » ! Macron par contre qui joue au petit combattif face à Trump, je me gratte….
Mon Gébnéral, vous continuez de vous ancrer à cette illusion que les Européens sont les « alliés » des Etatsuniens aloires que, depuis 80 ans, ils en sont les vassaux, tout juste bons à leur acheter des armes, solliciter leur protection et les suivre souvent dans leurs opérations de police internationale.
Si Trump a eu moins un mérite, c’est d’avoir exposé au grand jour cette dépendance.
C’est un bon complément d’article, il me semble, poischiche. Merci de l’avoir apporté.
Gal. Dubois : « La voix de son maitre » (US) ….!!
Oui! C’est exactement cela!
Le caïd de banlieue est peut-être en train de crier très fort, en menaçant très fort, afin, par la suite de négocier à moindre coût l’exploitation des ressources au profit de la puissance US. Dans 10 ans, il est probable que bon nombre diront: vous voyez qu’on a eu raison de négocier, ça a évité le conflit. Lui aura, in fine, obtenu ce dont il estime avoir besoin.
Bien vu !
Et c’est ce que l’on est en droit d’attendre d’un Pdt. Voyez où nous en sommes…
La « Guerre Froide » Russie/US continue… la t° a encore chuté…pour l’UE, c’est pire que le Titanic…
Encore un Général , qu’on nous sort « du bois », pour nous dire évidemment du mal de Trump. C’est un peu comme l’éditorial de mon journal quotidien. Le nom de l auteur me suffit à connaitre le contenu de l’article du jour, pas besoin de le lire. Moi je dis Vive Trump il nous en faudrait un comme lui pour remettre les choses en ordre dans notre beau mais aussi très vieux pays. St Ex disait » Ils se disent le pays, moi je suis du pays , pauvre pays. ».
Oui, et il est capable de protéger notre Civilisation Occidentale !
Trump l Amérique en premier, Macron tout pour les étrangers ,Macron ne saura jamais ce faire respecter, compris les violeurs ,brûleurs de voiture, la guerre est en France un incapable, je m occupe de chez moi d abord et les autres ensuite je pratique.personnelement, qu il s occupe de Saint Pierr et Miquelon et autres domaines maritimes personnes viendra nous aider en Nouvelle Zélande, Kerguelen avec les krills pêches, pillés.
Merci pour cette carte (mais dommage que la légende ne soit pas en français…), qui remet les choses et les territoires à leur place.