[POINT DE VUE ] Quelques réflexions sur « l’affaire » du Groenland
La méthode « trumpienne » est révoltante et sème la discorde au sein même de l’OTAN.
Les outrances « trumpiennes » attirent l’attention sur le Groenland depuis plusieurs semaines. Donald Trump estime que la possession de cette île immense (quatre fois la France), désert glacé pour l’essentiel, presque inhabitée (56.000 habitants), est devenue indispensable à la sécurité des États-Unis ; et avertit qu’il « mettra la main dessus » d’une façon ou de l’autre, de préférence par l’achat, sinon par la force.
Pourquoi cet intérêt nouveau pour le Groenland ?
Trois raisons, semble-t-il. La masse des terres émergées se trouvant dans l’hémisphère Nord, en raison du réchauffement climatique, des régions de l’Arctique s’ouvrent progressivement à l’exploitation humaine et à la navigation ; les distances, par les voies de communication maritime du nord, sont raccourcies. L’exploitation minière, en particulier celle des terres rares si importantes dans l’industrie électronique, et dont les USA sont si pauvres, en sera facilitée. Une raison stratégique, aussi. Cette immensité glacée forme écran entre l’Amérique du Nord et la Russie, et pour cette raison, aussi, son contrôle est important. En particulier, en y installant des systèmes de surveillance, cela permet de gagner quelques dizaines de secondes, qui peuvent être vitales, dans la détection de missiles hypersoniques lancés de Russie vers l’Amérique du Nord.
Pour juger de la pertinence de ces éléments, il faut d’abord regarder une carte. Mais pas la carte habituelle qui, en raison des techniques de projection utilisées, déforme tout au fur et à mesure que l’on s’éloigne de l’Équateur, exagère considérablement les surfaces visuelles des zones proches des pôles, mais invisibilise presque l’océan Arctique. Le Groenland y apparaît aussi grand que les USA alors qu’il est réellement cinq fois plus petit.
Qui tient les détroits tient la mer
Il faut prendre une carte centrée sur le pôle nord, bien plus « parlante ». On voit alors que la zone arctique est « cernée » par les côtes russes, canadiennes et groenlandaises. Les USA n’y apparaissent que par les côtes de l’Alaska. Remarquons que cette immense « mer intérieure » n’a que deux accès : le détroit séparant l’Alaska américain de la Sibérie russe, et le « goulet » de l’Atlantique nord avec, côté ouest, le Groenland et, côté est, la Grande-Bretagne, « goulet » gardé en outre par l’Islande et les îles Féroé qui conservent le rôle majeur de sentinelles qu’elles avaient dans le siècle passé. Or, qui tient les détroits tient la mer. Il est donc important que l’Occident contrôle efficacement le Groenland, ne serait-ce que pour y éviter l’implantation des Russes ; voire des Chinois qui, quoique lointains, en raison de leurs bonnes relations avec la Russie, peuvent se voir offrir de grandes facilités dans ces zones.
Le Danemark, propriétaire des lieux, devrait exercer ce contrôle, si nécessaire défendre ce territoire. Ce petit pays n’en a pas les moyens. Cette mission est à la mesure de l’Europe au sein d’une alliance ; enfin, devrait être à la mesure de l’Europe si ce géant démographique et économique n’était pas un nain politique et militaire, même pas capable d’opposer une défense crédible face à la menace russe.
À ce sujet — [ÉDITO] La guerre du Groenland aura-t-elle lieu ?
Je comprends donc le souci américain. Faute de mieux, même pour nous, plutôt voir les Américains au Groenland que les Russes ou les Chinois ! Même si on peut regretter que l’Europe ne cherche pas à s’affirmer sur cette île et à l’exploiter à son profit.
La mise en péril de l'OTAN
Mais la méthode « trumpienne » est révoltante et sème la discorde au sein même de l’OTAN, qu’elle met en péril.
Qu’est-ce qu’il lui prend de menacer ainsi un de ses plus anciens alliés au sein d’une alliance dont il est maître ? Il peut fort bien atteindre ses objectifs par la « douceur ». Les États-Unis ont 37 bases en Europe, dont d’ailleurs une, très ancienne, la base de Pituffik (ex-Thulé) au Groenland, en accord avec les pays hôtes qui n’ont pas de raison de refuser ces facilités à un allié, dont d’ailleurs, jusqu’à récemment, ils attendaient aide et protection. Il est douteux que le Danemark refuserait une augmentation de la présence américaine sur ce territoire (notons que les États-Unis ont par ailleurs un accord de défense avec l’Islande, petite nation sans armée mais membre de l’OTAN). Quant aux soucis des ressources minières, par son passé, Donald Trump a certainement appris qu’il n’est pas nécessaire que le drapeau US flotte sur un territoire pour que les compagnies américaines s’y implantent et fructifient. Là encore, des accords négociés sont possibles dans l’intérêt de tous.
Cette attitude du président américain est donc insultante, incompréhensible, sauf à y voir, comme certains, l'excroissance d’un hubris sans limite qui fait que l’objectif à atteindre est à ses yeux moins important que la manière de l’atteindre, et que ce qui compte le plus pour lui, c’est de montrer qui commande, quitte à employer des méthodes de caïd de banlieue. Menacer ainsi un allié est presque inédit. Il faut remonter au quasi-conflit entre la Turquie et la Grèce au sujet de Chypre en 1974 pour trouver un équivalent. Je ne pense pas qu’on verra des soldats alliés se tirer dessus au Groenland. Cela ne changerait d’ailleurs rien à l’affaire, compte tenu du rapport de force, mais cela serait célébré au Kremlin et à Pékin.
Mais on peine à imaginer une suite raisonnable à la situation ainsi créée par la faute de M. Trump.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
109 commentaires
J’ai l’impression que ce à quoi nous assistons depuis quelques années c’est tout simplement le partage du monde par quelques grandes puissances qui font le ménage dans leur secteur d’influence. Hier la Russie, aujourd’hui les USA … demain la Chine ?
L’Europe est totalement absente de l’échiquier mondial, les pays adhérents ont remis leur souveraineté à une institution qui n’est, de fait, qu’un vaste supermarché sans les vigiles (petit oubli des commissaires européens). Résultat, l’Europe se fait piller de toutes parts et se fait molester par ses adversaires, ses concurrents et mêmes ses « alliés » historiques. On n’aime pas les faibles, c’est comme ça. Nous n’avons pas de ressources naturelles, peu d’industries, pas d’armée, pas de diplomatie (sans armée, c’est plutôt logique), nous subissons une poussée migratoire sans précédent, nous n’avons pas d’équivalent des fameux GAFAM, nous dépendons des USA ou de la Chine pour les réseaux sociaux (X, Facebook, Tik Tok), nous sommes incapables de fabriquer des puces informatiques (Intel, Nvidia). Espérons que notre système Galileo est pleinement opérationnel et que tous nos appareils géolocalisés l’utilisent, car le GPS … c’est américain !
Trump, comme d’autres, a compris que c’est la force qui prime depuis la nuit des temps, nous l’avons oublié et nous nous réfugions derrière le droit international que personne n’est capable de faire respecter. Il est temps d’ouvrir les yeux, de nous relever et de nous rappeler que nous avons encore la capacité de faire ces choses par nous- mêmes. En attendant, il faut serrer les dents et accepter les humiliations et ça risque de durer de longues années. Mais quand un pays comme la France se fait quotidiennement humilier par son voisin algérien, pourquoi voudriez-vous que Trump ou Poutine la respectent ? Cette question, notre brillant président ne se l’est peut-être pas posée, ses prédécesseurs non plus.
Si l’Europe se fait piller ou humilier, c’est largement de son fait. Il ne fallait pas signer le traité de Maestricht ni celui de Lisbonne qui ont imprudamment imposé le libre échange « ouvert à tous les vents avec les résultats que l’on sait.
C’est ce que je décris : un supermarché sans vigiles à l’entrée.
La description de Bruno (21 janvier 20 heures 52) est juste.
A suivre
Encore un général de pacotille. Un général qui n’a rien compris et cette haine deTrump car tous il lui prouve qu’il n’est rien. Les politiques français et la majorité des français idiots utiles répettent à longueur de journée que Trump est un idiot, mal éduqué alors je souhaite de tout mon coeur qu’il leur fasse avaler leur sale langue. Vive Trump.
Ce qui semble animer les projets de Trump c’est plutôt la destruction ou disons l’éclatement de l’Union Européenne par le biais de cette décision d’annexer d’une manière ou d’une autre le Groenland et j’avoue que ça n’est pas pour me déplaire et puis franchement,qui en Europe aurait les moyens d’empêcher les russes ou les chinois d’occuper ce territoire s’ils le voulaient vraiment ? Alors que les américains l’occupent ou pas c’est le cadet de mes soucis n’en déplaise à certains. Quant à nous,nous avons comme président fantoche une pâle imitation de Tom Cruise qui est le seul à porter des lunettes de soleil d’aviateur et qui veut ressembler à James Bond en s’agitant tel un petit guignol. Trump doit bien se marrer. Je rappellerai au général qui a écrit cet article que les Etats ont peut-être des alliés, certes, mais pas d’amis,car ils n’ont en fait que des intérêts,et ça il ne faudrait pas l’oublier. C’est curieux qu’il n’y ait pas réfléchi.
La psychose antirusse et antichinoise est vraiment d’un autre Age. Voyagez un peu général, ça ouvre l’esprit.
Quant au Danemark, ce peuple européen, il a stérilisé de force des milliers d’inuites dans la plus pure tradition occidentale…
Que Trump marche sur ces gens-là, c’est réjouissant et on va voir une fois de plus un déballonement général et les européistes à leur place et pas en première classe….
Trump a au moins l’avantage d’avoir remis de l’ordre dans la société américaine qui était en train de se faire tailler des croupières par les Brics. Il prouve que l’audace paye (comme dit le proverbe). Cela change de nos dirigeants, biberonnés au « principe de précaution » et qui n’osent rien faire par trouille.
Le Groenland dont la population Inuit a été été rendue stérile par son gouvernement de tutelles qu’est le Danemark, est sous le contrôle américain depuis bien longtemps. Elle abrite une base stratégique ainsi que le siège de la NSA qui est à Copenhague. Les américains payent leurs présence et peuvent s’autoriser à l’annexer puisque les populations y sont favorables.
Le général de plateau devrait se renseigner avant de donner son avis partiel et partisan sur la question.
Il lui aurait fallu creuser un peu pour qu’il s’aperçoive que Trump mène une lutte sans merci contre le mondialisme et ses travers donc évidemment que l’Europe mondialiste, woke, lgbtxyz et j’en passe est dans le viseur..
l’Europe n’est qu’une manipulation de la classe politique décadente pour en faire un laboratoire de destruction des nations, des cultures, de l’histoire, de son économie mais le plan a des ratée et sera mis au rencard par un Trump qui joue sur le tableau de l’évolution et de l’histoire :un peuple, un pays, une souveraineté, une force et une liberté.
JB38, bravo pour votre commentaire que je partage. Cordialement.Boxer.
Je partage complètement.
Il faudrait éviter de dire n’importe quoi, même si cela ne nous fait pas plaisir.
Il faut savoir aussi que Groenland n’appartient pas à l’Union Européenne, même si ses habitants en ont la citoyenneté, allez comprendre pourquoi, et les traités de 1941 et 1951, constamment renouvelés avec le Danemark, donnent le plein accès aux forces armées américaines qui y ont installés des bases permanentes depuis la Guerre froide avec l’URSS.
Le chaos n est pas une conséquence collaterale mais l objectif. Après la démonstration venezuellienne et même la révolution non abouti en Iran, chaque état, chaque dirigent craint les fumeurs ou caprices de la tête orange. En plus, il engrange les profit comme initié de première main, ses proches aussi. Il semé la zizanie en Europe, au moyen orient, en Afrique, en Amérique du Sud. Reste la relation Chine-Russie pour achever le Tous contre Tous qui rebattra les cartes géopolitiques.il fait avec les états ce que l Amérique sait faire de mieux: diviser pour régner et venir en sauveur. Depuis 250 ans.
Quand l’Europe achète des F16, des F35, des drones américains et des missiles Patriot, il ne faut pas s’étonner du résultat. Ça s’appelle tendre des bâtons pour se faire battre … et c’est ce qui nous arrive.
Excellente analyse : ni le danger d’ingérence russe – encore moins chinoise – ni l’accès aux ressources minières ne sont des motifs pouvant justifier la volonté d’annexion du Groenland par Trump ; seule sa volonté de toute puissance peut expliquer cette folie.
Idiotie.
Trump est un fou , dangereux pour le monde ; sont seul but dans la vie est de remplir encore plus sont compte en banque , qu’importe les populations américaines ou non .
Il est prêt a marcher sur des cadavres pour cela.
Trump n’est pas du tout fou : essayez de comprendre ses objectifs. Écoutez ou lisez Bauer. Certes Trump ne parle pas langue sucrée et susurrée de nos diplomates. Il n’a pas le temps. Mais avec nos innombrables échecs dans le Pacifique, l’Afrique, la Méditerranée, l’Algérie, l’immigration de masse, la dette, le Mercosur, la désindustrialisation, la sur- fiscalisation, l’insécurité, l’UE, l’Allemagne, l’Ukraine, la Chine, et le Moyen Orient, à comparer aux débuts de succès (certes inachevés) de Trump quelle arrogance prématurée ce serait de le juger.
OUI, tout à fait ok avec vous Théorie de la Nation, MR. TRUMP, secoue le cocotier ou s »abritent tous ces nuls qui ont tout raté partout.. au détriment des gueux….. Merci le rappel et pour l’analyse.
Trump n’est pas du tout fou, il défend les intérêts américains contrairement aux européens, notamment la France
Qu’on balaye devant notre porte , nous avons aussi un président atteint par la folie du pouvoir qui ne défend pas les intérêts de notre pays mais qui se prend déjà pour le président de l’Europe, voire du monde ……
@Theorie de la Nation. Très pertinent.
Argumentation à base de clichés que l’on appose trop souvent à Trump. Il s’agit avant tout de géopolitique et face à une Europe faiblarde, Trump agit !
À ce compte là, il n’est pas le seul en Europe. Votre argument est bateau.
Il serait temps de se réveiller et de réaliser que les américains ne sont pas nos amis. Tout était déjà signé dans le nom de la bataille de Normandie, Overlord (suzerain).
L’avenir est à l’est avec la Russie, l’Inde la Chine. Je rappelle que toutes nos dégénérescence sociétales viennent de l’ouest. Ayons le courage de regarder en face où sont nos intérêts.
bien d’accord avec vous malheureusement chez nous le va t’en guerre est une girouette qui n’aspire qu’à une chose envoyer ses soldats se faire tuer que ce soit en Ukraine ou eu Groenland, comme Trump Macron est un fou dangereux.
OUI, mais pour cela il faut que les français ouvrent leurs yeux et leurs oreilles, pour le moment ils dorment encore, en espérant que le bonheur viendra de quelque part…..; iL faut absolument qu’ils sortent de cette l’éthargie..et prendre les décisions qui s’imposent sur la gouvernance de la France….Municipales dans 2 mois…..
Oui
Tout à fait d’accord avec vous. Une Europe de l’atlantique à l’Oural comme le préconisait le général de Gaulle, nous aurions été une Europe puissante bénéficiant de surcroît de matières énergétiques et autres moins chers mais les E.U ont toujours fasciné nos petits bonhommes, ignares en matière de géo-politique et d’Histoire
Peut-être les alliés d’hier enfermés dans leur wokisme d’aujourd’hui ne sont plus aussi fiables
À partir de là les US ne comptent plus que sur eux pour leur défense face à la Russie et la Chine
EXACT, M. TRUMP n’est as fou, il preserve son pays. Quoi de plus normal. Nous devrions prendre des leçons.
La posture de Trump paraît en effet très agressive, mais le personnage nous a habitué à des revirements. Il y en aura probablement un mais il aura tout de même engrangé quelques atouts au passage. S’il devait poursuivre dans sa stratégie actuelle, la meilleure riposte des Européens serait d’arrêter tous les achats d’armements aux Etats Unis, tout en respectant, a minima, les contrats en cours. L’industrie européenne de défense, pas seulement la française, savent faire presque tout et là, ça fera très mal aux Américains.
Quand on vit dans un pays si faible qu’il peine à garder la Nouvelle Calédonie française et même la Seine St Denis ou Marseille, on ne se mêle ni du Groenland, ni de l’Ukraine.
Les dangers sont dans nos rues de France métropolitaine et des DOM TOM, c’est là que devrait être notre armée.
alors là bien dit, c’est le commentaire le plus censé
Bravo, c’est exactement ce que je pense !
OUI, bien dit, mais il est élu président du Monde, pas de la France…..Ce monsieur qui a été élu 2 fois par qui ? des français Nous avons le dirigeant qu’ l’on mérite.
Exactement mais on attire les idiots utiles sur des sujets qui ne nous regardent pas et les idiots utiles marchent…Désolant!
@Reney : très bonne mise au point !
Pertinent!! que dire de plus !!
Entièrement d’accord
Notre incompétent narcissique a complètement occulté nos problèmes de sécurité à l intérieure de notre pays. Pour lui, ça ne doit sans doute pas exister, c est un sentiment.
Rene.
L’évidence d’un raccourci :) Quelque chose de comique dans sa posture et ses lunettes bleues ….
Malgré tout, l’esprit-drapeau agit. Il va nous terminer son mandat à 30% !
Bien vu, Reney. Est-ce que le général Dubois serait capable de le comprendre…. et de le dire (pas si sûr : la grande muette est très muette, même lorsqu’elle part en retraite) ?