[POINT DE VUE] Universités d’été de LFI : la religion chrétienne et sa « politique inhumaine »

La France insoumise compte dans ses rangs un gloubi-boulga d’extrémistes de tout poil que seule la haine fédère.
image (2)

Les universités d’été de La France insoumise ont eu lieu à la fin du mois d’août, mais on découvre encore, en ce début d’automne, des pépites insoupçonnées dans les retransmissions des « Amfis » - c’est le nom qu’ont choisi les insoumis pour leurs rencontres. Comme dans toutes les universités d’été des partis politiques, on y trouvait à la fois de grands meetings, des entretiens, des concerts, des spectacles et des tables rondes thématiques. L’une d’entre elles, sous la forme d’une conférence intitulée « Les visages internationaux de l’extrême droite », était animée par le député de Vaucluse Raphaël Arnault, triple fiché S comme on sait.

« Le pire fléau aujourd’hui, c’est le christianisme »

Une vidéo relayée par BV permet d’entendre un homme, dans le public, qui s’interroge sur les persécutions religieuses dans le monde, mais ce ne sont pas celles que vous croyez. « On parle de l’Inde, on parle de l’islam, mais le pire fléau aujourd’hui, c’est le christianisme. Ce sont les chrétiens qui sont les plus puissants et qui mènent la politique la plus inhumaine qui soit », déclare ce monsieur, qui est hors champ.

Pour lui répondre, Charlotte Thomas, chercheuse à l’IRIS, spécialiste de l’Inde, dit que le problème n’est pas la religion mais l’utilisation politique du religieux (en quoi elle n’a pas tout à fait tort). Elle parle, ensuite, des bouddhistes en Birmanie, qui ne sont « pas hyper sympas », et des hindouistes en Inde, qui sont « pas hyper cool non plus ». Sylvie Laurent, américaniste, prof à Harvard et Sciences Po, appelle de son côté à la « tolérance pour ceux qui croient »… c’est-à-dire, en France, les musulmans.

Ce sont les chrétiens qui sont victimes d’inhumanité

Personne ne répond à ce brave homme sur le fond de sa question, à savoir le fait que l’on ne dénonce pas l’inhumanité des chrétiens dans le monde. Et pour cause : les Insoumis, pourtant jamais à court de mauvaise foi, auraient été bien en peine de trouver une dictature chrétienne dans le monde, de trouver une politique chrétienne inhumaine, de montrer la puissance du christianisme dans le champ politique. Tout au plus pourra-t-on convenir du fait que les États-Unis, pays le plus puissant du monde, font régulièrement appel à Dieu et au Christ dans les discours de leurs hommes politiques. Mais on ne les voit pas persécuter qui que ce soit au nom de l’Évangile.

En revanche, si l’on parle de persécution d’une religion en particulier, cette fois, oui, c’est bien le christianisme qui arrive en tête. Au Nigeria, où Boko Haram massacre les chrétiens, en Corée du Nord ou en Chine, où ils sont traqués, et jusque dans les banlieues européennes, où les apostats doivent se cacher, ce sont les chrétiens qui sont victimes d’inhumanité, mais ils ne la commettent pas. Significativement, d’ailleurs, les adversaires du christianisme sont les dictatures communistes et les groupes terroristes musulmans.

La France insoumise compte dans ses rangs un gloubi-boulga d’extrémistes de tout poil, que seule la haine fédère. Le programme des Amfis, d’ailleurs, est assez éclairant. Vous y trouverez des chercheurs, des activistes, des artistes, des racialistes, des indépendantistes et toutes sortes d’« -istes », mais vous n’y trouverez personne pour expliquer que le fait religieux chrétien n’est pas une menace. Le plus inquiétant, dans cette affaire, c’est que les élus insoumis soient dépassés sur leur propre gauche par les auditeurs de leurs universités d’été.

Picture of Arnaud Florac
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV

Vos commentaires

61 commentaires

  1. Les islamistes ont leur Parti politique, LFI. La justice devrait mener une guerre impitoyable contre ses membres qui font la promotion du terrorisme, mais elle est infiltrée comme tout le reste.

  2. La transmission du Christianisme s’est ralentie avec le Concile Vatican II. Dans les années 1970 ce fut une désertion des prêtres. Bien sûr il resta des prêtres et des Catholiques. Mais le mouvement était amorcé et se développa. Les églises se vidèrent. Les vocations s’effondrèrent. Ces jeunes LFIstes n’ont pas reçu la transmission du Christianisme. Ils ont été élevés dans des familles bourgeoises souvent éclatées sans religion, dans des écoles laïques (les écoles privées ont le souci d’être « ouvertes » càd non confessionnelles) où ils ont reçu le bac en cadeau, 98% de diplômés. Ils se retrouvent sans structure, sans culture et sans avenir. Ils expriment leur rancoeur, leur déception et leur désespoir. Cette jeunesse LFIste est le produit de l’Education Nationale.
    La prochaine fournée est prometteuse. Le trafic de drogue a, lui, un avenir. Heureusement mon commentaire ne concerne pas toute la jeunesse.

    • Il ne faut pas confondre christianisme et catholicisme.
      Oui les catholiques sont des chrétiens (et sont la branche la plus importante de la chrétienté) , mais vous oubliez les protestants, les orthodoxes, les presbytériens ….

      Et si le catholicisme perd un peu (il montera peut être un peu avec le nouveau Pape) les autres branches non.

  3. Dans un sens ils ont raison, les religions sont faites pour unir les humains, certains humains, donc en les séparant des autres, les infidèles. Vu que chacun a son dieu et est de son bon droit, vu que droit divin, tuons ce qui n’est pas comme nous. On peut étendre cela aux totalitarismes politiques. Un musulman qui tue un autre humain mais non musulman le fait au nom de son dieu. Dans tous les problèmes que l’on se trimballe avec les religions, il n’y a jamais d’athées qui tue des croyants. Les Hindus tuent les musulmans qu’ils ont sur la main, les musulmans tuent tout ce qui ne croit pas à leur dieu, les chrétiens en leurs temps ont tués pas mal de gens, qu’ils soient amérindiens ou musulmans (croisades), les communistes tuent ceux qui ne croient pas en leur religion marxiste (Ouighours), les nazis envers les juifs, etc… Mais bien sûr, respectons les religions et autres croyances :)

    • « Dans tous les problèmes que l’on se trimbale avec les religions, il n’y a jamais d’athées qui tue des croyants. » = vous êtes sûr?
      Je pense que lors de la révolution française, les athées ont fit des carnages, notamment en Vendée, en Touraine et dans bien d’autres lieux.

    • La simple et vérifiable vérité sur l’Islam présentée comme religion de paix réside en quelques dates :
      622 : An I de l’Hégire et naissance de l’Islam à Médine.
      711 : l’Islam franchit le « Djebel Tarik » (détroit de Gibraltar) où il gagne la bataille du rio Guadalete qui lui ouvre les portes de l’Ibérie après avoir conquis toute l’Afrique du Nord, (soit environ 5000 Km.) en 89 ans seulement.
      732. L’islam est déjà à Poitiers (ou quelque part par là) où les Francs lui barrent enfin la route.
      Et enfin, last but not least, 1099, date de la première croisade par les croisés qui en avez assez de se faire rançonner et massacrer sur les routes du pèlerinage de Jérusalem et de se faire prendre en esclavage par les barbaresques sur les route maritimes de la Méditerranée, et ceci après 367 ans de patience.
      Alors, dans cette histoire qui est l’agresseur de qui ?

  4. Tout au plus pourra-t-on convenir du fait que les États-Unis, pays le plus puissant du monde, font régulièrement appel à Dieu et au Christ dans les discours de leurs hommes politiques. Mais on ne les voit pas persécuter qui que ce soit au nom de l’Évangile.

    Pays en déclin.
    Ils ne croient pas en Dieu. Leur comportement est à l’opposé des valeurs du Christ.

  5. Bravo Honym pour ces définitions de la haine !
    Oui, la haine domine ce monde anti-chrétien. Comment s’étonner que des « victimes » soit dominées par un sentiment de vengeance ?
    Dès 1789, la révolution française fut fondée sur le « victimisme ». Le Tiers -Etat était victime de la Tyrannie. Napoléon fut Empereur des « victimes » avant de les entrainer dans sa défaite.
    Plus tard, ce furent les prolétaires russes, victimes des capitalistes avant le Bolchévisme, puis les Ariens allemands, victimes des juifs avant ceux du Nazisme ; les paysans chinois …
    Le victimisme a été très utilisé depuis 1789.
    Il l’est encore depuis 1971. Aujourd’hui, la haine cible les hommes prédateurs et les chrétiens: la religion d’amour et de pardon est honnie par les féministes alors que l’islam promoteur de l’esclavage et de la charia des femmes est excusé.
    Quelle religion a apporté le plus de bienfaits pour l’humanité ?
    Après une extension rapide, l’islam a digéré ses conquêtes et ses esclaves souvent chrétiens, et c’est endormi.
    A l’opposé, malgré des guerres incessantes, le monde du pardon a engendré la tolérance religieuse, puis la libre pensée, l’égalité pour les hommes, la démocratie, les sciences, puis la liberté des femmes et a fini par dominer le monde.
    C’est la haine de l’autre, le victimisme qui engendre l’esclavage, la régression sociale et économique.
    Le pardon permet la liberté, la libre pensée les progrès sociaux et économiques.
    Tous les Français ont le choix, y compris les musulmans !
    Pardon ou Haine ?
    Feront-ils le même choix que les américains ?

  6. C’est pourquoi ils préfèrent l’islam qui, comme chacun sait et contrairement au christianisme, est une religion de paix et d’ amour.

  7. C’est beau ces anti-cléricaux qui font des leçons de charité chrétienne.
    Il est vrai que les chrétiens ont « agressé » ces pauvres musulmans en leur faisant mettre fin à la traite d’être humain.
    L’honne « hors champ », est-ce le cousin d’Apathie ?

  8. Les gauchistes de tous poils nous sortent des énormités à longueur de temps sans ciller, deux questions se posent, sont-ils en permanence sous l’effet de substances aliénant le sens commun (prescrites ou non) ou ont-il un cerveau physiquemen différent de celui du commun des mortels

  9. Les chrétiens ne font pas d’attentat, les chrétiens ne souhaitent pas convertir tous ceux qu’ils voient, les chrétiens ne pratiquent pas l’inquisition (la charia), les chrétiens ne rejettent pas les autres religions (il n’y a qu’à voir le nombre de musulman aujourd’hui en France), les chrétiens prônent la piété et l’amour… visiblement la gauche ne connaît de la religion originelle de l’Europe et quand on ne sait pas d’où l’on vient, on ne sait pas où l’on va! C’est peut-être pour ça que la gauche est aussi paumée!

  10. le fiel et la haine anti Chrétien de LFI dénote une impuissance intellectuelle sans égal, pas grave car ils sont condamnés à disparaitre

    • Vous croyez ? Ils disparaîtront, oui, quand l’ Islam gouverner notre pays, et ils ne seront pas tendre avec les dhimmits que nous serons tous.

  11. Aussi imparfaite que soit devenue la religion chrétienne nous constatons un acharnement d’une violence inouïe en France et dans le monde contre les valeurs chrétiennes. LFI regroupe nombre d’écolos sectaires,de gauchistes de tous poils, de trotskistes soixante-huitards. Tous ont cette haine contre toute idée de transcendance et de règles morales comme fondement d’une société vraiment humaine. Il ne faut plus être dupe d’un faux humanisme basé sur la lutte des classes.

  12. « On parle de l’Inde, on parle de l’islam, mais le pire fléau aujourd’hui, c’est le christianisme. Ce sont les chrétiens qui sont les plus puissants et qui mènent la politique la plus inhumaine qui soit », déclare ce monsieur, qui est hors champ. (sic)

    Ce pauvre Monsieur est dans une totale inversion des valeurs !

    • Comment a-t-il pu être élu, alors qu’il est fiché S. Cette question me taraude. Qui sont  » les français  » qui ont voté pour lui. On est tenté de penser que les électeurs sont au courant de rien, et votent n’importe comment, ou parce qu’on leur dit de voter pour untel, sans rien savoir des candidats.

    • « Ce pauvre Monsieur est dans une totale inversion des valeurs ! »
      L’inversion es valeurs est la ligne de conduite du gouvernement , je dirais de nombreux gouvernements.

    • “La vérité engendre la haine.”(Proverbe allemand)
      « La haine, c’est la colère des faibles ! » (Alphonse Daudet – Lettres de mon moulin (1870))
      « La haine n’est qu’une des formes de l’ignorance. » (Edouard Herriot – Notes et Maximes)
      « La haine est un sentiment qui ne peut exister que dans l’absence de toute intelligence. »(Tennessee Williams)
      « On ne hait pas un homme tant qu’on l’estime inférieur, mais seulement quand on le juge égal ou supérieur. » (Friedrich Nietzsche)
      « Lorsque notre haine est trop vive, elle nous met en-dessous de ceux que nous haïssons. »(La Rochefoucauld – Maximes)
      « La haine rend décidément encore plus bête que l’amour. C’est tout dire. » (Louis-Ferdinand Céline)
      « La haine est stérile au regard de l’édification de la culture ; parce qu’elle amoindrit la force créatrice de l’humanité. » (Stefan Zweig – La Désintoxication morale de l’Europe (1932))
      « La haine n’est qu’une défaite de l’imagination. » (Graham Greene)

      • A.N.Honym : tout cela est sans doute vrai. Mais ce qui me semble le plus important (et finalement assez rassurant), c’est de se souvenir et comprendre, que la haine avant toute chose, est engendrée par la peur…d’être dominé et un jour, dévoré par l’autre.

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
Jean Bexon sur Europe 1

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois