[POINT DE VUE] À France Culture, une émission « dans l’idée de lutter contre l’extrême droite »
Bref, donc, ce n’est pas simple d’être pluraliste quand on n’aime pas la droite.
La chaîne YouTube de Mediapart recevait, il y a quelques jours, la productrice Sonia Kronlund, illustre inconnue de son état, mais qui produit l’émission de France Culture Les pieds sur Terre. France Cuture chez Mediapart : quel meilleur moment pour parler de… pluralisme ? Ne riez pas, vous allez voir.
Les invités débattaient en plateau du fait que la radio publique consacrait une grande part au pluralisme. Le présentateur se tourne alors vers Sonia Kronlund en lui disant, dans un sourire de connivence assez exaspérant : « Oui, mais ce camp-là, ces gens-là considèrent que ça ne suffit pas. Ils veulent que leurs idées soient davantage représentées et ils font du service public un obstacle à la propagation de leurs idées. » Méditative, la productrice répond en plusieurs temps, enchaînant malgré elle les éléments à charge.
« C’est pas simple de recevoir des gens avec lesquels on n’est vraiment pas d’accord », dit-elle en préambule. Cette question du pluralisme semble donc au cœur de ce qu’elle appelle « nos réunions », sans que l’on sache précisément si ce « nous » désigne la rédaction de France Culture, la société de production de madame Kronlund ou, plus généralement, les gens qui partagent ses idées. « Ils ne le font pas, par exemple, eux, si on peut dire », accuse-t-elle, avec un rictus un peu malaisé, sans préciser davantage qui est ce « eux » : est-ce CNews, sont-ce les « médias Bolloré » ou, simplement, les gens qui ne sont pas aveuglément d’accord avec Radio France et Mediapart ? On ne saura pas. Toutefois, autour de la table, personne ne s’enquiert de la définition de ces termes : on est en famille, on sait très bien qui est ce « nous », qui est ce « eux ».
Bref, donc, ce n’est pas simple d’être pluraliste quand on n’aime pas la droite. OK. On a compris. En revanche, si ce « eux » s’adresse aux médias dits conservateurs, le cas est un peu différent : CNews invite, souvent publiquement, les politiques de gauche à venir s’exprimer sur son antenne. Mais ce sont les progressistes qui déclinent… Difficile, pour eux, d’être pluralistes, mais pour des raisons en quelque sorte inverses.
« C’est pas très agréable, mais on le fait », conclut provisoirement Sonia Kronlund, avant d’aborder un deuxième volet de son argumentaire. Complaisamment relancée par le présentateur, qui lui dit « Vous le faites aussi dans vos documentaires » (sous-entendu : tendre le micro à des gros cons de droite qui vivent en dehors du périphérique). « C’est autre chose », explique la productrice, avant de révéler le pot aux roses : « C’est vraiment notre cahier des charges des Pieds sur Terre, on a vraiment été créés pour pouvoir donner la parole à un plus grand nombre de gens différents, de classes sociales, de milieux, d’âges… dans la grande idée de lutter contre l’extrême droite. »
Sonia Kronlund (productrice de l'émission "Les Pieds sur Terre" sur France Culture) : "C'est notre cahier des charges. L'émission a été crée dans l'idée de lutter contre l'extrême-droite" pic.twitter.com/g13Kwr3pyo
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) October 2, 2025
Ah, nous y voilà ! En résumé, le pluralisme, c’est pénible, mais on le fait contraints et forcés, parce que le but de cette émission payée par les impôts de Nicolas, c’est de lutter contre les idées les plus répandues en France en leur accolant l’infamant qualificatif d’extrême droite. Dit comme ça, c’est tout de même beaucoup plus clair.
Allez, ça suffit ! Privatisez-nous tout ça !
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
53 commentaires
cecserait plutot France inculture
Ah mediapart, la honte » journalistique » de ce pays. Quant à france culture qui vit avec les deniers publiques et qui crache dans la soupe, il est urgent de privatiser tout cela.
Si c’est si dur, il ne faut pas être dans une chaîne d’état.
D’ailleurs, devrait il y avoir des chaînes d’état.
Si ces gens veulent faire passer leurs « idées »,qu’ils créent des chaînes d’opinion et vivent de leur audience, mais voila, audience c’est talent, y’en a t il et y a t il beaucoup d’auditeurs pour ce genre de média?
France culture crache sur une bonne partie des Français avec notre pognon. C’est vraiment des pourris!
Je lance un appel national à boycotter France-Culture.
Facile ! Je ne l’écoute JAMAIS…
Si par bonheur le RN et ses alliés arrivent au pouvoir,une des premières choses sera de dissoudre le service public de l’audiovisuel et si ça intéresse un privé et bien que celui-ci le rachète avec son fric et pas le nôtre.Ensuite une fois tout ce beau monde licencié pourra toujours trouver un emploi de plongeur dans un restaurant en traversant la rue comme l’a clamé Macron à un jeune qui lui posait une question.
Voilà donc la seule chose que ces gens ont en tête cracher sur l’extreme droite mais pas un seul mot sur ces anarchistes fachistes d’extreme gauche qui cassent qui brulent qui volent là c’est mieux
Que fait l’ARCOM ? A-t-telle été saisie ?
Les luttes contre l’extrême droite et l’extrême gauche doivent être un combat de tous les instants.
Le populisme et le complotisme qui émanent de ces 2 mouvements sont de graves dangers pour notre Pays.
Kieslowski.1974, c’est quoi pour vous l’extrême droite? Vous en êtes encore à croire que le RN n’est pas dans l’arc républicain ! Évoluez un peu et changer d’époque! Trouvez-vous encore que le macronisme, la gauche, le centre mou et la droite molle sont encore crédibles pour conduire le navire à bon port? Où ne pensez-vous pas que le RN, Reconquête ou le souverainisme incarné par Philippe De Villiers, un grand admirateur de la France soient les seules voies possibles pour redonner enfin de la grandeur à notre pays?
Inutile de répondre à Kieslowski 74. . Il pourrait être un robot qui se contente de recracher les idées et les mots inculquées depuis plus de 40 ans . Aucun raisonnement n’est possible .
C’est quoi l’Extrême Droite ?
Comme nous habitons sur une sphère orientée (pôle sud, pôle nord), nous pouvons dire logiquement sans nous tromper que plus à l’Est de l’Est, c’est l’Ouest, et inversement.
Donc, plus à droite de la droite, c’est la gauche, et inversement.
Bonne observation, je la ressortirai.
R99242V bonjour, ne vous fatiguez plus à répondre à Kieslowski car ça lui permet de perturber le site avec ses propos qu’il a le droit d’exprimer d’ailleurs bien qu’ils m’exaspèrent énormément, pour ma part je l’ignore et ne relève plus des commentaires car parfois on dit que le silence est le plus grand des mépris.Bonne journée à vous.
Merci Boxer, je fais de même depuis le début de ses interventions.
@Boxer et C’est pas faux
Bah oui je le dis depuis un bout de temps, c’est lui faire trop d’honneur que de lui répondre
Si personne ne lui répond plus il se lassera
Perso ça fait un moment que j’ai arrêté
Puis un jour France culture devint France sépulture, pour enterrer notre culture et tout ce que nous sommes.
Pour la culture c’est déjà fait au vue de ce que les médias publique nous abreuve d’inepties audiovisuel et radiophonique , le tout bien sur orienté idéo gauchistes jusqu’à plus soif.
Ce n’est pas demain que nous auront une émission « dans l’idée de lutter contre l’extrême bêtise».
Ce serait un suic!de …
Invraisemblable. Les impôts des 11 millions de Français qui ont voté pour le RN (ce qu’ils appellent avec mauvaise foi l’extrême droite) servent à faire en sorte de leur nuire. Que fait la justice ?
Un émission de « Culture » qui « lutte contre l’Extrême-Droite » implique que c’est une émission politique militante. Donc: décompte du temps de parole, et /ou équilibrage avec une émission de ces « Droiteux » sur le Service public. Sinon, limogeage plus tard, car il ne faudra pas oublier.
C’est la réponse coordonnée de la gauche bobo de « Radiopafrance et Pafrance télévision ».
Autre exemple, propagande éhontée de « France en faux » avec une promo impossible sur « lutter contre la désinformation », je cite…Ils luttent contre eux mêmes, un bon début!