Opposés à tout, d’accord sur rien, les écolos nous feront tous crever !
Aujourd’hui, les écolos s’opposent à la construction d’une ferme à saumons au Verdon-sur-Mer, en Gironde.
Avant-hier contre les bassines, hier les poulaillers ou les élevages bovins… Aujourd’hui, les écolos s’opposent à la construction d’une ferme à saumons au Verdon-sur-Mer, en Gironde.
Leur slogan : « Au Verdon, pas de saumon ! ». Comme « À Sainte-Soline, pas de bassines ! » ou « À Saint-Brancher, pas de poulailler ! »
Les Français mangent beaucoup de poulet : entre 2012 et 2024, la consommation française de poulet est passée de 15,6 à 24,9 kg par habitant, avec un taux de croissance de plus de 15 % depuis 2019, nous apprend le site Agriculture et Environnement. Les Français mangent aussi beaucoup d’œufs mais n’en trouvent plus dans les rayons de leurs supermarchés. On achète donc en masse des poulets à la Pologne et surtout à l’Ukraine, élevés dans des conditions qu’écolos de tout poil et autres défenseurs des animaux s’appliquent à ignorer.
Pour les œufs – 226 par an et par habitant –, la France n’arrive plus à fournir. Il faut dire que la taille moyenne des plus gros élevages du pays « avoisine les 64.000 volailles » quand elle tourne, chez nos voisins et fournisseurs européens, entre 200.000 (Slovaquie) et 400.000 (Roumanie).
Une tartufferie sans limites
Bref, cachez donc ces élevages que nous ne voulons pas voir. Ainsi, il n’y aura pas de poulailler à Saint-Brancher, dans l’Yonne, où l’entreprise Duc, rachetée en 2017 par le Néerlandais Plukon Food Group, souhaitait s’implanter. Madame le maire, soutenue par les écolos, a refusé le permis de construire. L’affaire est allée en appel. Le tribunal vient de rendre son jugement : pas de poulailler pour cause de changement climatique. Reporterre se félicite : « Ce sera un poulailler de moins. » Et, donc, des importations en plus… L’avocat du maire se réjouit : « Cela pourrait être le point de départ d’une nouvelle jurisprudence, où la protection des ressources naturelles deviendra un critère légitime pour accepter ou refuser des permis de construire face aux futures sécheresses, inondations et autres conséquences du changement climatique. »
Interrogée par Agriculture et Environnement, la juriste Carole Hernandez-Zakine s’interroge. Elle se demande « si les magistrats ont bien pris en compte la loi d’orientation agricole qui consacre comme une protection d’intérêt général majeur l’activité agricole. Se sont-ils posé la question du rôle de cette activité qui a comme finalité la souveraineté agricole et alimentaire ? » Elle en doute. Nous aussi.
En effet, la décision des magistrats dans cette affaire repose sur une simple note du parc naturel régional du Morvan, datée de 2022, supposant une baisse de la ressource en eau de 30 % d’ici 2050. Bien qu’il s’agisse d’un document sans aucune portée juridique, c’est pourtant celui qui a fondé la décision du maire, puis du juge ! « Ce précédent peut être très lourd de conséquences, car on condamne de facto une activité économique d’intérêt général majeur sur la base d’une simple note », déplore la juriste.
C’est quoi, le projet ?
Ce qui vaut pour les poulaillers vaut en effet également pour les fermes à saumons, la question de l’eau étant le motif du rejet des associations écologistes. Accusés d’être trop gourmands en eau et en énergie, les projets sont balayés les uns après les autres, à Boulogne-sur-Mer (Pas-de-Calais) comme à Guingamp (Côtes-d’Armor) et aujourd’hui Verdon-sur-Mer, en Gironde.
Plus encore que le poulet ou les œufs, le saumon est, en France, une denrée d’importation : 99 % du saumon consommé sur notre sol vient de l’étranger. La société Pure Salmon propose d’investir 280 millions d’euros sur le site du Verdon-sur-Mer, au bout de l’estuaire de la Gironde, pour produire entre 4 et 5 % de la consommation française. Se défendant des accusations de pollution de la nappe phréatique, elle défend un projet qu’elle assure « respectueux de l’environnement » et « un enjeu de souveraineté alimentaire », avec la création de 250 emplois à la clef.
Cette fois, les élus sont pour et la communauté de communes a voté le projet à la quasi-unanimité, début décembre. Vingt-sept associations et organisations ont, en revanche, signé l’« Appel pour l’Océan » lancé par l’association Welfarm et l’ONG Seastemik afin d’y mettre un terme. Tous demandent au ministre de la Mer, Catherine Chabaud, de « prendre position dès maintenant » contre ce type de projets et l’adoption « sans délai » d’un moratoire de dix ans sur ces élevages.
Devant ces entraves répétées au développement économique des régions, ces coups de boutoir incessants contre l’agriculture, l’élevage et finalement tout ce qui concourt à l’autonomie alimentaire du pays, on se demande quel est le projet de société de nos écolos décroissants. Est-ce de regarder les Français ronger des racines, comme au temps des grandes disettes, ou de les voir, au nom de la bonne conscience, s’empoisonner avec des produits interdits dans nos assiettes ?
Marie Delarue
Journaliste à BV, artiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
126 commentaires
Et quand je vois les pluies qui ont frappé les Pyrénées, je me demande quand il y aura quelqu’un de bon sens qui se décidera à stocker cette eau au lieu de la laisser partir à la Méditerranée…Il y a des gens qui, il y a 70 ans environ, ont pris la décision, au nom de l’intérêt général, de faire des retenues d’eau qui nous fournissent encore de l’électricité « verte »!
Oui vous avez entièrement raison . Il faudrait que l’on fasse preuve de la même volonté de créer et d’entreprendre , les écolos profitent de tout et ont été choyés par cette société qui produisait , pour aujourd’hui mordre la main qui les a nourrit . Les bassines , barrages et retenues d’eaux devraient êtres développés ; on a les ingénieurs pour les réaliser . Il faut être cohérent ,si on parle de réchauffement stockons quand il pleut , à moins que nous ne soyons plus en mesure de la faire à force de tiers mondisation imposée.
Depuis 25 ans, partout en Europe, on détruit lacs et étangs de retenue pour un retour écologiste aux rivières sauvages. Cela assèche des régions entières et ensuite les écolos accusent le réchauffement.
Où quand une minorité tient la majorité du pays. On se réveille quand ?
ce que veulent les écolos de type XXIème siècle, c’est sans aucun doute l’euthanasie des humains: sans humain, la terre survivra!
Et vive « La planète des Singes »…
chaque fois qu’un écolo parle , il creuse un peu plus la tombe de notre pays.
Quel est vraiment le projet des escrologistes ? Sûrement pas la préservation de la planète, mais plutôt la destruction de l’occident et du capitalisme ou du moins, ce qu’il en reste en France ou nous sommes plutôt dans un système socialo communiste. Ils feraient mieux d’aller prêcher leur idéologie décroissante en Chine,en Afrique et aux États-Unis, qui polluent 100 fois plus que nous, mais,ils risquent d’être mal reçu dans ces pays. D’autre part,il faudrait arrêter de financer avec nos impôts ces associations gauchos, soit disant écologistes,qui se servent de nos impôts pour judiciariser toute initiative entrepreneuriale sur notre territoire.
C’est une évidence !
Donc pour les Verts(de terre) le réchaufement climatique est bien là il n’y à plus d’eau sauf que depuis plusieurs mois des inondations en veut tu en voilà sauf pour les verts donc pour la France fini les poules,le saumon,les vaches,les moutons,les cheveaux,les cochons enfin tous les animaux,et bien nous ont ne veut plus de VERT.
Quand ils auront tout interdit ,nous « boufferons » quoi ?? Des produits importés sans aucun contrôle ?? Et que représentent les Ecolos ?? Marre des minorités qui « Emmer!!!! » les majorités !!!
Ils travaillent pour des intérêts étrangers, à n’en pas douter. Tout comme la sinistre Voynet qui a fini par reconnaitre que sa mission était de saboter notre nucléaire. Partant, leurs arguments n’ont donc aucune valeur puisque parfaitement insincères.
L’état ne va quand même pas céder à une poignée de racailles, comme à Sainte Soline ou ailleurs. La France va très mal. Les minorités font la loi.
Aucun écolo gauchiste et j’irai même à dire islamo gauchiste sur le siège des maires dans deux mois !! Dehors les cinglés assistés de Notre Dame des Landes et qui ont un grelot dans la tête. De l’écologie oui !! rationelle oui !! des normes européennes pas au delà!! elles sont déjà très contraignantes et à alléger administrativement !! Je n’oublie pas malgré tout ,qu’à une certaine époque ,il n’y avait plus un seul ver de terre dans certaines terres agricoles, n’est ce pas messieurs les agriculteurs , était ce bon pour notre santé ?un peu de réalisme et de modestie pour certains serait de mise !!Et en plus lorsque j’entends pour les droits de douane de ce pauvre Trump, pleurnicher des vignerons du Bordelais et de Champagne ? Je sourie car Messieurs le Mercosur ne vous avantagerait il pas ?? soyons rationnels !! et surtout pas aveugles et manipulables !!
j’ai toujours dit que les Ecolos , ceux sont eux qui foute la pagaille Ils ont crée un parti pour pouvoir avoir des sièges à l:Assemblé . Mais leur parti c’est du bidon . . Un parti que je ne coterai pas pour un sou
Je regrette mais une simple note a de l’importance en fonction de la qualité de celui qui l’a rédigée, il suffit de démontrer que son contenu est erroné. Quant aux écolos pour eux la lutte contre le capitalisme est plus importante que l’écologie alors évidemment ils s’opposent au développement de l’économie. Le maire dont je ne connais pas la tendance à une note du parc naturelle régional qui a un poids, il ne veut pas se mouiller et les juges non plus, qui d’ailleurs n’ont peut-être même pas eu le temps de bien étudier le dossier, voilà la boucle est bouclée.
« Au Verdon, pas de saumon ! ». Comme « À Sainte-Soline, pas de bassines ! » ou « À Saint-Brancher, pas de poulailler ! » Et à St Malo, pas d’écolooooo ! à Vieux-Boucau, à Lacanau etc…. nulle part en fait.
A propos de racines à ronger, peut-être faudrait-il conseiller à certains un stage chez leur petits camarades de Corée du nord…Quant aux produits d’importation…nous avons déjà Greta Thunberg…
Elle existe toujours?
et ils ont 5% de vote ???? les magouilles sa payent
Combien d’écolos ont un diplôme de l’enseignement supérieur lié à la nature ? Je pense que poser la question vaut réponse. On fait plus face à une idéologie qu’à une légitime interrogation sur ce qu’est la nature et comment la protéger. Ce sont effectivement des charlatans qui developpent des théories islamogauchistes sous couvert d’amour de la nature.
les « écologistes » sont en réalité un groupe politique, dont le seul but est la destruction du capitalisme. C’est ce qu’une de leur représentantes a déclaré il y a quelques années lors d’une réunion de l’ONU. D’ailleurs c’est dans les partis écolos que se retrouvent tous les anciens des partis ou groupuscules d’extrême gauche.