Narcotrafic : la terreur s’abat sur les tribunaux
Un dispositif de sécurité « sans précédent » accompagne, depuis ce lundi 23 mars, le procès des membres présumés de la DZ Mafia impliqués dans le double assassinat commis en 2019, dans un hôtel Formule 1, aux Pennes-Mirabeau, une banlieue du nord de Marseille.
« Une dimension rarement atteinte »...
Pour juger les six mis en cause soupçonnés dans cette affaire - la piste privilégiée demeure le règlement de comptes -, « un dispositif extrêmement renforcé » a été mis en place « au regard de la nature de l’affaire », a indiqué, à nos confrères de La Provence, le procureur général d’Aix-en-Provence, Franck Rastoul.
Le quotidien régional a en effet constaté aux abords du tribunal un effectif imposant de forces de l’ordre, qu’elles soient « CRS, gendarmes mobiles, escortes, ERIS (équipes régionales d’intervention et de sécurité) » et autres unités jusqu’à la présence de snipers ou d’un avion, et ce, « depuis plusieurs jours ». « Une dimension rarement atteinte, affirmait encore Franck Rastoul, au micro d’Europe 1, qui traduit ce qu'est la criminalité organisée et sa prise en compte par l'État, y compris en termes de sécurisation des biens et des personnes », a ajouté le procureur, alors que les forces de l’ordre craignent des tentatives d’évasion.
Mais qu’ils menacent de s’échapper ou de se rendre au tribunal munis de kalachnikov, ce n’est pas la première fois que les narcotrafiquants font craindre le pire, lors des procès qui les concernent et obligent à la plus grande vigilance.
...qui devient monnaie courante
Encore très récemment, au tribunal judiciaire de Pontoise, un incident avait semé le chaos lors d’un procès pour assassinat sur fond de règlement de comptes. Un individu - un petit trafiquant du Val-d’Oise - avait été pris en flagrant délit de photographier le box des accusés ou leurs avocats alors que cette pratique est rigoureusement interdite. Ce geste n’avait pas manqué de déclencher un huis clos pour le reste du procès et avait contraint les policiers présents dans le box à porter une cagoule cachant leurs visages, relatait Le Parisien.
La tension était semblable, au tribunal de Saint-Nazaire, en février dernier, où les membres d’un vaste réseau de narcobanditisme étaient jugés à huis clos. Un « procès jugé à risque », rapportait Ouest-France, alors qu’un important dispositif de forces de l’ordre avait été mis en place pour sécuriser la salle d’audience.
Quelques jours plus tard, au tribunal de Bobigny, Boulevard Voltaire assistait à son tour à un procès où, cette fois, même certains avocats des parties civiles craignaient pour leur sécurité. Les effectifs de police, dans le box des accusés, atteignaient souvent deux agents par prévenu. Des agents masqués, à nouveau, pour éviter d’être reconnus. Un conseil des parties civiles nous soufflait avoir « hâte de revenir à la vie normale », tant l’ambiance était pesante, alors que les mis en cause étaient jugés pour double assassinat et tentative d’assassinat dans les caves d’une cité de Saint-Ouen.
Parfois, les débordements ont bien lieu, même s’ils ne visent pas directement les institutions. En décembre dernier à Créteil, des heurts impliquant une centaine de personnes issues de bandes rivales avaient éclaté dans la salle des pas perdus du tribunal, nous rapportait une source témoin de la scène.
« Il y a une recrudescence des menaces et des demandes de mise sous protection, principalement des magistrats », confiait alors un policier au Parisien, suite à l’incident survenu au tribunal judiciaire de Pontoise. En novembre dernier, la porte parole du ministère de la Justice, Sacha Straub-Kahn, révélait, sur France Info, qu’une « quinzaine de magistrats menacés, notamment dans le cadre du narcobanditisme, [étaient] sous protection rapprochée ». C’est dire que la menace gronde. Et qu’elle pourrait s’intensifier alors que les gangs de narcotrafic gagnent du terrain.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts



































67 commentaires
On aurait un président comme au Salvador la peur changerait vite de camp mais pour ça il faut une vraie carrure et pas un gamin immature qui fait joujou déguisé en top gun ou en chef de guerre …
Il me font bien marrer ces juges, la plupart d’entre eux discréditent la police, en met certains en prison quand ils font leur job et maintenant lorsqu’ils ont le trouillometre à zéro,ils n’hésitent pas à demander une protection, alors certainement que quelques-uns sont intégres moralement mais avouez que sur ce coup c’est comique
La justice a appliqué des lois permissives attachant plus d’importance au criminel qu’à la victime. Ajoutons-y un code de procédure pénale devenu inextricable à cause des dites lois et vous aboutissez à la situation actuelle. Il est temps d’ouvrir les yeux et de remettre de l’ordre dans notre pays gangrené par les voyous, biberonné aux subventions et avachi par un consumérisme forcené mâtiné d’un individualisme consternant.
Faut-il rappeler que la Gauche ne s’attaque qu’aux choses faciles (le tabac) pour surtout ne pas intervenir sur les questions difficiles (drogue).
« Soyons fiers d’êtres des amateurs » disait celui qui tire les ficelles de toutes ces marionnettes. Dans la période actuelle, avoir de doux rêveurs à la tête de l’Etat, ça ne rassure pas.
Et oui, la bonne blague. S’il y a des narco trafiquants, c’est qu’il y a des consommateurs. Si on ne s’attaque pas à la source du problème, c’est perdu d’avance. Mais s’attaquer aux consommateurs, c’est une autre histoire, car il y a de nombreuses personnes de bonnes famille d’impliquées dedant.
Évidemment, un job à la CJE présente moins de risques de représailles. Toutefois, peut-être que si la justice de terrain mettait définitivement hors d’état de nuire cette voyoucratie, le problème serait moindre.
La violence des actions et menaces des trafiquants n’a d’égale que la faiblesse de notre système juridique!
Après près de 10 ans de macronisme, les seuls gens qui ont peur de la justice sont les braves gens
les juges vont je dit bien peux être comprendre ce que les citoyens ont compris de puis longtemps les victime ne sont plus protégé le peuple non plus les juges sont protégé les politique aussi le peuple n’a pas le droit de ce défendre Badinter est au Panthéons sa loi est toujours la je sais bien que la peine de mort n’empêche pas la violence mais si certain y était passé il n’y aurais pas eux de récidivent
la peine de mort n’empêche pas la violence c’est sûr, mais la menace de la peine de mort possible, instaure de l’hésitation, voir plus ! Ici en France la sanction est ridicule la plupart du temps, voir inexistante, alors pourquoi se gèner !
Le battement d’aile du papillon avec des juges de gauche qui avaient commencé le laxisme sous couvert de minorité, ont transformé ce battement d’aile en ouragan des dizaines d’années plus tard mais avec des cas plus sérieux de ces mêmes individus. La justice a oublié qu’elle était garante de ces valeurs d’impartialité et maintenant se retrouve avec un phénomène qu’elle ne peut plus gérer. C’est comique cette situation, a aucun moment les juges ont pensé que leurs actions avaient des répercussions sur le long terme.
Au-dela de la Justice, c’est la question du RESPECT qui a disparu. On a détruit l’autorité parentale, celle de l’enseignant, du maire, du policier. Donc pourquoi un type qui tue par son trafic ou diretement à la kalash devrait respect un magistrat. Il sait que de toute façon il va faire de la prison, alors, le respect il n’en a rien à foutre !
La seule chose qu’il comprend c’est la force.
Tout comme en Italie, un jour on verra ici l’identique des attentas que nous avons vue en Italie mais c’était localisé, ici c’est en France entière.
Que le pouvoir donne les bon ordres et il n’y aura plus de menaces. Les forces de l ordre n attendent que ça
Moi qui croyait Laurent Nuñez selon qui la vrai danger c’est l’extrême droite…