Mineures voilées : en France, le tabou persiste ; en Suisse l’école en subit les effets
En Suisse, des élus contestent le voile à l’école, tandis que la France peine à aborder son port par les mineurs.
Difficile à croire, mais le sujet demeure tabou, ou tout du moins controversé, dans la sphère politique. La question de l’interdiction du voile islamique pour les mineures, remise sur la table par le patron des Républicains le 24 novembre, n’a pas trouvé le consensus attendu. Le ministre de l’Intérieur Laurent Nuñez s’y est dit défavorable, ce dimanche 30 novembre, au micro de BFM TV. Il a jugé qu’il s’agissait d’une mesure « très stigmatisante vis-à-vis de nos compatriotes musulmans qui peuvent se sentir blessés ».
Si le gouvernement bute sur la crainte d’une stigmatisation des musulmanes dès le plus jeune âge, d’autres estiment au contraire que la proposition manque d’ambition. « Je pense que le voile, à tout âge, est une atteinte aux libertés dès lors que son port est imposé par une pression familiale, une communauté. » Gilles Platret, maire républicain de Chalon-sur-Saône, combat depuis longtemps la promotion du voile islamique dans l’espace public. En 2021, déjà, il dénonçait la présence de mères voilées lors des sorties scolaires et avait saisi en ce sens le directeur académique de Saône-et-Loire, évoquant une « propagande à l’état pur ».
« Interdire le voile à tous les âges »
Aujourd’hui, cet élu qui avait fait retirer, en mai dernier, dans sa ville, une campagne de publicité mettant en scène une femme arborant le hijab souhaite aller plus loin et voir « interdire le voile à tous les âges ». Selon ce conseiller régional de Bourgogne-Franche-Comté, ce dernier est « le symbole de la soumission de la femme imposée par la force et il porte atteinte à sa liberté individuelle ». Il y voit aussi l’expression « de l'islamisme galopant sur le terrain dans une vision assumée de conquête du pouvoir ».
Une proposition de loi veut interdire le voile islamique aux mineures.
Cette limite d'âge est une grave erreur. Il faut interdire le voile à tous les âges car il est le symbole de la soumission de la femme imposée par la force et il porte atteinte à sa liberté individuelle, ce… pic.twitter.com/eAVfloqqsQ— Gilles PLATRET (@gillesplatret) December 1, 2025
Une conquête d’abord sociétale qui pourrait bien, comme en Suisse, ouvrir la voie à de nouvelles dérives, si l’on s’entête à en faire un sujet interdit. Chez nos voisins helvètes, certaines associations en sont rendues à mener, désormais, un combat pour interdire le voile… à l’école. Le comité d'Egerkingen, proche de la très à droite Union démocratique du centre, a déposé, lundi 1er décembre à Berne, une pétition forte de 12.000 signatures pour l’interdiction du voile islamique à l’école, tant pour le personnel que pour les élèves. L’UDC adoptera une position moins large que cette association qui lutte contre l’islamisation de la Suisse et déposera, cet hiver, deux motions visant à interdire le voile pour les mineures de 16 ans à l’école ainsi que pour tous les agents des établissements publics.
« Des valeurs très différentes »
Alors que le comité d'Egerkingen appuie son argumentaire sur l’aspect identitaire du voile, symbole selon son président Walter Wobmann de « valeurs très différentes » de celles de la Suisse « démocratique et libre », Gilles Platret, lui, insiste avant tout sur « la question de la liberté des droits individuels ». « Est-ce qu’on respecte la liberté des êtres humains lorsqu’on les force à porter un morceau de tissu qui dit que la femme ne s’appartient pas à elle-même, qu’elle doit cacher ses cheveux parce qu’elle appartient à son mari, à son père », interrogeait-il, ce lundi, au micro de Sud Radio.
En France, l’urgence est aujourd’hui, pour certains, à la défense de femmes qui n’ont pas d’autre choix que de porter le voile sous peine d’être conspuées, comme le souligne Gilles Platret. Mais demain, comme en Suisse, l’enjeu pourrait devenir celui de la sauvegarde de notre identité chrétienne et de la lutte contre l’implantation concrète de « positions aussi extrêmes que celles incarnées par l'islam politique », comme le dénonce le comité d'Egerkingen. Tout cela, insiste l’élu français, « ne peut pas être autorisé dans le pays des droits de l’Homme ».
Alienor de Pompignan
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
41 commentaires
« Mais demain, comme en Suisse, l’enjeu pourrait devenir celui de la sauvegarde de notre identité chrétienne… »
Demain ???
Il me semble que notre identité chrétienne est déjà bien malmenée.
Que je sache, en dehors de l’occasionnelle tranche de jambon déposée sur une poignée de porte, nous ne nous en prenons pas aux mosquées
Comme dit M. Nuñez, il ne faut pas stigmatiser nos « compatriotes » musulmans !
Par ailleurs, j’aime bien M. Platret mais je ne suis pas d’accord pour invoquer les Droits de l’Homme en matière de port du voile. Il s’agit de préserver notre civilisation et notre pays. C’est mal parti !
À Rome fais comment les romains. Aucune femme n’aurait l’idée de se promener en minijupe et croptop en pays musulman (quoique lors de ma scolarité à Casablanca dans les années 70, mes copines marocaines portaient volontiers des minijupes). En France on se voile pas c’est tout. Pourquoi ma liberté de voir des femmes non voilées est elle inférieure à la liberté d’une femme de se voiler par obligation ou par provocation ?
Tolérance ZERO. L’âge n’a pas à entrer en ligne de compte.
Je trouve très cohérente la démonstration de Mr Gilles Platret (Maire de Chalons s/ Saône)
Moi pas.
Les LR se réveillent…avant les élections municipale!!
L’interdictiondu port du voile islamique est, tout autant que son imposition, une atteinte inacceptable à la liberté individuelle … Rappelons à ce propos qu’à plusieurs reprises, les Nations Unies ont dénoncé la politique menée par les autorités françaises en la matière, dénonciations auxquelles lesdites autorités n’ont réservé aucune suite, se prêtant ainsi à un intégrusme laïc contraire aux libertés fondamentales auxquelles la France prétend adhérer … Quelle tristesse ! …
Ton propos est hors contexte étant donné que c’est une imposition tacite dans la communauté musulmane.
Les Suisses ont voté – eux savent ne pas confondre avec élire – contre l’élévation des minarets. Plus le minaret est haut plus la voix du muezzin porte loin. Et toute terre qui entend cette voix est considérée comme terre d’islam. En France…
Voiler une petite fille, de la part d’une famille, est un acte pédophile. En effet, dans l’Islam, on ne voile les filles qu’à partir du moment où on les considère épousables. Voiler une petite fille consiste donc à la considérer comme en capacité d’avoir des relations sexuelles, ce qui dans notre droit est un acte pédophile.
La loi n°2010-1192 du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public[1] est une loi française ayant pour objet d’interdire le port d’une « tenue destinée à dissimuler son visage ».
Il n’y aurait pas une coquille ? Ça n’est pas une pétition POUR l’interdiction du voile (…) plutot que CONTRE ? Le voile devrait être interdit partout en France. Et s’ils aiment tant leur religion + charia + halal and Co il y a plein de pays musulmans ou ils seront très bien. Je ne comprends ce besoin d’aller dans un pays dont on déteste les mœurs et la culture pour y imposer celle d’un pays qu’on a fui…. Jamais j’irai vivre en Arabie saoudite ou dans les émirats etc
Pauvres petites filles. On les conditionne dès la naissance pour les asservir plus tard, comme du bétail? La honte. Et les fameux féministes, prêts à nous donner des leçons, qui ne bronchent pas. C’est hallucinant!
Il aurait été si simple suite à la polémique sur le voile il y a de çà plusieurs années d’interdire définitivement le voile de la maternelle aux facultés y compris d'(ailleurs dans les administrations,nistyarttions car publiques.Mais déjà à l’époque la chasse aux électeurs était lancée.
Conclusion ,à force de ne pas faire de « vague », nous serons sous le régime de la CHARIA dans très peu de temps et nous dirons « si on avait su » mais ce sera trop tard !!
Le problème ce n’est pas le voile, c’est la naturalisation de populations ne voulant pas s’assimiler. Dans la vie de tous les jours les immigrés assimilés ne posent pas plus de problèmes que les européens d’origine française, italienne, portuguaise… Ceux qui nous pourrissent la vie de tous les jours par leurs incivilités sont la plupart du temps des deuxièmes ou troisièmes générations non assimilés mais français de papier.
Bourguiba et Ataturk ont interdit le voile
La Suisse n’a pas le même problème, chez nous les musulmans doivent représenter 15% de la population beaucoup sont français, je dis 15% peut-être plus si je tiens compte des résultats de Mélenchon aux élections, on sait qui vote pour lui, le gouvernement nous dit 6%, mais c’est le discours du gouvernement pas toujours honnête d’ailleurs. Ainsi ce qui est possible en Suisse ne l’est pas en France avec une population musulmane plus importante d’une part et d’autre part une gauche toute puissante qui représente quand même 45% de la population et certainement plus chez les jeunes, et cette gauche a du poids