Messe à Verdun : enquête ouverte pour contestation de crime contre l’humanité
L'organisateur de la messe pour Philippe Pétain et le prêtre qui l'a célébrée samedi sont tous deux visés.
Après la messe célébrée, samedi, à Verdun pour le repos de l'âme de Philippe Pétain, Jacques Boncompain, président de l’Association pour la défense de la mémoire du maréchal Pétain (ADMP), aurait présenté le héros de Verdun comme « le premier résistant de France ».
Des propos « clairement révisionnistes », pour le préfet de la Meuse qui a fait un signalement au procureur Delphine Moncuit. Cette plainte a poussé le parquet a ouvrir une enquête pour « contestation publique de l’existence de crime contre l’humanité commis durant la Seconde Guerre mondiale » ainsi que pour « tenue d’une réunion politique dans un local servant habituellement à l’exercice d’un culte » à l'encontre du président de l'association. Quant au prêtre qui a célébré la messe, il est aussi visé par l'enquête pour « provocation par ministre du culte à la résistance à l’exécution des lois ou actes de l’autorité publique ». Les propos révisionnistes sont passibles d’une peine pouvant aller jusqu’à un an d’emprisonnement et 45.000 euros d’amende.
Pour mémoire, Samuel Hazard, maire divers gauche de la ville, avait pris un arrêté, la semaine dernière, pour interdire cette messe, mais sa décision avait été annulée, vendredi, par le tribunal administratif de Nancy.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 18/11/2025 à 20:43.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
60 commentaires
Une messe dans l’intimité aurait mieux valu !! pas très intelligent
Pourquoi se cacher pour une messe? Pas beau ça !
Entre 1986 et 1992, François Mitterrand faisait déposer, chaque 11 novembre, une gerbe de fleurs sur la tombe du maréchal à l’Ile-d’Yeu (Vendée), « comme sur sept autres tombes des maréchaux de la Grande Guerre », rappelle un reportage du 12 novembre 1992.
« Le maréchal Pétain a été aussi, pendant la Première Guerre mondiale, un grand soldat. » Emmanuel Macron a lancé une polémique mercredi 7 novembre dans les rues de Charleville-Mézières (Ardennes), où il se trouvait dans le cadre des commémorations du centenaire du 11-Novembre. Le président de la République a jugé « légitime » qu’un hommage(Nouvelle fenêtre) soit rendu « aux maréchaux qui ont conduit l’armée à la victoire », dont Philippe Pétain fait partie.
Depuis le décès du maréchal Pétain, le 23 juillet 1951, TOUS les Présidents de la République – René Coty, Charles de Gaulle, Georges Pompidou, Valery Giscard d’Estaing, François Mitterrand – faisaient fleurir la tombe du maréchal à l’Île d’Yeu chaque année pour le 11 novembre. Cette tradition a cessé avec Chirac.
Faut dire qu’actuellement l’institution « judiciairopolitique » n’a pas grand-chose à faire d’autre en matière d’attentats, de criminalité, d’actes antichrétiens, antiblanc, d’islamisation. Une certaine justice, une bonne partie de l’extrême gauche mais aussi un bon nombre de pantouflards de la République des copains sont ou vont se mettre en ordre de bataille. Les élections approchent et comme à chaque fois depuis les années Mitterrand, il faut diaboliser, fasciser et tous les coups seront bons pour tenter d’apeurer l’électeur incertain. Je sais pas vous, mais moi cela me conforte.
Il y a un Pétain victorieux de la premiere guerre mondiale et un « Petain malgré-lui » que l’ on peut designer ainsi en se posant la question suivante :Qui en 1940 aurait pris la patate chaude à sa place ?
Churchill l’ avait très bien compris .
Petain adoubé par le peuple Français dont 2000 magistrats sauf un ! Et ce sont les mêmes qui l’ont jugé à la fin de la guerre. L’Histoire n’est pas aussi manichéenne comme veulent le faire croire certains
Je me rappelle en 1984, alors que Mitterrand, avec son staff élyséen, commémorait le soldat inconnu à l’Arc de Triomphe, l’un de ces conseillers émettait tout fort une opinion très critique sur Philippe Pétain. Mitterrand s’est alors retourné brusquement en disant (tout aussi fort) : » Taisez-vous, Attali, vous ne savez pas de quoi vous parlez ! ». (dont acte). Comme chantait Duteil en son temps : »ce n’est pas ce qu’on fait qui compte, c’est l’histoire ! la façon dont on raconte pour se faire valoir. »
Vont-ils contrôler ce qui se dit dans les mosquées ? Ben non, ça ferait trop de boulot et ce serait anti-quelquechose
Je ne vois pas en quoi, le prêtre serait poursuivi , il n’est pas responsable des propos tenus par ce président de l’association en dehors de la messe, qui n’a pas été honnête avec l’évêché qui a autorisé cette messe
le prêtre prie pour les pêcheurs pas pour les saints !
Philippe Pétain était un temps la personnalité préférée des Français après l’invasion du pays…
Un temps …
Bonne décision du Tribunal.
c’est vrai, ca va changer la vie des français ! les juifs vont pouvoir vivre tranquillement !
Une tempête dans un verre d’eau. Il y a tellement d’autres chats à fouetter.
Et comment! Une question m’a toujours taraudée: Dans un pays occupé par l’ennemi nazis de l’époque, qu’aurait fait une autre personne choisie et « élue » pour gouverner en gros la moitié du pays?
Pour mémoire et sans intention de réhabiliter cette sombre période sous Vichy et au grand dam des nazis, seuls et c’est déja beaucoup trop, un quart (1/4) des juifs ont été déportés dans les camps nazis.
Lisez donc « Vichy et la shoah, enquête sur le paradoxe Français » de Alain Michel, historien et rabbin de son état.
Le sénateur LR le rudelier demande l’interdiction de cette association qui defend Petain.
Puisqu’il est question ici d’un homme ayant fait du bien en premier puis du mal en second lieu et que Dieu semble être au centre de cette affaire puisqu’il est question d’une messe,il faut rappeler que ce même Dieu a dit que si un homme qui fait du mal se repente et fasse le bien, le mal qu’il aura fait avant sera pardonné et donc dans le sens inverse, le bien qu’aura fait un homme sera oublié s’il se met à faire le mal. Pétain entre dans cette catégorie,il a combattu l’Allemagne puis a collaboré et permis des exactions lors de l’occupation. Donc pour moi,la messe est dite une bonne fois pour toutes et il ne sert donc à rien pour le camp patriote d’évoquer sa mémoire et de la défendre .Il faut premièrement être honnête avec les faits le concernant et être pragmatique politiquement pour ne plus tomber dans le piège de la gauche. Pétain a vécu,a été puni et mort depuis 74 ans. Passons à autre chose.
Bien d’accord
Il vous faudra donc tenir ce metveilleux raisonnement contre la personne de charles de Gaulle qui a couvert les crimes du FLN contre les pieds noirs , les harkis et les milliers d’appeles du contingent tues , faits prisonnier et tortures par nos chers algeriens …Des faits comme ceux de la fusillade de la rue d’Isly ou l’armee francaise a pu tirer impunement sur une foule desarmee sont constitutifs de crimes contre l’humanite et ont bien ete commis sous la presidence d’un homme qui est encense encore de nos jours ….Entachant des sa naissance la Veme republique d’une honte et d’une souillure indelebile .
Quand une messe est dite par la gauche, il n’est pas question de faire dire ensuite une messe par la droite ?
Peut être mr Boncompain voulait il dite que mr Pétain fut le premier résistant de France au communisme ou autre chose que l’Allemagne en juin 40.
Il y a beaucoup de tentations auxquelles il faut résister. Mr Pétain a peut être énormément de tentations auxquelles il n’a pas si mal résister ?
Une chose est certaine, il faudrait résister à la tentation de faire de la politique dans les lieux de cultes sauf à vouloir être le premier résistant à la laïcité et au précepte de JC de rendre à César ce qui à César et a Dieu ce qui est à Dieu..
Rappelons aux gauchistes. Que Petain a été nommé au gouvernement de vichy par les socialistes. Sfio.
Que Mitterrand décoré de la francisque allait chaque année fleurir la tombe du maréchal.
Et donc on peut dire que mr Pétain était » le premier résistant « ?
On peut comprendre avec propos, s’il a bien été proféré, que Mr Hazard ait voulu éviter qu’il soit tenu dans sa ville.
Combien de résistants morts pour la France sont heureux d’apprendre que le maréchal fut le « premier » d’entre eux ?
Quand on remonte dans le temps pour évoquer un fait de l’époque, il faut essayer d’imaginer et de comprendre la vie d’alors.
Mais surtout, il faut parler de tout et ne pas sélectionner qu’une partie de l’histoire.
En 1940, la France avait subi la pire défaite (préparée 15 ans à l’avance selon Richelieu) de son histoire, les cousins Germains visitaient nos belles provinces en Panzer et, les Hommes Politiques de l’époque, responsables mais pas coupables (comme d’habitude) étaient bien contents d’avoir trouvé un ‘’gogo’’ de 83ans alors que l’espérance de vie était de 63ans pour prendre la relève et ramasser les morceaux.
Churchill disait que ‘’le futur est éclairé par les lumières du passé, qui ne connait pas son histoire avance dans la pénombre’’.
Avec le cirque que nous avons à l’Assemblée, qui sera notre prochain ‘’Maréchal’’ ?
Ah ! Si le maréchal Pétain n’avait pas existé, il aurait fallu l’inventer. Luttant contre ceux qui cherchent obstinément à le réhabiliter, les héros de la gauche n’ont pas peur de dénoncer les crimes qu’il a commis pendant la fin de sa vie. Notons au passage qu’il est né en 1856 et qu’il est mort il y a 74 ans, un mois avant la naissance de Mélenchon. C’est dire si c’est vieux. S’il était encore en vie, il aurait 169 ans. Le bel âge.
N’y aurait-il pas des combats plus actuels à mener contre l’antisémitisme ? Je m’interroge.
Oui, il y a bien mieux à faire dans les églises que des messes à la mémoire de dirigeants politiques, a fortiori s’il s’agit de personnalités politiques antisémites.