Loi de simplification adoptée, ZFE supprimées : l’écolo-Macronie prend une gifle
« Les macronistes ont non seulement voté contre leur propre texte, mais en plus, ils ont perdu » (P. Meurin, député RN).
Le moment est historique. Il est 17h29, en ce 17 juin 2025, quand la présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, annonce depuis le perchoir l’adoption du projet de loi de simplification de la vie économique, qui entraîne de facto la suppression des ZFE (zones à faibles émissions). Par 275 voix contre 252, les députés viennent d’adresser une gifle magistrale à l’écologie punitive, à la Macronie et surtout à Emmanuel Macron lui-même, qui se prend en pleine face la réponse à sa sortie télévisée sur le « brainwashing », aussi arrogante que largement boudée par les Français.
« Les macronistes se sont sabordés eux-mêmes »
Avec 136 votes « pour », l’alliance des RN (120) et des ciottistes de l’UDR (16) a apporté à elle seule plus de la moitié des 261 nécessaires à l’adoption du texte. Les 44 députés LR (Droite républicaine), 34 centristes du groupe Les Démocrates, les 34 élus Horizons (Édouard Philippe), douze élus du groupe Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires, sept députés non inscrits ont fait le complément. La déroute de la Macronie est d’autant plus violente que huit de ses députés ont décidé de voter pour le texte.
✅ Adoption du projet de loi de simplification de la vie économique, en première lecture.
En savoir plus : https://t.co/7k53r47svm#DirectAN pic.twitter.com/RKXL8xGsLd— Assemblée nationale (@AssembleeNat) June 17, 2025
Joint par BV à sa sortie de l’Hémicycle, le député RN et principal artisan de la fronde parlementaire contre les ZFE, Pierre Meurin, n’a pas caché sa joie : « Il y a eu quand même un sacré ascenseur émotionnel, depuis dimanche, quand les macronistes ont dit qu'ils allaient voter contre le texte. Là, nous nous sommes dit que cela allait être compliqué. » Pour l’élu du Gard, « les macronistes se sont sabordés eux-mêmes. Parce que non seulement ils ont voté contre leur propre texte de simplification de la vie économique, mais ils ont aussi voté pour maintenir les ZFE, qui sont un dispositif séparatiste et de ségrégation sociale absolument stupide. Et en plus, ils ont perdu. » Pour celui qui avait tout déclenché en faisant voter, le 26 mars, en commission de l’Assemblée nationale, un amendement supprimant les ZFE, il y a une légitime fierté au soir d’un vote qui fera date. « La victoire est d'autant plus belle. Et je pense qu'on ne mesure pas encore complètement les conséquences politiques de ce vote. »
Le cap franchi ce 17 juin est certes historique, mais il reste encore plusieurs étapes dans le sinueux chemin parlementaire anti-ZFE. D’ici environ deux semaines, la « navette « fera atterrir le texte en commission mixte paritaire, où les députés ayant voté « pour » la loi de simplification seront majoritaires et ne devraient donc guère la détricoter. Le texte reviendra ensuite pour un vote final à l’Assemblée nationale. « Je n'exclus pas, d’ici là, un lobbying peut-être plus appuyé d’Emmanuel Macron et de quelques chefs de parti », confie Pierre Meurin, « mais sauf très grosse surprise, nous devrions avoir les mêmes rapports de force qu'aujourd'hui ».
« Oui, nous restons un grand peuple »
Restera enfin, en cas de vote positif, l’éventualité d’un recours devant le Conseil constitutionnel. « Il n'est pas complètement certain que le Conseil constitutionnel soit saisi. Et s'il l'est, il ne sera peut-être pas saisi sur les ZFE », fait remarquer le député, même si sa saisine sur ce sujet qui fâche reste l’hypothèse la plus probable. « Dans cette perspective, j’ai déjà commencé à travailler avec des avocats pour préparer des mémoires en défense afin d’expliquer qu'il y a un lien entre la suppression des ZFE et la simplification de la vie économique. » L’objectif étant d’éviter que « la partie du texte supprimant les ZFE puisse être considérée comme un "cavalier" [un ajout sans rapport avec le texte, NDLR], ce qui pourrait, sinon, être un prétexte à sa suppression ».
Réagissant pour BV sur ce vote historique, l’écrivain et inventeur des « Gueux », Alexandre Jardin (qui avait été l'invité de BV, le 19 avril dernier), a voulu exprimer, au-delà de sa joie, une grande fierté pour la France et les Français : « Oui, nous restons un grand peuple. » Mais pour lui, « le combat continue, jusqu’à la suppression définitive des ZFE, mais pas seulement ». Parce que pour lui, plusieurs combats sont liés : « On va gagner sur l'électricité et la PPE [programmation pluriannuelle de l'énergie], parce qu’on ne veut pas que la facture d'électricité des Français double. On va les protéger. » Une manifestation sur la PPE est déjà programmée pour le 28 juin.
« Convergence des luttes », « le combat continue » : la gauche n’a décidément plus le monopole de ces expressions qui font l’Histoire.
Etienne Lombard
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
65 commentaires
Même si on ne peut exclure des motivations électorales, merci aux députés qui ont enfin abrogé cette loi injuste et inutile, les véhicules concernés seront de moins en moins nombreux avec le temps.
Merci à Alexandre Jardin qui a réveillé nos députés au grand dam de madame Pannier-Runacher dont le génie reste incompris de la majorité des Français.
Y a comme un gros caillou dans le JARDIN , non ?
Ne nous réjouissons pas trop vite. C’est mal connaître Emmanuel Macron de croire que tout est fini. Nous l’avons vu s’acharner contre les personnels de santé qui ne voulaient pas se faire vacciner. À mon avis son orgueil ne peut pas accepter cette défaite. On parle déjà de conseil d’état qui va annuler ce vote sous prétexte d’intérêt général ou je ne sais quoi. Vigilance.
La loi instaurant les zfe aurait déjà dû être rejetée au nom de larupture d’égalité entre les citoyens..par le conseil constitutionnel..mais aucun parti ne l’avait
saisi..considérant sans doute qu’il fallait faire tout ce que les allemands voulaient..Précision, les zfe ont été progressivement supprimées en Allemagne…sans changer la loi..juste en combattant que cela ne créait que des problèmes…
Vous avez bien raison hélas, il est capable de toute et surtout du pire, ses amis du C Constitutionnel vont y remédier !
Ce sera le moment pour sortir les fourches et les piques, moi,66 ans, jamais manifesté avant les gueux.
Merci pour les députés qui défendent les sans dents, les gueux, les retraités, contre les favorisés, les zelites. En tant que retraités n’avons nous pas cotisé et fait des semaines non pas de 35 heures, mais des semaines de 54 heures pendant des années.
Pas de triomphalisme, ILS vont nous faire le coup de la Roumanie!
Voyageant dans pas mal de pays pour le boulot principalement en Asie quand j’en parle à des clients ils me regardent d’un air ébahi « est-ce que votre pays est normal « !!!!!
Hélas notre pays devient une dictature ou, petit à petit tout est interdit, obligatoire, ou « pour notre santé et notre sécurité « (expression insupportable) l’état nous dit quoi penser, comment vivre chaque moment de notre existence.
Ça se rapproche de plus en plus de l’URSS
Cette loi était complètement absurbe. Bien content quelle soit , je dirai suspendue , car ce n’est pas fini …..
Ça sent le sapin Manu, non ?
Même les quelques soutiens de la macaronis se font la malle !
Tout cela est assez piteux, mais n’est que le reflet de ce qu’est devenu notre France.
La macronerie cherchera à se venger de ce camouflet qui lui est infligé. Bien entendu, elle n’a absolument rien à faire de ces milliers de vies que les ZFE devaient prétendument contribuer à sauver, mais elle ne supportera pas, Macron en tête, qu’on l’empêche d’emmerder les Français selon son bon plaisir.
Je dirai ouf quand le conseil constitutionnel n’aura pas retoqué tout ou une partie. Ce pays est dirigé contre ses citoyens.
Cela démontre le sectarisme de cette gauche qui veut envers et contre tout avoir raison et priver les Français du principe de liberté de circulation depuis la pandémie nous voyons que les petits hommes verts et rouges ont des relents viscéraux de vouloir nous imposer coûte que coûte leurs visions sociétales . Cette manière de faire présage quand même de grandes difficultés a retrouver une concorde Nationale.
J’en déduis que la gauche a voté contre un projet favorable aux classes populaires qu’elle ne défend plus depuis longtemps, peut être parce qu’en plus de s’opposer aux lubies écologistes il était porté par le RN ?
En dehors du RN et de UDR il y en a d’autres qui sentent que le vent de la colère des français monte de plus en plus et ils commencent pour certains à tourner casaque,on le voit pour les ZFE,et ils vont flipper aussi pour la PPE qui n’est qu’une vague escroquerie pour nous piquer des sous.Merci à tous ces infects politiques qui ont mis en place le marché européen de l’énergie électrique pour faire plaisir à l’Allemagne qui règne en maître sur l’économie européenne et c’est pour cela qu’il faut quitter cette union européenne nuisible en tous points pour nous avec sa « Führer » Van Der Layen à sa tête, finalement ce sont les allemands qui ont gagné la guerre.
L’Allemagne réunifiée, n’a qu’un projet…la revanche…
écraser la France…
Elle y est,en partie parvenue, avec une nouvelle sorte de guerre…
La Guerre Économique !!!
C’est pour ce type de loi, que l’on peut affilier aux lois sociétales, que le Gouvernement devrait présenter aux Français via un referendum.
Faisant parti de ces « gueux » et sans dents (si si ) j’applaudis que les zones à forte exclusion soient exclus
Bravo et Merci à Alexandre JARDIN. Maintenant on va passer à la PPE3.
Je ne sais pas si vous avez regardé « face à l’info » avant hier je crois, si PPE3 , nos factures seraient plus que doublées, ça fait peur
J’ai lu le rapport de la PPE3. C’est édifiant : factures pour payer les éoliennes et leur mise en œuvre = IRPP qui augmente , et plus : coût de l’électricité pour modifier les réseaux. Les Verts sont des artistes Socialistes, puisque les pêcheurs ne pourront plus travailler où il y a des poissons et bien sûr les prix vont augmenter.